A proporção de sobrevivência e ocupação humana do planeta sempre foi semelhante, mas os avanços modernos permitiram que esses números aumentassem exponencialmente, então a diferença se tornou mais óbvia.
De acordo com nossas melhores estimativas, 10.000 anos atrás, após o fim da última Era do Gelo, havia apenas alguns poucos milhões de pessoas vivendo neste planeta. 9.000 anos depois, esse número não tinha ultrapassado os 500 milhões. No entanto agora, apenas 1.000 anos depois disso, a população continua a disparar em todo o mundo. Para a maioria das pessoas vivas hoje em dia, dizer que a população global é de cerca de 6 ou 7 bilhões parece normal, mas em 2050, pode haver 10 bilhões de pessoas lotadas neste ponto azul e pálido.
Chocantemente, apesar de haver 196 países no mundo, uma enorme quantidade da população mundial vive em apenas dois deles – Índia e China. De facto, 36% dos seres humanos vivem num desses dois países… mas PORQUÊ?
Como a humanidade se espalhou pelo mundo
Como mencionado acima, os seres humanos nem sempre foram particularmente bons a sobreviver, e o planeta não era o lugar mais hospitaleiro. Após a última Era do Gelo, levou cerca de 9.000 anos para que a população passasse de alguns milhões para 300 milhões. A população do mundo era de aproximadamente 4 milhões depois daquele último período glacial no planeta, de acordo com projeções.
Facilidade de cultivo
Seguir a propagação inicial da humanidade da África, China e Índia provou ser dois dos lugares mais hospitaleiros para caça, coleta, agricultura e sobrevivência, principalmente devido às condições climáticas e às opções de cultivo disponíveis. Com maior disponibilidade para a agricultura e uma vida saudável, as taxas de sobrevivência foram mais elevadas, enquanto mais espaço e alimentos permitiram o nascimento de mais bebés. Havia definitivamente mais pessoas vivendo na Ásia há 1.000 anos atrás, mas havia apenas uma centena de milhões ou mais do que os humanos vivendo no resto do mundo.
Em todo o mundo, os bebês nasciam e as pessoas morriam a taxas relativamente semelhantes. Muitas pessoas nem sequer sobreviveram até a idade da procriação, o que manteve a população mundial “sob controle”. A incapacidade de produzir alimentos em massa também tornou as populações maiores menos viáveis. Além disso, é importante considerar que guerras e pragas teriam tido muito mais e maiores impactos no passado, já que o número de pessoas era muito menor, a vida era muito mais curta e as condições para o nascimento eram tão estreitas em muitas partes do mundo.
Condição climática e geografia ideal
Condições ambientais e a geografia do mundo foi outro fator importante nesta desagregação populacional do planeta. Há enormes extensões de terra que não podem ser habitadas, como a Antártida e o Círculo Ártico, assim como desertos agrestes em todos os continentes onde a agricultura não pode crescer. Você também deve considerar as grandes cadeias de montanhas, florestas tropicais, tundra e áreas com alto teor de sal, onde as plantas não podem crescer e uma vida consistente simplesmente não é uma opção. Quando você elimina essas regiões, isso deixa a grande massa terrestre do planalto Indo-China como uma das áreas mais ininterruptas e viáveis do planeta para cultivar plantações.
A escolha da agricultura também foi uma grande decisão; as nações produtoras e consumidoras de arroz tendem a ter populações maiores, pois há muito mais calorias produzidas em um arrozal do que em um campo de trigo ou milho. Entretanto, o cultivo de arroz é um negócio difícil, portanto, famílias maiores significavam uma força de trabalho integrada para garantir que eles tivessem uma boa colheita a cada ano. Isso naturalmente levou a mais crianças e a uma sociedade com capacidade calórica para sustentar mais pessoas.
Nos últimos 1.000 anos, a medicina humana não fez muitas melhorias enormes, pelo menos não até o século XIX ou mais. Naquele momento, a população global atingiu 1 bilhão pela primeira vez, e nós não olhamos para trás desde então. Com os contínuos avanços da ciência e da medicina, assim como das práticas agrícolas que revolucionaram a forma como alimentamos o mundo, as pessoas começaram a viver mais tempo. Mais e mais crianças sobreviveram em idade fértil e tiveram suas próprias famílias, e a população cresceu – em todo o mundo.
O crescimento da indústria e da agricultura em larga escala significou que as famílias poderiam ser muito maiores do que eram no passado, e os efeitos sociais da divisão rural-urbana levaram a sociedades mais complexas, mais cidades, e muito mais pessoas. Até hoje, a vantagem que a Ásia tem desfrutado nos últimos 10.000 anos não desapareceu.
Se 1/3 da população mundial estivesse centrada na Ásia (nomeadamente na China e na Índia) há 1.000 anos atrás, faz sentido que cerca de 1/3 também estaria localizado lá agora! A dinâmica de crescimento populacional e os fatores que permitiram famílias maiores e uma oferta de alimentos mais abundante ainda estão presentes nestas duas nações pesadas.
Obviamente, existem outros fatores sociais, culturais, religiosos e políticos que jogam nesta população unilateral, mas o fato é que as populações aumentam exponencialmente. Essencialmente, com um nível de base mais elevado para começar na China e na Índia, a explosão populacional dos últimos 200 anos é vista de forma mais proeminente lá. Como um exemplo principal do nosso planeta cada vez mais desequilibrado, mais de 51,5% da população mundial existe numa bolha asiática que contém apenas 19 países.
Se os especialistas estiverem certos, e nos nivelarmos em cerca de 9,8 bilhões de pessoas até 2050, eu não sugeriria a mudança para a Índia ou China. Se você achava que pegar o trem era difícil antes, basta esperar até 2 bilhões de pessoas viverem em cada um desses países!