Conversamos muito sobre as vantagens de libertar (a maioria) das pessoas que foram presas e acusadas de um crime antes do seu processo judicial. Por muitas razões, incluindo a presunção de inocência até que a culpa seja provada para a capacidade de alguém manter o emprego e sustentar uma família enquanto aguarda julgamento, o que beneficia os indivíduos envolvidos e a comunidade em geral, a oportunidade de libertação pré-julgamento é sem dúvida uma coisa boa de se ter em vigor como parte do nosso sistema de justiça criminal.

Precisamos reconhecer, entretanto, que estes benefícios não cobrem todas as situações, e nossos sistemas de prisão e detenção antes do julgamento e possível encarceramento, às vezes são necessários para a segurança da comunidade.

Estas decisões são difíceis. Deixando de lado por um momento as novas tendências nos sistemas de libertação algorítmica, temos procedimentos bem estabelecidos para que juízes qualificados façam a chamada sobre se um indivíduo detido deve ter a oportunidade de ser libertado após a sua detenção.

Estes juízes levam em conta tanto a probabilidade de que o indivíduo irá realmente comparecer às datas programadas para o tribunal, e mais importante ainda, se o indivíduo é um perigo para outros conhecidos e desconhecidos para eles, caso seja libertado.

Se alguém tem a oportunidade de pagar a fiança e ser libertado, muitas vezes é alguém que sabe que irá fornecer os fundos, organizar a fiança e realmente pagar a fiança em seu nome. Este membro da família, amigo próximo ou outro conhecido terá sido, portanto, um participante, e um participante importante, no processo de obter a libertação sob fiança.

Uma pergunta que às vezes é feita é se essa mesma pessoa pode inverter o rumo depois do facto e retirar a fiança, o que teria o efeito de enviar o detido de volta para a prisão. Isso pode ser considerado por algumas razões diferentes.

Talvez eles descubram que o detido não está planejando comparecer ao tribunal e talvez esteja planejando fugir para outra parte do país para evitar uma possível sentença e tempo de prisão. Talvez eles percebam que seu relacionamento não é o que eles pensavam que era, e se sintam ameaçados ou em perigo pela pessoa presa. Talvez eles precisem de fundos para uma despesa urgente ou inesperada.

Em tal situação, NÃO é uma opção para mudar a sua opinião e revogar a fiança. O fato é que a pessoa que paga a fiança não está realmente tomando a decisão de permitir que o detido obtenha sua libertação, eles estão simplesmente fornecendo um elemento do mecanismo, que é o dinheiro necessário para pagar a fiança.

A única opção real disponível para qualquer um que se encontre nesta posição é relatar suas preocupações à polícia ou ao fiador através do qual a fiança foi escrita. Se o detido viola ou não os termos do seu contrato de fiança ainda é uma questão em aberto neste momento, mas fornecer tal informação proporciona a melhor oportunidade para evitar tais resultados.