Embora já não me façam esta pergunta há algum tempo, lembro-me de um tempo atrás, quando era um tópico de controvérsia furiosa (segundo, talvez, apenas para “O que Odin sussurrou ao morto Balder no seu funeral?”), e ainda o vejo ressurgir de tempos a tempos. As mulheres de Odin, especialmente, parecem ter opiniões firmes e inabaláveis sobre o assunto. Freya Aswynn acredita ser o Seu olho direito, já que o olho direito está associado ao lado esquerdo do cérebro, o que significa que Ele teria sacrificado o pensamento linear e lógico pelo Seu lado mais criativo e místico. Ouvi dizer que Diana Paxson favorece o argumento olho esquerdo, o olho esquerdo de Odin correspondendo ao Seu lado criativo, místico, espacialmente orientado, significando que este lado está no Poço de Mimir, ou no Poço de Wyrd, onde continua a ver em nome do seu dono, usando a visão no Wyrd assim ganha para traçar a estratégia de longo prazo de Odin para derrotar as forças que irão contra Ele mesmo e Seus parentes em Ragnarok.

Cutem destes argumentos têm os seus respectivos méritos, e aí reside o problema. Em uma tentativa de lançar alguma luz sobre este assunto escaldante, eu perguntei ao próprio Odin, e a resposta que recebi foi: “Qual dos meus olhos eu sacrifiquei? Por que, o que eu quiser, claro”

Embora Ele possa ser frustrantemente enigmático na maior parte do tempo, de vez em quando Odin opta por cortar as besteiras e falar claramente. Acredite ou não, esta é uma daquelas vezes.

Na minha própria visão interior, assim como em ocasiões em que Ele foi cavalgado por mim e a imagem que Ele deseja projetar de Si mesmo se sobrepõe à forma física do cavalo, tenho visto o meu Amado com o olho esquerdo ausente, o olho direito ausente, e com ambos os olhos muito presentes e contabilizados. Essas variações não pareciam ser determinadas por se eu estava interagindo, naquele momento, com uma versão mais jovem ou mais velha de Odin, ou com o Seu eu pré-Bem ou pós-Bem; ao invés disso, era determinado apenas pela forma como Ele desejava se retratar naquele momento. Isso ressalta um fato básico sobre a natureza de Odin que muitas pessoas parecem esquecer: Ele não é humano. Em nosso reino, Ele se apresenta como um espírito, com diferentes graus de capacidade de se manifestar em nosso plano físico, dependendo de quem O está ajudando e das energias que Ele é capaz de utilizar.

Em seu próprio reino, e na maioria dos outros reinos não terrestres, Ele tem uma agência muito maior, bem como uma certa fisicalidade, mas nada nos mundos não terrestres é sólido e fixo no mesmo sentido que a realidade que conhecemos. Esta é a razão pela qual, no mito da morte de Balder, Balder poderia ter sido devolvido à vida se apenas todos os que vivem pudessem ter concordado que este deveria ser o caso. Mesmo na versão do outro mundo de Midgard, a realidade consensual é uma coisa fluida, aberta a ser moldada por…bem, por consenso. Em Asgard, o reino de Odin, que se encontra no topo da Árvore do Mundo, a realidade é muito Odin para moldar e moldar, não simplesmente porque Ele é Rei lá, mas porque a Sua é simplesmente a mente mais poderosa, influente e criativa presente, e assim a influência mais persuasiva na “realidade do consenso” que determina a forma das coisas. A realidade não é bem o brinquedo de Odin ali, apenas porque Sua influência é contrabalançada pela das Nornas, cuja responsabilidade é ver que todos os mundos dentro da província do Poço e da Árvore permanecem em relativo estado de equilíbrio. No entanto, as Nornas não se importam muito se Odin decide que uma mesa será preta ou branca num determinado dia, se Ele próprio se manifesta aos Seus seguidores como um jovem bonito ou um avô mais velho, ou se o Seu olho esquerdo, o Seu olho direito, ou nenhum deles está ausente. Talvez Ele até pareça para algumas pessoas como inteiramente cego, gerando assim um de Seus Heiti (ou by-names), “Twice-Blind”

É de admirar que um deus Que tem Grimnir (Mascarado) entre Seus muitos nomes se deleite em ser capaz de confundir e confundir as pessoas com este enigma?

Eu também ouvi a história do sacrifício de Odin ao Poço de Mimir interpretada em termos mais simbólicos, sendo a essência que Ele realmente não arrancou um Olho de Sua cabeça nesta ocasião – não literalmente, de qualquer forma; ao invés disso, Ele sacrificou metade de Seu foco no mundo linear, lógico, cognitivo, de cérebro esquerdo por visão e poder aprimorados no mundo dos sonhos, da magia e da imaginação conceitual. Eu gosto desta versão da história. Não me interpretem mal, não é que eu ache que os mitos devem ser todos interpretados simbolicamente, ou que os próprios deuses Teimosos são arquétipos (pereçam o pensamento; por que eu me casaria com um arquétipo?). Não, eu gosto desta interpretação porque é mais honesta do que argumentar a favor do olho esquerdo ou do olho direito com um raciocínio igualmente simbólico como base. Está também mais profundamente enraizado na Verdade. Afinal, será que todos nós que vimos a este Trabalho não sacrificamos alguma da nossa capacidade de funcionar no mundo racional e linear dos trabalhos diurnos e relógios de ponto a favor ou de poder conversar com seres não-corporais? Não desistimos todos nós de um pouco do nosso interesse em subir a escada corporativa, mantendo-nos a par dos Joneses, e mantendo-nos familiarizados com as expectativas da realidade consensual deste mundo em troca de escalar a Árvore do Mundo, falar com os espíritos, e tornarmo-nos familiarizados com a realidade consensual do Outro Mundo? Em algum momento de nossas respectivas viagens, mesmo aqueles de nós que se identificam como deuses-escravos, foi oferecida uma escolha: o mundo mundano ou o Outro Mundo, os humanos ou Eles? Eu sei que escolha fiz, e suspeito que muitos de vocês que estão lendo isso agora fizeram a mesma escolha. No entanto, é tolice supor que qualquer pessoa – mesmo Odin – poderia manter igual competência em ambos os mundos – o espiritual e o racional/temporal – em todos os tempos. O resultado disso, para muitos de nós pobres trabalhadores espirituais, é que nossa compreensão da realidade consensual de Midgard físico diminui gradualmente, a ponto de alguns de nós acharem nossa capacidade de funcionar nela cada vez mais limitada.

Para Odin, entretanto – sendo Odin – seu foco simplesmente…se desloca, indo e vindo do linear para o conceitual como a necessidade e a escolha ditam. É por isso que Ele é um deus e nós não somos. Em resumo, é “o olho que eu quiser”, e no final não importa se o sacrifício foi real, físico ou não.

Conhecendo-O, no entanto, suspeito que foi. Só pelos pontapés (e pela diversão de nos manter a todos a pensar), se por nenhum outro motivo.