Será que os Clippers tiveram a pior perda da história?

, Author

Luka Doncic, Marcus Morris
Foto: Kevin C. Cox/Pool, via AP

Na noite de domingo, 27 de Dezembro, os Los Angeles Clippers enfrentaram os Dallas Mavericks e perderam por incríveis 51 pontos. No intervalo, os Mavericks já tinham subido 77-27 e muitos fãs, incluindo eu próprio, ficaram absolutamente atordoados. Embora os Clippers estivessem sem Kawhi Leonard, eu ainda esperava que este fosse um jogo renhido, já que eles têm um sólido elenco de apoio. Eles ainda tinham Paul George, que é um dos 20 melhores jogadores da NBA, e os Mavericks não são a melhor equipe da liga por uma margem muito grande.

Quando você olha para as estatísticas deste jogo, é claro para ver porque eles perderam por uma margem tão grande. Os Clippers só dispararam 34,2% do campo, enquanto os Mavericks dispararam 49,4%, e tentaram mais 11 tiros. De três, os Clippers também chutaram 12,1%, convertendo apenas 4 tiros de 33 tentativas. Os Mavericks chutaram 34,1% do centro da cidade, que na verdade está abaixo da média da temporada passada, a porcentagem média de 3 pontos foi de 35,8%. Os Clippers não perderam este jogo por uma margem tão grande porque os Mavericks estavam a rematar melhor do que o normal. Foi porque os Clippers não conseguiam fazer golos sozinhos.

Os Mavericks marcaram 124 pontos neste jogo, o que é mais do que os 111,8 pontos médios obtidos pelas equipas no ano passado, mas não uma quantidade louca. Os Clippers também tiveram problemas de recuperação, apenas agarrando 36 para os Mavericks 54, e tiveram 12 turnovers também. Então esta é a pior perda da história da NBA?

Bem, na verdade está bem longe da pior perda da história da NBA, com a maior margem sendo em 1991, quando os Cleveland Cavaliers derrotaram o Miami Heat 148-80. Este jogo é a 29ª maior margem na história da NBA, o que é um feito muito impressionante e não menos impressionante. E esta é certamente uma perda que os Clippers vão querer esquecer.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.