The National Coalition for Men, uma organização de direitos dos homens baseada no sul da Califórnia, formou o começo de um escritório de advocacia que procura mudar os sistemas legais que alega serem discriminatórios contra os homens a nível estadual, federal e até mesmo internacional.

Embora a firma da NCFM não seja a primeira firma a atender aos problemas dos homens, pode ser a primeira a ter crescido diretamente do movimento de direitos dos homens.

“A idéia é montar algo que tenha impacto no litígio”, disse Marc Angelucci, membro de longa data da NCFM e advogado voluntário da firma, ao The Daily Beast. “Vamos abrir precedentes de uma forma ou de outra, vamos pegar casos que ajudam alguém, mas também ajudam precedentes”.

Professora Suzanne Goldberg, chefe do Centro de Direito de Gênero e Sexualidade da Columbia Law’s Center for Gender and Sexuality Law, disse que o foco legal “direitos dos homens” pode se tornar mais prevalecente nos próximos anos.

“Não será surpreendente ver mais advogados dizendo que eles são ‘direitos dos homens’ à medida que o movimento #MeToo evolui”, disse ela.

A firma está em seus estágios “embrionários”, de acordo com o presidente da NCFM, Harry Crouch. Ele disse que quatro advogados estão atualmente trabalhando para a causa voluntariamente no norte e sul da Califórnia – entre alguns paralegais, dois investigadores aposentados atuando como pesquisadores e uma mulher aposentada “agente da mídia”. Angelucci diz que muitas pessoas têm se aproximado do grupo e da firma em formação procurando ajuda ou oferecendo seus serviços.

“O que está acontecendo agora é que estamos recebendo cada vez mais pessoas se oferecendo para ajudar. Mais e mais pessoas estão vindo até nós e nos encontrando. As pessoas que assistem à pílula vermelha estão vindo até nós”, disse Angelucci, referindo-se a um documentário altamente controverso de 2016 apoiando o movimento dos direitos dos homens. “Nós realmente temos visto um pico nos últimos anos, e isso vai continuar”

Antes do estabelecimento oficial da empresa, a NCFM tinha estado tangencialmente envolvida com queixas de discriminação de gênero apresentadas ao Departamento de Educação – como a que o grupo apresentou recentemente contra a Universidade da Pensilvânia – e casos contra pequenas empresas que sediam eventos exclusivos para mulheres.

Mas as queixas contra as universidades e as rápidas tentativas legais contra as “noites femininas” são agora consideradas pequenas bolas para a empresa.

Na sua primeira acção oficial como firma de advogados, apresentou um resumo de um caso apelado de apoio à criança em San Diego. Também introduziu um “recurso legal” de direito de família gratuito aos seus subscritores para ajudá-los a “compreender melhor as questões de direito de família antes de ir a tribunal”

Para o futuro, Crouch e Angelucci têm sonhos maiores. Ambos os homens dizem que querem ver a firma se tornar uma “firma de advocacia de direitos civis” e assumir a carga de processos que eles têm que declinar ou se afastar por causa de seu tamanho e falta de recursos. Angelucci os vê assumindo processos judiciais do tipo “peixe maior” por falsa agressão sexual ou assédio a usuários do Título IX, práticas discriminatórias de saúde nos resquícios da Lei de Cuidados Populares e casos de paternidade.

“Sim, eu absolutamente nos vejo nos tornando uma firma de advocacia sem fins lucrativos de direitos civis… É o que eu tenho desejado por muito tempo”, disse Angelucci. “Nós estaríamos ajudando as pessoas a desafiar abusos do governo, abusos dos juízes. Algumas pessoas só precisam de ajuda disso.”

O Southern Poverty Law Center considera actualmente dois outros grupos de direitos dos homens – A Voice for Men e Return of Kings – como organizações de ódio pelas suas mensagens “extremamente misóginas” que “malignizam” as mulheres como um grupo. O NCFM não é considerado um grupo de ódio pelo SPLC, mas Crouch foi apresentado ao lado do fundador do A Voice for Men’s Paul Elam no documentário The Red Pill. O SPLC também considera o interesse da NCFM em influenciar precedentes legais como um esforço para reduzir as proteções das mulheres.

“Eles dizem que os homens são vitimizados neste nível massivo, mas isto não é algo que esteja de acordo com dados do mundo real”, disse Heidi Beirich, diretora do Intelligence Project no SPLC. “As mulheres precisam de uma forte proteção dos direitos civis, especialmente em casos de paternidade e divórcio”. Espero que isto não leve a um enfraquecimento de proteções como o Título IX”

O seu objetivo não é “a igualdade para os homens”, acrescentou ela, mas sim “a redução das proteções dos direitos civis para as mulheres”. Eles não querem que as mulheres atinjam a igualdade”

Outro caso no radar da empresa é um caso de direitos dos homens na Índia. Angelucci disse que a firma tem trabalhado com ativistas no país para desafiar uma lei de adultério que só processa criminalmente os homens, e as leis do do dote do país – que as esposas descontentes têm alegadamente usado contra seus maridos para se vingar. Ele disse que alguns ativistas querem levar esses casos ao “Tribunal de Direitos Humanos da ONU”, que não existe.

Escreveu sobre a possibilidade de levar uma discriminação de gênero como essa ao braço judicial das Nações Unidas (também conhecido como Tribunal Internacional de Justiça), o professor de Direito de Harvard Gerald Neuman disse que os indivíduos não podem levar casos apenas ao Tribunal Internacional de Justiça.

>

“Se é isso que eles dizem, eles parecem muito confusos”, disse Neuman.

Angelucci disse que a firma está ciente de algumas das reações que pode receber da mídia que “pinta como uma ala correta” e sustentou que a firma não estaria buscando nada mais ou menos do que “igualdade de direitos” e justiça.

Embora a firma mantenha que é pela igualdade entre os sexos, Goldberg disse que social e legalmente falando, a situação das mulheres tem sido maior do que a dos homens.

“Alguns homens têm se descrito como se sentindo sob ataque sob o movimento #MeToo, mas – é claro – não é um ataque, mas um desafio aos abusos de poder”, disse ela. “Os homens não têm sido tradicionalmente sobrecarregados ou têm enfrentado discriminação e assédio sexual quase ao ponto que as mulheres têm nos EUA e em todo o mundo”