Hablamos mucho de las ventajas de liberar a (la mayoría de) las personas que han sido arrestadas y acusadas de un delito antes de su proceso judicial. Por muchas razones, incluyendo la presunción de inocencia hasta que se demuestre la culpabilidad a la capacidad de alguien para mantener el empleo y mantener a una familia mientras se espera el juicio, que benefician a los individuos involucrados y la comunidad en general, la oportunidad de la liberación previa al juicio es inequívocamente una cosa buena para tener en su lugar como parte de nuestro sistema de justicia penal.
Tenemos que reconocer, sin embargo, que estos beneficios no cubren todas las situaciones, y nuestros sistemas de arresto y detención antes del juicio y posible encarcelamiento, son a veces necesarios para la seguridad de la comunidad.
Estas decisiones son difíciles. Dejando de lado por un momento las nuevas tendencias en los sistemas de liberación algorítmica, tenemos procedimientos bien establecidos para que los jueces calificados tomen la decisión de si un individuo detenido debe tener la oportunidad de ser liberado después de su detención.
Estos jueces tienen en cuenta tanto la probabilidad de que el individuo realmente asista a las fechas programadas por el tribunal, y lo que es más importante, si el individuo es un peligro para otros conocidos y desconocidos, en caso de ser liberado.
Si a alguien se le da la oportunidad de pagar la fianza y ser liberado, a menudo es alguien que conoce quien proporcionará los fondos, organizará la fianza y realmente pagará la fianza en su nombre. Este miembro de la familia, amigo cercano u otro conocido habrá sido por lo tanto un participante, y uno importante, en el proceso de conseguir que alguien sea liberado bajo fianza.
Una pregunta que a veces se hace es si esa misma persona puede dar marcha atrás después del hecho y retirar la fianza, lo que tendría el efecto de enviar al detenido de nuevo a la cárcel. Esto puede ser considerado por diferentes razones.
Quizás descubren que el detenido no está planeando asistir a su cita con el tribunal, y tal vez está planeando huir a otra parte del país para evitar una posible sentencia y tiempo de prisión. Tal vez se den cuenta de que su relación no es lo que pensaban, y se sientan amenazados o en peligro por el detenido. Tal vez necesiten los fondos que proporcionaron para un gasto urgente o inesperado.
En tal situación, NO es una opción cambiar de opinión y revocar la fianza. El hecho es que la persona que paga la fianza no está realmente tomando la decisión de permitir que el detenido obtenga su libertad, simplemente está proporcionando un elemento del mecanismo, que son los fondos necesarios para pagar la fianza.
La única opción real disponible para cualquier persona que se encuentre en esta situación es informar de sus preocupaciones a la policía o al fiador a través del cual se escribió la fianza. Si el detenido viola o no los términos de su acuerdo de fianza sigue siendo una cuestión abierta en este punto, pero proporcionar dicha información proporciona la mejor oportunidad para evitar tales resultados.