Cuando un paciente tiene artritis de cadera, el hueso subyacente desarrolla espolones e irregularidades que pueden causar dolor y pérdida de movimiento. Un reemplazo total de cadera tiene la capacidad de aliviar el dolor y restaurar la función normal en pacientes cuya articulación de la cadera ha sido destruida por un traumatismo o una enfermedad. En este tipo de cirugía, la cavidad de la cadera dañada y la bola del fémur se sustituyen por implantes artificiales. Esta cirugía se ha realizado de forma rutinaria durante los últimos 50 años con gran éxito. La media de las prótesis de cadera dura entre 20 y 30 años o más.
Últimamente hay un renovado interés en las noticias y en el mundo de la medicina en relación con los enfoques quirúrgicos de la sustitución de la cadera, concretamente los métodos anteriores (a través de la parte delantera de la cadera) frente a los posteriores (a través de la parte trasera de la cadera). De todas las articulaciones que se sustituyen actualmente en el cuerpo humano, la articulación de la cadera es la que ha tenido más éxito, se recupera más rápidamente y es la más duradera.
El abordaje posterior para la sustitución total de la cadera es el método más utilizado y permite al cirujano una excelente visibilidad de la articulación, una colocación más precisa de los implantes y es mínimamente invasivo.
Como el mundo de la medicina se esfuerza constantemente por mejorar los dispositivos e implantes médicos, acortar el tiempo quirúrgico y de recuperación, y minimizar las complicaciones pre, intra y postoperatorias, las técnicas quirúrgicas anteriores han cobrado un renovado interés, concretamente la artroplastia total de cadera anterior. Una comparación cuidadosa de la artroplastia posterior mínimamente invasiva con la artroplastia anterior más reciente revela similitudes y diferencias, como se verá a continuación.
Un enfoque mínimamente invasivo de la artroplastia de cadera
Hasta la fecha no hay ningún estudio clínico que demuestre la superioridad de un enfoque sobre el otro. Como en cualquier cirugía, existen riesgos y beneficios propios de cada tipo de abordaje. Los factores más importantes no son el tipo de abordaje utilizado, sino la experiencia, la reputación y la confianza que tenga con su cirujano.
El Dr. Kruse lleva más de 10 años realizando sustituciones de cadera y está familiarizado con todos los métodos de sustitución total de cadera. Asiste constantemente a conferencias y seminarios de formación para estar al día en las técnicas más actuales.
Hay una variedad de enfoques disponibles para los cirujanos ortopédicos en relación con el reemplazo total de cadera. Independientemente del enfoque o del tipo de implante utilizado, cuando lo realiza un cirujano experimentado, el tiempo quirúrgico, la estancia en el hospital, la velocidad de recuperación y las tasas de complicaciones son muy bajas.
En la visita clínica en la que se hable de la cirugía, esté preparado para preguntar a su cirujano sobre su experiencia, complicaciones y resultados generales. Si tiene alguna pregunta sobre la artroplastia total de cadera, no dude en concertar una cita con el Dr. Kruse, que estará encantado de repasar las opciones que tiene a su disposición.
Abordaje posterior mínimamente invasivo vs. Abordaje anterior directo de la artroplastia de cadera. Abordaje anterior directo para el reemplazo de cadera
Abordaje posterior mínimamente invasivo | Abordaje anterior directo | |
Posición del paciente | El contenido se actualizará pronto. | |
Localización &Longitud de la incisión | ||
Preservación del músculo | ||
Riesgo de daño nervioso | ||
Riesgo de fractura | ||
Visualización intraoperatoria | ||
Riesgo de luxación &precauciones de cadera | ||
Buena candidata | ||
Longitud de la cirugía | ||
Estancia en el hospital | ||
Complicaciones postoperatorias | ||
Uso de equipo médico | ||
Uso de fisioterapia | ||
Vuelta al trabajo sedentario | ||
Vuelta al trabajo físico | ||
Vuelta al deporte (ligero/vigoroso) |