«Recomiendo de todo corazón los protectores solares con oxibenzona. No he visto ningún dato que sugiera que la minúscula cantidad de absorción provoque ningún riesgo» -Kate Puttgen, MD, dermatóloga pediátrica del Johns Hopkins Children’s Center
¿Quién cuestiona la seguridad de la oxibenzona?-
En los últimos años, los medios de comunicación han dado amplia publicidad a los informes de un grupo ecologista de Washington DC (The EWG)1 que advierte a los consumidores de que deben evitar los protectores solares que contengan compuestos orgánicos, incluida la oxibenzona. Estos informes han sido engañosos y, comprensiblemente, han causado confusión -incluso miedo- en la mente de muchos consumidores sobre la seguridad de la oxibenzona. ¿El protector solar que ha estado utilizando realmente le provocará cáncer o alterará sus hormonas? Para ayudarle a sentirse más seguro a la hora de elegir un protector solar, veamos algunos DATOS.
Historia de la oxibenzona
La oxibenzona ha sido un ingrediente de protección solar aprobado por la FDA desde aproximadamente 1980. La oxibenzona, que es eficaz contra las radiaciones UVA y UVB, absorbe la radiación UV y la disipa en forma de calor. Las lociones Rocky Mountain Sunscreen que contienen oxibenzona también se adhieren a la piel para ayudarla a respirar y transpirar de forma natural, manteniéndola más fresca durante las actividades al aire libre. Entonces, si la oxibenzona es tan eficaz, y sigue siendo un ingrediente aprobado por la FDA después de décadas de uso, ¿por qué el EWG le dice que la evite?
Hay dos razones principales por las que el EWG dice que hay que evitar la oxibenzona: 1) puede interferir con sus hormonas; y 2) puede causar cáncer. Estas son afirmaciones comprensiblemente aterradoras. Pero antes de ir más lejos, es importante aclarar que ellos (el EWG) no están diciendo que la Oxibenzona SI interfiere con las hormonas o causa cáncer, sólo que PODRÍA. Para justificar esta afirmación, el EWG cita un estudio realizado en 2001 con ratas hembras inmaduras que ingirieron Oxibenzona en su comida. En algunas ratas, los niveles de estrógeno se vieron afectados, lo que provocó un crecimiento uterino anormal. Tomar esta pequeña investigación y decir que el protector solar que usas alterará tus hormonas parece una exageración. En marzo de 2011, los investigadores del Memorial Sloan Kettering Cancer Center2 de Nueva York señalaron que en el estudio con ratas, los niveles de exposición a la oxibenzona que recibieron las ratas nunca podrían alcanzarse en los seres humanos a través del uso tópico normal del protector solar. De hecho, para absorber niveles iguales a los de las ratas en el estudio, una mujer adulta media tendría que aplicarse protector solar en los brazos, las manos, la cara y el cuello todos los días durante 277 años.3 Aunque hay algunos otros estudios a los que hace referencia el EWG sobre la seguridad de la oxibenzona, por lo que podemos decir, las extrapolaciones en todos ellos son más o menos las mismas.
La oxibenzona causa cáncer-
La segunda advertencia de seguridad de la oxibenzona por parte del EWG es que puede causar cáncer. Esta afirmación procede de un estudio realizado en 2006 en la Universidad de California, Riverside, en el que se probó la oxibenzona y otros ingredientes de protección solar similares en piel humana de «laboratorio», o piel cultivada en un laboratorio. El informe sugería que, bajo ciertas condiciones, los ingredientes que absorben los rayos UV que se encuentran en los protectores solares PODRÍAN liberar radicales libres, causando POTENCIALMENTE daños a las células cercanas y, en TEORÍA, provocando cáncer de piel. Lo que el EWG no menciona en el estudio es que el peligro de los radicales libres sólo podría producirse cuando la radiación UV llegara al protector solar que realmente hubiera «penetrado» en la piel. Los autores del estudio señalaron que aplicar el protector solar a intervalos regulares durante la exposición al sol (como se supone que debemos hacer), evitaría este escenario de radicales libres por completo. Kerry M. Hanson, el científico investigador principal y autor del estudio también declaró: «En este momento, no creo que haya suficientes pruebas para afirmar firmemente que los protectores solares que contienen oxibenzona no son seguros «4. Como medida de seguridad adicional, Rocky Mountain Sunscreen también incluye antioxidantes en sus fórmulas como protección contra cualquier daño potencial de los radicales libres causado por la exposición a los rayos UV.
Cómo ven otros al EWG-
En una encuesta realizada en 2009 a 937 miembros de la Sociedad Nacional de Toxicología (personas que deberían saber sobre toxicidad), el 79% dijo que el EWG «exagera» los riesgos de las sustancias químicas, incluidas las que se encuentran comúnmente en los protectores solares. Casi el 100% de esos mismos miembros encuestados también dijeron que los MEDIOS DE COMUNICACIÓN (el motor publicitario del EWG) no distinguen los buenos estudios de los malos.5
En el informe más reciente del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. sobre carcinógenos, que es una lista de carcinógenos humanos conocidos o RAZONABLEMENTE ANTICIPADOS, no se incluye ninguno de los populares ingredientes de los protectores solares incluidos en la lista negra del EWG.6 Por último, según la Fundación Americana del Cáncer de Piel, los dermatólogos que revisan el informe del EWG dicen que su mayor problema con los datos es que carecen de rigor científico. Critican el sistema de clasificación arbitrario del EWG, que carece de fundamento según cualquier norma científica aceptada. El Dr. Warwick Morison, profesor de dermatología en John Hopkins cree que ellos (el EWG) están «desarrollando su propio sistema para evaluar las cosas» y que basarse en su escala de clasificación para decir si un protector solar es bueno o malo equivale a «ciencia basura».7
Qué concluir-
Esperamos que esta información le haya resultado útil. Lo que hemos dicho sobre la seguridad de la oxibenzona no es en absoluto una información exhaustiva sobre el tema. Si todavía quiere saber más, le animamos a que investigue más por su parte. Si encuentra alguna información contraria a la que hemos presentado aquí, le rogamos que nos lo comunique. Nuestro número gratuito es: 1-888-356-8899. Nos encanta escuchar a nuestros clientes.
En Rocky Mountain Sunscreen creemos en nuestros productos. Y en general, nuestra industria se ocupa de la seguridad solar y de proteger a las personas de los riesgos para la salud causados por una exposición excesiva al sol. En el futuro, la oxibenzona puede dar paso a un ingrediente de protección solar aún mejor. Cuando eso ocurra, lo aceptaremos. Pero hasta entonces, la conclusión es que, tras décadas de uso, ningún estudio demuestra, ni siquiera sugiere, que la oxibenzona cause cáncer. Sin embargo, la sobreexposición al sol a lo largo del tiempo SÍ provoca cáncer. Lo más importante que puede hacer, según los expertos en piel y cáncer, es adoptar hábitos sabios de protección solar, lo que incluye, por supuesto, el uso de protectores solares.
NOTA: La Academia Americana de Dermatología sigue recomendando los protectores solares con oxibenzona.
Actualización del artículo: Aunque la oxibenzona sigue siendo declarada segura por la FDA para uso humano, estudios recientes han implicado que la oxibenzona y el octinoxato (otro ingrediente común de los protectores solares) son tóxicos para ecosistemas marinos sensibles como los arrecifes de coral. En respuesta a la investigación, el Estado de Hawai prohibió recientemente los protectores solares que contienen estas dos sustancias químicas a partir de 2021. Para saber más sobre el impacto medioambiental de la oxibenzona, PINCHA AQUÍ.
Fuentes:
1) Declaración del Consejo de Productos de Cuidado Personal-
«Respuesta al informe sobre protección solar del EWG de 2010»
2) Artículo de salud del New Your Times-
«La afirmación: un producto químico de protección solar puede tener efectos secundarios tóxicos»
3) Estudio que compara la exposición de ratas a la oxibenzona con el uso de protectores solares en la vida real-
«Seguridad de la oxibenzona: Putting Numbers into Perspective»
4) Artículo de la Skin Cancer Foundation-
«When Sunscreen Safety is Called Into Question»
5) Encuesta a los miembros de la Society of Toxicology (SOT)-
«Are Chemicals Killing Us?»
6) Artículo del Consejo del Cáncer de Australia Occidental-
«El mito del cáncer: la protección solar y el cáncer»
7) Artículo de la Fundación del Cáncer de Piel-
«Cuando se pone en duda la seguridad de la protección solar»
.