ligesom de andre kommenterede her nedenfor, er her nogle eksempler.

RUN: “Hver dag løber jeg en mil efter skole”. (nutid)

RAN: “I går løb jeg en mil efter skoletid”. (fortid – en gang overstået)

HAVE RUN: “Hver dag, siden jeg gik i 7. klasse, har jeg løbet en mil efter skoletid”. (dette er nutid i perfektum..handlingen startede i fortiden, men fortsætter stadig i nutiden og måske i fremtiden).

HAD RUN: “Før jeg gik i skole i går, havde jeg løbet en mil i gymnastiksalen på løbebåndet”.
(HAD RUN er past perfect tense – det består af hjælpeverbet “had” plus past participle “run” … idéen med past perfect tense er, at handlingen at løbe fandt sted før en anden handling i fortiden) …så først løb du milen i gymnastiksalen på løbebåndet, og derefter gik du i skole… Jeg kan godt lide at tænke på past perfect som en PAST PAST tid – den handling, der fandt sted før en anden handling både i fortiden.

NOTAT: ACT kan sætte HAD RAN er et fælde svarvalg…lad være med at vælge det…det er altid forkert…

BEMÆRK: dette bliver ikke altid testet på ACT som løb/løber/har løbet/har løbet/havde løbet, men andre uregelmæssige verber i present perfect/past perfect kan også testes…begynder/begyndte/har eller har eller havde begyndt osv…