Einführung

Was ist Dendrologie? Der Begriff Dendrologie leitet sich von zwei griechischen Wörtern ab, die „Bäume“ und „Lehre“ oder „Baumkunde“ bedeuten. Ein Überblick über die Geschichte der Verwendung des Begriffs wurde von William A. Dayton (Dayton 1945) gegeben. Möglicherweise wurde das Wort erstmals im Jahr 1668 als Titel eines Buches oder einer Enzyklopädie über Bäume von Ulisse Aldrovandi, einem italienischen Arzt und Naturforscher, verwendet. Ursprünglich umfasste die Dendrologie alle Aspekte der Bäume, und zu dieser Zeit gab es noch keine Forstwissenschaft. Heute umfasst die Dendrologie vor allem in Europa auch Sträucher, in den Vereinigten Staaten ist sie jedoch in der Regel immer noch auf Bäume beschränkt.

In der Praxis beschränkt sich die Dendrologie auf die Botanik der Bäume oder, genauer gesagt, auf die Taxonomie der Bäume. Sie kann als eine Abteilung der Forstwirtschaft oder der Botanik betrachtet werden, die sich mit der Taxonomie der Bäume befasst. An einigen Universitäten der Vereinigten Staaten wird das Fach Dendrologie von einem Professor für Forstwirtschaft gelehrt, an anderen von einem Professor für Botanik, der sich auf Taxonomie oder systematische Botanik spezialisiert hat.

Die Dendrologie ist also ein Teilgebiet der Forstwirtschaft oder Botanik, das sich mit der Taxonomie von Bäumen und anderen holzigen Pflanzen befasst, einschließlich Nomenklatur, Klassifizierung, Identifizierung und Verteilung. Das Fachgebiet in den tropischen Ländern sollte als tropische Dendrologie oder Taxonomie der Tropenbäume bezeichnet werden, um es von einem Dendrologiekurs an einer Universität in den Vereinigten Staaten oder Europa zu unterscheiden. In den Ländern und Kontinenten der gemäßigten Zone gibt es ganz andere Bäume als in den tropischen Regionen. Ein Förster, der Dendrologie nur an einer Forstschule in den Vereinigten Staaten studiert hat, weiß zum Beispiel sehr wenig über tropische Bäume.

Die Dendrologie ist ein Werkzeug, um Bäume kennenzulernen und zu studieren. Die Namen dienen als Orientierungshilfe, um sich auf die Bäume zu beziehen. Bevor man die Waldbestände eines tropischen Landes untersucht, muss man die Namen der Arten kennen. Förster müssen immer die Namen der wichtigen Bäume kennen, mit denen sie arbeiten.

Warum Dendrologie studieren?

Das Studium der tropischen Dendrologie hat fünf Hauptziele:

Nomenklatur der BäumeUm zu lernen, wie Bäume benannt werden, einschließlich wissenschaftlicher Namen, gebräuchlicher Namen und des Codes der botanischen Nomenklatur.

Klassifizierung von BäumenUm zu lernen, wie Bäume in Familien, Gattungen und andere Gruppen entsprechend ihrer Anordnung klassifiziert werden. Die Namen und Merkmale der häufigsten und wichtigsten botanischen Baumfamilien kennenlernen.

Bestimmung von BäumenEinen unbekannten Baum in seine Familie einordnen können. Lernen, wie man den Namen von unbekannten Bäumen findet oder wie man Bäume mit Hilfe von Schlüsseln, Handbüchern und Flora identifiziert. Kenntnis der Nachschlagewerke für die Identifizierung von Bäumen in Ihrem Land. Lernen, wie man botanische Exemplare sammelt. Lernen, wie man ein Herbarium unterhält und benutzt.

Verbreitung von BäumenLernen, wie Bäume in Klimazonen und Waldtypen verteilt sind. Die geographische Verteilung wichtiger Waldbäume kennen.

Wichtige WaldbäumeDie wichtigen Waldbäume deines Landes kennen, einschließlich wissenschaftlicher Namen, gebräuchlicher Namen, Familie, Verbreitung und Häufigkeit sowie Verwendungszwecke.

Was ist ein Baum?

Jeder weiß, was ein Baum ist, aber es ist nicht einfach, eine genaue Definition zu erstellen. Man kann die Samen- oder Blütenpflanzen anhand der Größe und der Wuchsform der Stämme in vier künstliche Gruppen einteilen: in Bäume, Sträucher, Kräuter und Reben. Der antike Grieche Theophrastus (372 bis 287 v. Chr.), Schüler des Aristoteles und Vater der Botanik, unterschied Bäume, Sträucher und Kräuter. Diese künstlichen Gruppen haben nichts mit der natürlichen Einteilung der Botanik in die botanischen Familien zu tun.

Die Definitionen in Forest Terminology (Society of American Foresters 1944), ins Spanische übersetzt von M. A. Gonzalez Vale als Terminologia Forestal (Gonzalez Vale 1950), werden hier leicht modifiziert.

• Baum (arbol): Eine verholzende Pflanze mit einem gut definierten, aufrechten, mehrjährigen Stamm und einer mehr oder weniger ausgeprägten Krone, die in der Regel eine Höhe von mindestens 4 bis 5 m (12 bis 15 Fuß) und einen Stammdurchmesser in Brusthöhe (dbh) von 18 bis 25 cm erreicht.
• Strauch (arbusto): Eine mehrjährige holzige Pflanze, die kleiner als ein Baum ist und gewöhnlich mehrere mehrjährige, von der Basis verzweigte Stämme hat.
• Kraut (hierba): Eine Pflanze mit krautigem oder weichem Stängel, ein- oder mehrjährig, aber nicht verholzt. (Ein Kraut kann einjährig oder mehrjährig sein oder in kalten Klimazonen einen Stängel haben, der jedes Jahr zu Boden stirbt.)
• Weinstock (bejuco): Eine holzige oder krautige Pflanze, deren Stängel nicht aufrecht steht, sondern sich auf andere Pflanzen oder Gegenstände stützt.

Die Nomenklatur der Bäume

Die Nomenklatur ist ein Teilbereich der Taxonomie, der sich mit den Namen von Pflanzen befasst, einschließlich der korrekten Namen, Synonyme und Nomenklaturregeln.

Bäume haben, wie andere Pflanzen auch, zwei Arten von Namen, nämlich gebräuchliche Namen und wissenschaftliche Namen. Beide sind wichtig und notwendig, und beide haben ihre Vor- und Nachteile.

Vorteile der gebräuchlichen Namen

1. Sie sind in der Sprache, die das Volk kennt.
2. Sie werden von den Landbewohnern, den Holzfällern, den Menschen im Allgemeinen und im Handel verwendet.

Nachteile der gebräuchlichen Namen

1. Sie ändern sich an verschiedenen Orten, in verschiedenen Ländern und in verschiedenen Sprachen.
2. Die gleichen gebräuchlichen Namen können für verschiedene Arten an verschiedenen Orten, in verschiedenen Ländern usw. verwendet werden.
3. Viele Arten haben keine eigenen gebräuchlichen Namen. Es gibt noch unbekannte Arten ohne Namen.
4. Viele gebräuchliche Namen sind nicht genau. Einige Arten haben unbestimmte gebräuchliche Namen, die nur einer Gattung oder einer botanischen Familie entsprechen.
5. Es gibt keine eindeutige Autorität oder ein Regelwerk, das die gebräuchlichen Namen regelt und einheitlich macht.

Wie in den modernen Sprachen sind die gebräuchlichen Namen nur in einer Sprache nützlich und ändern sich von einem Land zum anderen. Eine nützliche Baumart, die weit verbreitet ist, kann 5 bis 10 oder mehr Namen an verschiedenen Orten und im Handel haben. Ein Baum der Westindischen Inseln kann zum Beispiel auf Jamaika einen englischen, auf Kuba einen spanischen und auf Haiti einen französischen Namen haben. Und auf den anderen Inseln wie Puerto Rico und den Kleinen Antillen hat er vielleicht andere Namen. Außerdem gibt es Verwirrung, weil ein und derselbe gebräuchliche Name für verschiedene Arten in verschiedenen Teilen ihres natürlichen Verbreitungsgebiets verwendet werden kann.

Für Genauigkeit und Klarheit und um Verwirrung zu vermeiden, sind die Botaniker und auch die Förster verpflichtet, die wissenschaftlichen Namen der Bäume zu verwenden.

Vorteile der wissenschaftlichen Namen

1. Sie sind einheitlich in einem universellen System, das in der ganzen Welt verwendet wird.
2. Sie sind in der lateinischen Sprache, die sich in keinem Land im Laufe der Jahre ändert.
3. Sie zeigen die Klassifizierung und die Beziehungen der Arten.
4. Es gibt einen Internationalen Kodex der Botanischen Nomenklatur mit Regeln für wissenschaftliche Namen und für die Benennung neuer Arten.

Nachteile wissenschaftlicher Namen

1. Sie sind seltsam und lang.
2. Sie werden von den meisten Menschen nicht benutzt.

Die lateinische Sprache, die von den Gelehrten vergangener Jahrhunderte verwendet wurde, wurde von den Biologen für die wissenschaftlichen Namen von Pflanzen und Tieren übernommen. Vor einigen Jahrhunderten studierten die Botaniker Heilpflanzen oder Kräuter und schrieben Bücher mit den Beschreibungen und Texten in Latein. Die lateinische Beschreibung eines Begriffs diente als Name.

Carolus Linnaeus (1707 – 1778), der bedeutende schwedische Naturforscher, führte im Jahr 1753 das binomische System der Nomenklatur ein. In diesem Jahr veröffentlichte er in lateinischer Sprache sein Werk Species Plantarum (Arten der Pflanzen), das den Beginn der modernen botanischen Nomenklatur darstellt (Linnaeus 1753).

Das binomische System der Nomenklatur oder System der zwei Namen bedeutet, dass der Name jeder Pflanzenart aus zwei lateinischen Wörtern besteht, der Gattung und dem spezifischen Epitheton. (Das gleiche System wird für Tiere verwendet.)

Zum Beispiel lautet der wissenschaftliche Name der Mahagoniarten Mittel- und Südamerikas Swietenia macrophylla. Zu diesen beiden Wörtern fügen die systematischen Botaniker den Namen des Autors hinzu, des Botanikers, der der Art diesen Namen gegeben und eine botanische Beschreibung veröffentlicht hat. Also: Swietenia macrophylla King. Botanische Werke sollten den Namen des Autors enthalten. Im Allgemeinen ist es jedoch nicht notwendig, den Autor zu schreiben oder sich an ihn zu erinnern, und Förster müssen den Autor nur selten erwähnen.

Wissenschaftliche Namen unterliegen bestimmten Regeln. Diese Regeln werden von den systematischen Botanikern auf internationalen botanischen Kongressen beschlossen und überarbeitet. Die letzten Kongresse fanden 1950 in Stockholm, Schweden, und 1954 in Paris, Frankreich, statt. Die jüngste Ausgabe der Regeln trägt den Titel International Code of Botanical Nomenclature (Lanjouw u. a. 1952). Geringfügige Änderungen oder Ergänzungen wurden 1954 vorgenommen und werden in eine überarbeitete Ausgabe eingearbeitet.

Nach dem Kodex sind die wissenschaftlichen Namen lateinisch oder, wenn sie aus anderen Sprachen stammen oder künstlichen Ursprungs sind, haben sie lateinische Endungen. Der Gattungsname ist ein Substantiv und beginnt mit einem Großbuchstaben. Das spezifische Epitheton beginnt mit einem Kleinbuchstaben und kann sein: (1) ein Adjektiv, das mit dem Gattungsnamen geschlechtlich übereinstimmt (maskulin, feminin oder neutra), (2) ein Substantiv im lateinischen Genitiv, z. B. der Name einer Person, oder (3) der Name einer anderen Gattung oder einer anderen Pflanze in der Apposition. Die beiden Wörter sind in Manuskripten oder auf der Schreibmaschine unterstrichen und in Veröffentlichungen kursiv gesetzt. In Bezug auf Ursprung und Ableitung sind die wissenschaftlichen Namen beschreibend oder anders, wie die gewöhnlichen Namen.

Es gibt drei sehr wichtige Regeln im Kodex. Die Typenregel besagt, dass ein wissenschaftlicher Name auf einem Exemplar basiert, das als Typus bezeichnet wird. Die Identität wird mit diesem Exemplar, das in einem großen Herbarium aufbewahrt wird, festgelegt. Nach der Prioritätsregel ist der richtige Name einer Gruppe der älteste, der mit dem Kodex übereinstimmt. So wurden in der Vergangenheit viele Arten von verschiedenen, unabhängig voneinander arbeitenden Botanikern mit mehr als einem wissenschaftlichen Namen versehen. Daher gibt es nur einen gültigen Namen, den ältesten, und die anderen werden als Synonyme bezeichnet. Die Regel der Homonyme befasst sich mit homonymen oder identischen Namen. Ein und derselbe Name kann nicht für zwei verschiedene Gruppen verwendet werden, und wenn ein Name früher für eine Gruppe verwendet wurde, kann er niemals für eine andere verwendet werden.

Aus diesen Regeln ist ersichtlich, dass die wissenschaftlichen Namen nicht perfekt sind. Unter den Botanikern gibt es keine vollständige Übereinstimmung bei den Namen, ihrer Anwendung oder ihren Grenzen. Einige Arten haben immer noch zwei wissenschaftliche Namen, die in verschiedenen Büchern verwendet werden. Die wissenschaftlichen Namen sind jedoch viel eindeutiger und klarer als die gebräuchlichen Namen.

Abkürzung der Autorennamen

Die Namen einiger Autoren werden in abgekürzter Form nach den wissenschaftlichen Namen geschrieben. In der Regel handelt es sich dabei um Botaniker, die viele Arten benannt haben oder die lange Namen haben.

Die vollständigen Namen dieser Personen finden sich in den Glossaren einiger botanischer Nachschlagewerke. Normalerweise hört die Abkürzung kurz vor dem zweiten Vokal auf. Eine Ausnahme ist die von Carolus Linnaeus, die nur „L“ lautet. Zum Beispiel, Rhizophora mangle L., Mangrove oder Mangle.

Doppelte Nennung von Autorennamen

Einigen wissenschaftlichen Pflanzennamen folgen die Namen von zwei Autoren, der erste in Klammern. Zum Beispiel Delonix regia (Bojer) Raf. oder flamboyant-tree oder flamboyán. Das bedeutet, dass der erste Autor den Namen des spezifischen Epitheton angegeben hat, aber in einer anderen Gattung oder als Varietät. Später hat der zweite Autor den Namen geändert und das spezifische Epitheton in diese Anordnung gebracht. In diesem Fall lautet der frühere Name, der auch heute noch in Gebrauch ist, Poinciana regia Bojer. Einige Botaniker betrachten Delonix als eine von Poinciana getrennte Gattung, andere nicht.

Die Klassifizierung von Bäumen

Die Klassifizierung ist ein Teilbereich der Taxonomie, der die botanische Einteilung von Pflanzen in Gruppen, wie Familien und Gattungen, entsprechend der Verwandtschaftsverhältnisse behandelt.

Das ist das Problem. Es gibt etwa 350.000 bekannte Arten von lebenden Pflanzen. Es ist nicht möglich, sie alle einzeln zu studieren und zu kennen. Wie kann man sie in Gruppen einteilen, um sie zu studieren, um Daten über ihre Merkmale zu sammeln und um all diese Informationen zu organisieren? Es gibt zwei Arten von Klassifizierungen: künstliche und natürliche.

Künstliche Klassifizierungen

Eine künstliche Klassifizierung ist eine einfache und bequeme Anordnung, die aber nicht nach den Beziehungen vorgenommen wird. Sie gleicht den Fächern oder Schubladen in einer Schachtel oder einem Schrank, ein Fach für jede Art. Der antike Grieche Theophrastus schlug die bereits erwähnte künstliche Klassifizierung vor. Diese Einteilung der Pflanzen nach ihrer Stammform in Bäume, Sträucher oder Kräuter ist nützlich und praktisch. Förster studieren hauptsächlich die Bäume, die eine künstliche Gruppe bilden.

Eine weitere künstliche Klassifizierung war das 1732 veröffentlichte Sexualsystem von Carolus Linnaeus. Alle Pflanzen wurden in 24 Klassen eingeteilt, die auf den Staubgefäßen basierten: deren Anzahl, Verbindung und Länge. Die Klassen wurden nach der Anzahl der Griffel in jeder Blüte in Ordnungen unterteilt. Dieses System diente der Identifizierung von Exemplaren und war zu seiner Zeit sehr nützlich.

Natürliche Klassifizierungen

Eine natürliche Klassifizierung versucht, ähnliche Pflanzen entsprechend ihrer Verwandtschaft zusammenzufassen. Nach Linnaeus schlugen andere Botaniker natürliche Systeme zur Klassifizierung von Pflanzen vor. In diesen Werken wurden die Arten in natürlichen Gruppen wie Familien angeordnet. Der französische Botaniker Antoine de Jussieu entwarf im Jahr 1789 eines der ersten natürlichen Systeme.

Die moderne Klassifizierung von Pflanzen und Tieren beruht auf dem Prinzip oder der Theorie der organischen Evolution. Im Jahr 1859 veröffentlichte der britische Naturforscher Charles Darwin sein berühmtes Werk „Die Entstehung der Arten“ (Darwin 1955). Das Prinzip der organischen Evolution besagt, dass sich die höheren Formen von Pflanzen und Tieren im Laufe von Jahrmillionen aus den einfachen oder niederen Formen entwickelt haben. Spezialisierte Pflanzen haben sich aus primitiven Arten entwickelt. Mit anderen Worten: Das pflanzliche Leben hat sich über lange Zeiträume hinweg langsam verändert.

Die natürliche Klassifizierung beruht auf Beziehungen durch Abstammung. Die Evolution kann mit einem Baum verglichen werden. Theoretisch begann das pflanzliche Leben mit einem Samen. Im Laufe von Millionen von Jahren wuchs er zu einem Baum mit vielen Ästen, die das Pflanzenreich repräsentieren. Die Knospen entsprechen den heute existierenden Arten, die Äste den ausgestorbenen oder fossilen Arten. Dann gehören alle Zweige eines Astes zur gleichen Familie und sind miteinander verwandt. Da die Zweige aber nicht mehr existieren, sind die Verwandtschaftsverhältnisse nicht genau bekannt und Gegenstand von Meinungsverschiedenheiten unter Botanikern.

Es gibt viele Beweise und Belege, die das Prinzip der organischen Evolution unterstützen. Die Morphologie oder das Studium und der Vergleich der Form und der Teile von Pflanzen ist wichtig. So wird zum Beispiel angenommen, dass Arten mit ähnlicher Form oder Struktur miteinander verwandt sind. Weitere Beweise finden sich in anderen Teilbereichen der Biologie wie Anatomie, Embryologie, Genetik, Zytologie, Paläontologie und geografische Verbreitung.

Die Methoden der organischen Evolution sind nicht so gut bekannt. Zu den Theorien gehören die Mutationstheorie (oder plötzliche Veränderungen in den Erbanlagen) und die Theorie der natürlichen Auslese (oder das Überleben des Stärkeren) von Darwin.

Das natürliche System der Klassifizierung von Pflanzen, das derzeit von Botanikern am häufigsten angenommen wird, ist wahrscheinlich das von Engler und Prantl (1887), zwei deutschen Botanikern, in ihrem bedeutenden Werk von 20 Bänden mit dem Titel Die Natürlichen Pflanzenfamilien, das das gesamte Pflanzenreich umfasst. Die neuesten Erkenntnisse zeigen, dass dieses System vielleicht noch verbessert werden könnte. Dennoch ist es das detaillierteste und praktischste und wird in vielen großen Herbarien der Welt verwendet.

Ein weiteres wichtiges natürliches System, das ebenfalls in Gebrauch ist, ist das von Bentham und Hooker (1862-63), zwei britischen Botanikern, in ihrem dreibändigen lateinischen Werk Genera Plantarum (Die Gattungen der Pflanzen).

Die Kategorien des Pflanzenreichs

In der natürlichen Klassifikation werden die Arten von Bäumen und anderen Pflanzen in Gruppen von kleinem und großem Rang in einer Hierarchie angeordnet. Diese Gruppen des Pflanzenreichs werden in Kategorien eingeteilt. Die Kategorien gibt es in Latein und auch in modernen Sprachen. Sie sind im Folgenden auf Latein, Englisch und Spanisch mit Beispielen aufgeführt.

Latein: Regnum Vegetable Divisio Classis Ordo Familia Genus Species (Varietas)

Englisch: Pflanzenreich Division Class Order Family Genus Species (Variety)

Spanisch: Reino Vegetal División Clase Orden Familia Genera Especia (Variedad)

Am Ende steht nicht eine Kategorie, sondern das Individuum (individuum auf Latein und individuo auf Spanisch). Auch Untergruppen für andere Kategorien können in großen Gruppen nach Bedarf hinzugefügt werden, wie die Unterteilung im obigen Beispiel: Unterfamilie, Untergattung usw.

Das Pflanzenreich besteht heute aus etwa 350.000 bekannten Arten lebender Pflanzen, die in 19.000 Gattungen zusammengefasst sind. Die Abteilung der Spermarophyten (Phanerogamen oder Samenpflanzen) umfasst heute 2 Unterabteilungen, 7 Klassen, 45 oder mehr Ordnungen, mehr als 300 Familien, mehr als 10.000 Gattungen und mehr als 250.000 Arten.

Die wichtigste Einheit in der botanischen Klassifikation ist die Art. Jedes Individuum, ob Baum oder andere Pflanze, gehört zu einer Art und nur zu einer bestimmten Art. Es ist schwierig, eine Art und auch die anderen Kategorien zu definieren. Man kann sagen, dass die Art aus einzelnen Pflanzen (oder Tieren) besteht, die sich im Aussehen ähneln und die sich untereinander fortpflanzen oder vermehren können und andere Individuen hervorbringen, die den Eltern ähneln.

Eine Gattung ist eine Gruppe verwandter Arten. Eine Familie besteht ebenfalls aus einer Gruppe von verwandten Gattungen. Eine Ordnung besteht aus einer Gruppe verwandter Familien usw.

Die Varietät ist eine Unterteilung oder geringfügige Variation einer Art oder einer Gruppe von Individuen, die sich leicht von den anderen unterscheiden. Die meisten Arten haben keine Sorten oder sind nicht in Sorten unterteilt. Varietäten werden benannt, insbesondere bei kultivierten Arten.

Wissenschaftliche Namen von Familien und höheren Kategorien sind Plural, während Namen von Gattungen, Arten und Varietäten Singular sind.

Der Name einer Ordnung endet auf ales und wird von seiner Typusfamilie abgeleitet. Zum Beispiel ist Geraniales aus der Familie der Geraniaceae, die von der Gattung Geranium abgeleitet ist.

Die Endung der Namen der botanischen Familien ist -aceae. Der Kodex erlaubt jedoch acht Ausnahmen mit Endungen auf -ae, wie z.B. Guttiferae.

Die Identifizierung von Bäumen

Die Identifizierung eines Baumes besteht in der Bestimmung des korrekten wissenschaftlichen Namens, im Allgemeinen mit Hilfe von Handbüchern, Flora, Schlüsseln usw.; oder in der Feststellung, dass die Pflanze oder das Exemplar mit einer bereits bekannten Pflanze mit einem wissenschaftlichen Namen identisch ist. In diesen Nachschlagewerken wird eine spezielle botanische Terminologie verwendet, um die Unterschiede in der Morphologie oder in den Teilen der Bäume zu beschreiben. Aus diesem Grund lernen wir im Labor die Terminologie des Blattes, der Blüte, der Frucht usw.

Methoden der Identifizierung von Bäumen

Die Frage ist: Wie lernt man den Namen eines Baumes? Es gibt mehrere Methoden; in jedem Fall sollte man die leichteste, einfachste und schnellste Methode anwenden, die auch zum richtigen Namen führt.

Die einfachste Methode, den Namen eines Baumes zu erfahren, ist, jemanden zu fragen, der den Namen kennt. Diese Methode kann überall angewendet werden. Wann immer sich die Gelegenheit bietet, sollte man mit anderen Förstern oder Botanikern, die die Art gut kennen, in den Wald gehen. Diese Methode ist sehr nützlich, insbesondere in einer neuen Region, in der viele Bäume fremd sind. In der Universität und im Herbarium, wie auch auf dem Feld, hilft die Frage bei der Identifizierung.

Diese Methode ist besonders wichtig, um die gebräuchlichen Namen zu lernen, da viele gebräuchliche Namen nicht in den Büchern zu finden sind. Die Landbewohner, die die Bäume ihres Ortes gut kennen, haben die Namen von anderen Personen und nicht aus botanischen Büchern gelernt. Im Zweifelsfall sollte man zwei Personen fragen, um zu sehen, ob beide den gleichen Namen nennen. Wenn der gebräuchliche Name bekannt ist, ist es außerdem oft einfach, den wissenschaftlichen Namen der Gattung oder Art in Pflanzen- oder Waldbüchern zu finden.

Doch die Fragemethode hat auch ihre Grenzen und Nachteile. (1) Andere Personen, auch Fachleute, können sich in den Namen und in den Identifikationen irren. (2) In manchen Gegenden gibt es keine Personen, die alle Bäume, insbesondere die wissenschaftlichen Namen, kennen. (3) Oft müssen Förster allein arbeiten und haben keine Hilfe bei der Identifizierung. Daher müssen Förster wissen, wie man Bäume und botanische Exemplare identifiziert.

Bücher, Handbücher, Flora, Kataloge, Schlüssel, Monographien

Wo immer es ein gutes illustriertes Handbuch der Region gibt, wie durch die Abbildungen. Diese Methode, die zwar nützlich, aber nicht wissenschaftlich ist, kann Zeit vergeuden und ist nicht anwendbar, wenn es viele Baumarten gibt; ein illustriertes Handbuch könnte viele Arten von geringerer Bedeutung nicht illustrieren.

Diese Bücher werden im Allgemeinen von Botanikern für Botaniker und mit der technischen Terminologie der systematischen Botanik geschrieben. Förster, die sich mit Dendrologie befassen, sollten daher lernen, diese botanischen Bücher zu lesen und zu verstehen, in denen zahlreiche, vielleicht zu viele Fachbegriffe vorkommen. Es besteht ein Bedarf an populäreren illustrierten Handbüchern, die ein Minimum an Fachbegriffen enthalten und für Förster und die Öffentlichkeit geschrieben sind.

Daher werden wir im Labor die botanische Terminologie des Blattes, der Blüte, der Frucht und anderer Teile der Bäume, wie des Stammes und der Rinde, studieren.

Eine Flora einer Region enthält im Allgemeinen botanische Beschreibungen und Schlüssel. In einigen tropischen Ländern gibt es jedoch keine beschreibende Flora.

Ein Katalog enthält eine Liste der Arten einer Region, oft mit weiteren Anmerkungen. Der Catalogo de la Flora Venezuela enthält auch Schlüssel zu den Gattungen.

Eine Monographie ist eine Studie über eine Gattung oder Familie in einem Land oder einer größeren Region. Zum Beispiel Rubiaceae of Venezuela von Standley und Podocarpus in the New World von Buchholz und Gray.

Ein Schlüssel ist, wie ein Türschlüssel, ein einfaches Hilfsmittel, um den Weg zum Namen zu öffnen, oder ein künstliches Hilfsmittel, um schnell den wissenschaftlichen Namen einer Pflanze zu finden. Das ist viel einfacher, als viele Beschreibungen zu lesen. Die alten botanischen Nachschlagewerke von vor ein oder zwei Jahrhunderten hatten keine Schlüssel. Um eine unbekannte Pflanze mit einem botanischen Buch ohne Schlüssel zu identifizieren, muss man die Beschreibungen lesen, bis man eine findet, die mit der Pflanze übereinstimmt. So muss man im Durchschnitt die Hälfte des Buches lesen, um ein Exemplar zu identifizieren.

Der Schlüssel ist dichotomisch, oder mit Gabeln oder Zweigen, zwei mal zwei. Er unterteilt die Pflanzen eines Buches in Zweiergruppen oder in Hälften, bis er zu dem Namen gelangt, der dem Exemplar entspricht. In einem Schlüssel gibt es Paare von kurzen, gegensätzlichen Sätzen, die im Allgemeinen aus einer einzigen Zeile bestehen. Es muss festgestellt werden, welcher der beiden Sätze mit dem Exemplar übereinstimmt. Besteht der Satz aus zwei oder mehr Teilen, sollten alle Zeichen mit dem Exemplar übereinstimmen. Unterhalb des richtigen Satzes befindet sich ein weiteres Paar von widersprüchlichen Sätzen. Die Auswahl des richtigen Satzes wird so lange wiederholt, bis man den Namen gefunden hat. Wenn es eine Beschreibung gibt, sollte man sie lesen, um zu prüfen, ob sie auf das Exemplar passt. Stimmt sie nicht überein, liegt wahrscheinlich ein Fehler vor, und man sollte den Schlüssel erneut verwenden, indem man eine andere Gabelung sucht, die zur richtigen Identifizierung führt.

Es gibt Schlüssel für Familien und für Gattungen innerhalb einer Familie und für Arten innerhalb einer Gattung. Aber leider gibt es in einigen tropischen Regionen nur wenige Schlüssel zu den Arten. Wenn zwei oder mehr Schlüssel zur Verfügung stehen, ist es am einfachsten, den kürzesten oder den der kleinsten Region oder mit der geringsten Anzahl von Teilen zu verwenden.

Literatur

Darwin, C. 1955. The origin of species. Encyclopedia Britannica, Chicago.

Dayton, W.A. 1945. What is dendrology? Journal of Forestry. 43:710-722.

Gonzáles Vale, M.L. 1950. Terminologia forestall.

Harlow, W.M. und E.S. Harrar. Lehrbuch der Dendrologie, 5. Auflage. McGraw Hill, NY, New York.

Lanjouw, J. . 1952 and later revisions. Internationaler Code der botanischen Nomenklatur.

Linnaeus, C. 1753. Species planarum (Spezies der Pflanzen). , Schweden.

Society of American Foresters. 1944. Forest Terminology. Society of American Foresters.

Originalquelle

Dieser Artikel wurde mit freundlicher Genehmigung des Herausgebers angepasst aus:

Little, E.L. 2002. „Notes on Tropical Dendrology“. In: Vozzo, J.A. (Ed). Tropical Tree Seed Manual. USDA Agriculture Handbook 721.

Über den Autor

Elbert L. Little, Jr. hatte eine jahrzehntelange Karriere als Dendrologe beim U.S. Forest Service. Er war Universitätsprofessor, Waldökologe, Forstbotaniker, Tropen-Dendrologe und Autor von Baumbüchern. Jeder, der sich maßgeblich mit Forstwirtschaft beschäftigt, wurde von Little beeinflusst. Seine Beiträge werden in der ganzen Welt gewürdigt. Little hat etwa 23 Bücher geschrieben, darunter mehr als 150 Handbücher, Bulletins und Artikel. Sein Werk behandelt Bäume von der Arktis Alaskas bis zu den Tropen Mittel- und Südamerikas und den karibischen und hawaiischen Inseln. Zu den Büchern gehört auch eine fünfbändige Atlasreihe über Bäume in den Vereinigten Staaten. Viele von Littles Büchern sind sowohl auf Englisch als auch auf Spanisch erschienen, einer Sprache, die Little fließend spricht.

Verwandte Ausgaben zu The Overstory

• The Overstory #132–Wie Bäume überleben
• The Overstory #69–Einige Baumgrundlagen
• The Overstory #68–Zwölf Baummythen