Arten von Watstiefeln

Watstiefel werden auch in verschiedene Typen unterteilt, je nach ihrem Design und der Art der Sohlen, die sie haben. Genau wie die verschiedenen Arten von Wathosen zum Fliegenfischen hat auch jede Art von Fliegenfischerstiefel seine Vor- und Nachteile. Wading „Stiefel“ sind in einer Vielzahl von Arten, einschließlich zur Verfügung:

• Sandalen, die speziell für nasses Waten bei warmem Wetter entwickelt wurden
• Watteschuhe, die dem Fuß des Anglers maximalen Schutz bieten
• High-Top-Wattestiefel, die in Verbindung mit einem Paar Wathosen getragen werden

Vor- und Nachteile

Die verschiedenen Arten von Wattstiefeln bieten unterschiedliche Vor- und Nachteile.

Watingsandalen und -schuhe

Während Wattsandalen bei warmem Wetter viel kühler zu tragen sind als Watstiefel, sind sie nicht für alle Umstände ideal.

Nicht nur, dass Watstiefel in Sandalenform den Fuß des Anglers beim Waten über einen felsigen Bachgrund Stößen und Kratzern aussetzen, sie lassen auch Sand und Kies in die Sandale eindringen.

Dieser Kies kann sich zwischen der Fußsohle des Anglers und dem Fußbett der Sandale festsetzen, was sehr unangenehm sein kann.

Das führt dazu, dass der Angler viel Zeit und Mühe damit verbringen muss, die Strömung des Flusses zu nutzen, um den Schmutz aus der Sandale zu waschen.

Einige Angler ziehen daher Watschuhe den Wat-Sandalen vor, weil sie nicht nur mehr Schutz bieten, sondern auch bequemer sind, weil sie in der Regel das Geröll aus dem Schuh heraushalten.

Aber aufgrund ihrer geschlossenen Bauweise neigen Watschuhe dazu, Sand oder Kies, der in den Schuh gelangt, zurückzuhalten, bis der Angler anhält und den Schuh auszieht, um die Verunreinigungen auszuwaschen.

Watstiefel

Die meisten erfahrenen Fliegenfischer ziehen Watstiefel den Watschuhen oder Sandalen vor, weil sie den Fuß des Anglers am besten schützen.

Wattstiefel stützen auch die Knöchel in hohem Maße, was dem Angler beim Waten über felsigen Gewässergrund einen sichereren Halt gibt. Die höheren Sohlen halten auch Sand und Kies besser vom Schuh fern.

Aber egal, wie fest Sie Ihre Watstiefel schnüren, es kann immer noch eine kleine Menge Sand und Kies in den Schuh eindringen und sich zwischen Ihrem Fuß und dem Fußbett des Watstiefels festsetzen.

Dementsprechend tragen erfahrene Angler oft auch ein Paar Neoprengamaschen, wenn sie entweder Watschuhe oder Watstiefel tragen. Gamaschen halten hervorragend Kies und Sand aus dem Schuh oder Stiefel heraus und erhöhen den Komfort.

Sohlenarten

Angler müssen sich bei der Auswahl von Watstiefeln auch zwischen traditionellen Filzsohlen und klebrigen Gummisohlen entscheiden. Auch hier gilt, dass jede Sohlenart ihre Vor- und Nachteile hat.

Filzsohlen

Filzsohlen werden zum Beispiel schon sehr lange bei Watstiefeln verwendet und bieten dem Angler auf felsigem Bachgrund einen einigermaßen sicheren Halt, vor allem, wenn die Felsen mit einer glitschigen Schicht aus Biofilm bedeckt sind.

Doch gerade die Eigenschaften, die ihnen einen sicheren Halt auf glatten Felsen ermöglichen, führen auch dazu, dass sie dazu neigen, aquatische Mikroorganismen zu sammeln und zu beherbergen.

Wenn ein Angler mehr als ein Bachbecken befischt, ist es daher sehr wichtig, dass er sich die Zeit nimmt, seine mit Filzsohlen versehenen Watschuhe oder Watstiefel vollständig trocknen zu lassen, bevor er sie beim Angeln in einem anderen Bachbecken trägt.

Wenn die Filzsohlen Feuchtigkeit speichern, können Mikroorganismen, die sich in den Filzsohlen ansiedeln können, versehentlich in das zweite Gewässer übertragen werden und so die Wasserqualität durch die Übertragung invasiver Arten ruinieren.

Klebrige Gummisohlen

Einige Staaten sind daher so weit gegangen, dass sie Anglern das Tragen von Wat-Sandalen, Wat-Schuhen und Wat-Stiefeln mit Filzsohlen verbieten und sie stattdessen zwingen, Wat-Schuhe mit sogenannten „klebrigen Gummisohlen“ zu tragen.

Auch wenn klebrige Gummisohlen der neue Trend bei Watschuhen sind, weil sie keine Wasser-Mikroorganismen ansammeln und beherbergen

Die Tatsache ist, dass ungeachtet aller gegenteiligen Behauptungen eines Herstellers klebrige Gummisohlen ganz einfach nicht in der Lage sind, einem Fliegenfischer den gleichen Grad an sicherem Halt zu bieten wie eine Filzsohle, und zwar aufgrund eines physikalischen Gesetzes, das besagt, dass eine Flüssigkeit nicht komprimiert werden kann.

Da Flüssigkeiten nicht komprimiert werden können, wird immer eine dünne Wasserschicht zwischen einer klebrigen Gummisohle und untergetauchten Steinen in einem Wasserdampf vorhanden sein.

Daher werden Watschuhe mit Gummisohlen, unabhängig davon, wie „klebrig“ der Gummi ist, immer einen weniger sicheren Halt bieten als Watschuhe mit Filzsohlen.

Daher bieten einige Watstiefelhersteller jetzt Watstiefel mit austauschbaren Sohlen an, die es dem Angler ermöglichen, entweder Filzsohlen oder klebrige Gummisohlen zu wählen, indem er einfach einen Sohlentyp entfernt und ihn durch den anderen ersetzt.

Dies ist zwar ein hervorragendes Konzept, funktioniert aber nicht immer wie beabsichtigt, da sich die Sohlen beim Waten vom Schuh lösen können, wenn das Sohlenbefestigungssystem nicht sehr sicher ist.

Die meisten erfahrenen Fliegenfischer bevorzugen daher immer noch fest angebrachte Filzsohlen bei ihren Watschuhen.

Wathosen mit Stollen

Schließlich gibt es noch die Frage nach Sohlen mit Stollen gegenüber Sohlen ohne Stollen.

Die Idee, die hinter dem Anbringen von Stollen an den Sohlen von Watstiefeln steckt, ist natürlich, dem Angler einen sichereren Halt zu bieten, indem Metallspitzen hinzugefügt werden, die Moos, Wasserpflanzen und die Schicht aus Biofilm durchschneiden können, die sich auf Felsen in Forellenbächen bildet.

Doch Tatsache ist, dass die Stollen zwar Pflanzen und Biofilm hervorragend durchdringen können, nicht aber die Oberfläche von Felsen.

So wird die Oberfläche der Sohle eines Watstiefels auf die Spitzen der Stollen reduziert, die dann das volle Gewicht des Anglers tragen müssen.

Daher können Watstiefel mit Stollen in der Sohle beim Waten auf wasserpolierten Felsen tatsächlich einen weniger sicheren Halt bieten als solche ohne Stollen!

Allerdings gibt es auch Fliegenfischer, die ohne ihre Stollen nicht fischen würden, weil sie der Meinung sind, dass die Stollen einen sichereren Halt bieten, während andere Watstiefel mit Stollen nicht tragen würden, selbst wenn sie dafür bezahlt würden.

Außerdem empfinden viele Angler Stollen in den Sohlen ihrer Watstiefel als unbequem, denn um zu verhindern, dass die Stollen deutliche Druckstellen an den Fußsohlen eines Anglers verursachen, müssen die Stiefelsohlen notwendigerweise relativ steif sein.

Die überwiegende Mehrheit der erfahrenen Fliegenfischer bevorzugt daher Watstiefel mit Filzsohle ohne Stollen.

Fazit

Wie Sie also sehen, gibt es, genau wie bei den Wathosen, eine sehr große Auswahl an Watstiefeln auf dem Markt, die von Sandalen über Schuhe bis hin zu Stiefeln reichen und deren Preise von teuer bis preiswert reichen.

Die Wahl von Watschuhen kann also genauso verwirrend sein wie die Wahl einer Wathose!

Aber mit ein wenig Wissen kann der Prozess stark vereinfacht werden, indem man zuerst entscheidet, ob man sie mit oder ohne Wathose benutzen wird, kombiniert mit dem Grad an Komfort und Strapazierfähigkeit, den man benötigt, was dazu beiträgt, die Auswahl so einzugrenzen, dass sie den eigenen Bedürfnissen am besten entspricht.