Die Wahl 2020, bei der Joe Biden der voraussichtliche Gewinner ist, ist nicht so, wie eine manipulierte Wahl aussieht.

Manipulierte Wahlen sind organisiert. Die Auszählung der Stimmen findet sicherlich nicht vor den Augen des Landes auf den Fernsehbildschirmen statt. Wenn es sich um eine dezentralisierte, weitläufige Angelegenheit handelt, die über viele Tage und Nächte hinweg übertragen wird, kann man ziemlich sicher sein, dass es sich um Demokratie handelt.

Wenn Sie wissen wollen, wie gestohlene Wahlen aussehen, schauen Sie nach Russland, wo wir seit Jahrzehnten Wahlen und die Medien studieren.

Die frühe Blütezeit der russischen Demokratie war sehr chaotisch. Unmittelbar nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 versorgte der Kreml eine westlich anmutende, marktwirtschaftlich orientierte Partei namens Russlands Wahl mit Geld und Ressourcen. Trotz des Geldes und der Hilfe, die sie erhielt, scheiterte die Partei bei den Wahlen 1993 spektakulär. In der Zwischenzeit gelangten Nationalisten und Kommunisten, Parteien mit starken Verbindungen zu den Wählern und deren Überzeugungen, durch die Wahlen an die Macht. Aber die Ergebnisse waren unvorhersehbar und die Wahlkämpfe chaotisch.

Wie man eine Wahl stiehlt, auf russische Art

Im Laufe der Zeit festigte das Putin-Regime systematisch seine Vorherrschaft über die Politik und verwandelte Wahlen von einem demokratischen Wettbewerb in ein kontrolliertes System, das dem Regime Siege bescherte.

Russische Wahlen sind heute staatlich gelenkte Veranstaltungen, die die Opposition ausschalten. Gezielte Verhaftungen und Gewalt – insbesondere gegen diejenigen, die versuchen, alternative politische Bewegungen anzuführen – sind an der Tagesordnung. Alexej Nawalny, der Führer einer Reformbewegung, der sich jetzt von einer Vergiftung erholt, könnte uns viel darüber erzählen. Das gilt auch für Jegor Schukow, einen studentischen Blogger, der wegen seiner politischen Aktivitäten verhaftet und wegen Extremismus verurteilt und dann vor seinem Haus verprügelt wurde.

Auch die Ausschaltung einer lebensfähigen Opposition kann keine sicheren Wahlsiege garantieren. Um jegliches Risiko auszuschalten, müssen Autokraten, wie Russland beweist, vier zusätzliche Schritte unternehmen:

1. Die Medienbotschaft beherrschen, indem sie die wichtigsten Nachrichtenmedien durch Besitz kontrollieren, Gesetze schaffen, die die Pressefreiheit ersticken, und freimütige Journalisten unterdrücken.

2. Die Kontrolle über lokale Regierungsbeamte ausüben, die dann sicherstellen, dass die Wähler das Regime unterstützen.

3. Ein Verfahren zur Stimmauszählung aufbauen, das Wahlmanipulationen und gefälschte Stimmauszählungen ermöglicht.

4. Sofort den Sieg verkünden und keine Anfechtung der Ergebnisse zulassen.

Nach einem Jahrzehnt des wirtschaftlichen und politischen Chaos hat Präsident Wladimir Putin im Jahr 2000 seine Wahlmaschinerie verfeinert, um genau das zu tun. Der Kreml nutzte seine Medienkontrolle, um ein dominantes Narrativ zur Unterstützung Putins zu projizieren. Er hat nie um Stimmen geworben. Er erschien jeden Abend im Staatsfernsehen, um Krankenhäusern neue Technologie zu liefern oder neue Denkmäler für Russlands Sieg im Zweiten Weltkrieg einzuweihen. All dies schuf das Bild eines unangreifbaren Führers und unvermeidlichen Siegers.

Zusammen mit Verbündeten in der Legislative änderte der Kreml bei jeder Wahl die Wahlgesetze, um die Vorherrschaft der kremlnahen Partei zu erhalten.

Regierungsbeamte, einschließlich Gouverneure und Bürgermeister, die auf den Kreml angewiesen sind, um ihren Arbeitsplatz zu behalten, haben ebenfalls informelle Praktiken entwickelt, um Siege zu erringen. So verlangen lokale Beamte beispielsweise, dass Staatsbedienstete in Fabriken, Krankenhäusern und Schulen zur Wahl gehen. Es ist üblich, darauf zu bestehen, dass die Mitarbeiter andere Wähler mitbringen, da sie sonst ihren Arbeitsplatz verlieren. Diese Beamten setzen auch bezahlte Loyalisten in Busse, um an einem einzigen Tag in mehreren Wahllokalen zu wählen.

Es gibt eine ungeschriebene Vorschrift, dass Wahlhelfer Mitglieder der kremlnahen Partei „Einiges Russland“ sein müssen. Und sie zählen hinter verschlossenen Türen und polstern die Stimmen nach und nach auf.

Kremlin-Taktik in den USA nicht möglich

Wie die russische Führung ihre Wahlen manipuliert hat, ist das Gegenteil der transparenten und nachvollziehbaren Stimmauszählung, die sich online und im Fernsehen in den USA abspielte.Dieser offene und bewusste Prozess, sowohl bei der Auszählung als auch bei der Bekanntgabe der Ergebnisse, unterstreicht, dass ein weit verbreiteter Wahlbetrug in den USA nicht möglich ist.

In den Vereinigten Staaten ist die Opposition durch verfassungsmäßige Rechte und starke demokratische Normen geschützt. Präsident Donald Trump beschränkt sich meist auf Beschimpfungen und Beleidigungen – unelegant, aber nicht illegal. Trump muss auch im Rahmen des Rechtssystems arbeiten und Klagen einreichen, die bisher weitgehend erfolglos waren.

Die demokratischen Institutionen des Landes haben sich bewährt, unabhängig von der parteipolitischen Ausrichtung der Staaten oder Gemeinden, in denen die Stimmen ausgezählt wurden. Trotz des Drucks des Weißen Hauses und der lautstarken Unterstützer des Präsidenten blieben gewählte und ernannte Beamte standhaft und hielten sich an die Regeln.

Das Scheitern der Desinformation der Wähler

Selbst angesichts der COVID-19-Pandemie weigerten sich die von den Republikanern geführten Gesetzgeber in einigen Swing States, eine frühzeitige Auszählung der erwarteten Rekordzahl von Briefwahlstimmen zuzulassen. Die verlängerte Auszählung nach dem Wahltag, die das Ergebnis von Trump auf Biden drehte, gab dem Präsidenten die Möglichkeit, die Ergebnisse in Frage zu stellen.

Doch wie zahlreiche Gerichtsverfahren gezeigt haben, wurden die Stimmen unter den Augen von Beobachtern beider Parteien sorgfältig ausgezählt und landesweit per Livestream übertragen.

Zur gleichen Zeit trafen Medienorganisationen schwierige Entscheidungen, um die Integrität der Wahlen zu unterstützen, indem sie die Wahl nicht ankündigten, bis das Ergebnis klar war – trotz des wachsenden Drucks, dies zu tun.

Einige Sender schalteten die Live-Berichterstattung ab, als eine Pressekonferenz des Präsidenten in Propaganda über Betrug ausartete. Damit wurde der Erzählung des Präsidenten die Luft entzogen. Beide Schritte sind in autoritären Staaten unmöglich.

Wenn Präsident Trump also Behauptungen über gefälschte Stimmzettel und eine manipulierte Wahl aufstellt, können wir uns vorstellen, dass Beobachter im Kreml den Kopf schütteln und darüber nachdenken, dass Trump nicht einmal weiß, wo er damit anfangen soll.

Der Unterschied zwischen den beiden Systemen ist krass. Die manipulierten Wahlen in Russland beruhen auf einem über Jahre hinweg ausgefeilten Managementsystem. Im Jahr 2020 hat der dezentrale Wahlprozess in den USA mit 50 Bundesstaaten angesichts der Herausforderungen für die Demokratie funktioniert.

So sieht eine demokratische Wahl aus – groß und fett und ein bisschen chaotisch.