• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• print

Neben Toren und Assists kann es schwierig werden, die notwendigen „wertvollen“ Fantasy-Hockey-Statistiken von den „Müll“-Statistiken zu unterscheiden. Strafminuten und Treffer gehören zu denen, die viele als Fantasy-Hockey-Müllstatistiken betrachten – Wertungskategorien, die als überflüssig und belanglos verpönt sind.

Es sei denn, man ist in Wirklichkeit ein Hockeyspieler, der daraus eine Karriere gemacht hat.

„Ich glaube nicht, dass ich mich für sie rechtfertigen muss“, sagte der Stürmer der New York Islanders, Cal Clutterbuck, gegenüber ESPN, als er nach Treffern als Fantasy-Hockey-Statistik gefragt wurde. „Es ist eines dieser Dinge, die ziemlich offensichtlich sind, was physisches Spiel für ein Team, das Publikum – alles – tun kann.“

Treffer sind besonders wertvoll für Clutterbuck, der in der NHL seit 2014 in dieser Kategorie mit 934 in 244 Spielen an zweiter Stelle steht. Er wird als Bottom-Six-Stürmer, der sich durch seine Treffer auszeichnet, gut bezahlt.

Aber im Fantasy-Eishockey sind sie Teil einer Sammlung von „Trash-Statistiken“, über deren Vorzüge jedes Jahr diskutiert wird, wenn es darum geht, die Punktzahl einer Liga zu ermitteln. Einige dieser unkonventionellen Kategorien – in den Augen der Kritiker wohl die freundlichste Art, sie zu bezeichnen – werden verrissen und abgetan, weil sie nicht in die Wertung einfließen. Andere werden beklagt, weil sie scheinbar illegales Verhalten belohnen. Und dann gibt es noch einige, die im Zusammenhang mit Fantasiestatistiken so willkürlich sind, dass sie, wenn sie darüber entscheiden, wer ein Kopf-an-Kopf-Matchup gewinnt oder verliert, das Shootout wie eine sieben Spiele dauernde Playoff-Serie aussehen lassen, wenn man ihre jeweilige Tapferkeit vergleicht.

Lassen Sie uns das ein für alle Mal klären, indem wir einen Blick auf den unterschiedlichen Grad an Müll in den Eishockeystatistiken werfen – von Clutterbucks immer so wertvoller Treffer-Kategorie bis hin zu den Strafminuten, dem Brennpunkt der meisten Debatten über Eishockeystatistiken – und einige von ihnen als würdig verteidigen und andere als unvertretbar bezeichnen.

Treffer

In der Theorie sollten sich die Statistik-Kategorien im Fantasy-Sport um objektive Aktionen drehen, die zu Torerfolgen führen. Natürlich fällt diese Theorie auseinander, wenn man feststellt, dass eine grundlegende Statistik wie Assists fast so subjektiv ist wie etwas wie Hits. Ist ein Bodycheck im Eishockey also ein Spielzug, der eine Fantasy-Wertung wert ist? Wir geben das Wort an Mr. Clutterbuck aus Brooklyn ab.

„Wenn man es effektiv machen kann, denke ich, dass es definitiv einen Wert hat“, sagte der Flügelspieler der Islanders. „Es ist definitiv wertvoll, ein wenig Angst zu erzeugen. Es hat einen Schmetterlingseffekt. Es ist nicht immer das, was es auf den ersten Blick bewirkt. Man bekommt einen Ruf. Man sucht sich seine Punkte aus und trifft die Jungs, sorgt für Umdrehungen und bringt die Leute dazu, zu überdenken, was sie mit dem Puck machen wollen.“

Schrott oder geschätzt?

Geschätzt. Körperliches Spiel ist ein fester Bestandteil des Spiels und sollte belohnt werden. Sicher, Spieler wie Clutterbuck und Matt Martin sammeln Statistiken in einer sehr subjektiven Kategorie, aber warum sind sie überhaupt noch in deinem Team? In der Zwischenzeit verleihen Treffer Spielern wie Alex Ovechkin und Dustin Byfuglien einen Mehrwert, und wir sind sehr dafür, die Gesamtheit des Spiels eines Spielers zu würdigen.

Plus/Minus

Gelegentlich kommen die Menschen in unserer zersplitterten Gesellschaft zu einem inspirierenden Konsens über ein relevantes Thema, wie zum Beispiel, dass sie nur noch lustige „Thor“-Filme machen sollten.

Wir sind uns nicht ganz sicher, wann die Eishockeyfans in Massen beschlossen haben, dass Plus/Minus eine faule Statistik ist, die wenig dazu beiträgt, den Wert einer Person zu definieren – vielleicht war es der Aufstieg der Eishockey-Analytik – aber wir sind auf jeden Fall froh, dass sie es getan haben. Denn Plus/Minus ist scheiße. Es ist rätselhaft, warum diese Statistik in einigen Ligen ein fester Bestandteil der kategorischen Wertung ist. Vielleicht ist es nur ein altmodisches Relikt, das wir einfach noch nicht loswerden können, so wie Candy Corn ein fester Bestandteil der Halloween-Küche bleibt, obwohl es ungenießbar ist.

Müll oder wertvoll?

Totaler Müll. Man könnte genauso gut „Siege“ zählen, wenn man eine teamorientierte Statistik auf einzelne Spieler anwendet.

Siege

Hat jemand Siege gesagt? Es ist schwer, Torhüterstatistiken zu kritisieren, weil es ehrlich gesagt so wenige von ihnen gibt. Siege“ als Fantasy-Kategorie zu zählen ist Standard und kann eine treibende Kraft dafür sein, wo ein Torwart ausgewählt wird, wenn der unvermeidliche Run auf ihn während des Drafts beginnt.

Aber wie Plus/Minus ist es im Wesentlichen eine Teamstatistik. Ohne offensive Beiträge der Mannschaftskameraden kann ein Torwart kein Spiel gewinnen. Allerdings gibt es einen Unterschied. Torhüter können einen direkteren Einfluss auf einen Sieg oder eine Niederlage haben als jeder andere Spieler, nicht nur wegen der Art ihrer Position, sondern auch, weil sie länger auf dem Eis stehen als jeder andere Spieler.

Müll oder wertvoll?

Wertvoll, was, wie wir wissen, bei Kritikern nicht gut ankommt, die jedes Mal zusammenzucken, wenn „Siege“ in einem Argument für einen Vezina-Kandidaten erwähnt werden. Aber wir müssen etwas verwenden, damit Torhüter in der Fantasie relevant bleiben.

Faceoff-Siege

Wir können uns darauf einigen, dass die Kunst, ein Faceoff zu gewinnen, eine lobenswerte Facette des Eishockeys ist. Patrice Bergeron dabei zuzusehen, wie er einen unglücklichen Gegner auf den Punkt bringt, kann genauso befriedigend sein wie ein malerischer Pass oder ein toller Treffer. Die großen Stürmer, die auch auf der defensiven Seite des Spiels glänzen können, sollten mit phantastischer Bewunderung gefeiert werden.

Aber – Faceoff Wins sind eine Müllstatistik.

Müll oder wertvoll?

Müll. Zunächst einmal ist es eine Statistik, die sich mit dem Volumen beschäftigt. Der Erfolg oder Misserfolg eines Spielers bei Faceoffs kann ein wenig schwanken, aber die Anzahl der Faceoffs, die er während eines Spiels nimmt, wird hoch bleiben, wenn er die Nummer 1 oder 2 bei den Unentschieden ist. Es geht weniger um die Leistung als vielmehr darum: „Hey, dieser Typ nimmt eine Menge Faceoffs.

Aber je mehr wir über die Natur des Faceoffs wissen, desto mehr verstehen wir, dass ein Verlust manchmal ein Gewinn sein kann, abhängig von Faktoren wie dem, ob ein Team versucht, den Puck bei einem Unentschieden tief in die Angriffszone zu bringen. In diesem Fall ist ein so genannter Verlust gewollt, würde aber in der Fantasiewertung als nachteilig angesehen werden. Das ist also nicht in Ordnung.

Kurzhändige Tore und Assists

Powerplay-Punkte sind sinnvoll. Sie sind ein wesentlicher Bestandteil der Offensivdiät von Elite-Scorern und ein wesentlicher Bestandteil bei der Entscheidung, welche Spieler man in sein Team aufnehmen sollte. Der Unterschied zwischen zwei Optionen könnte auf die Powerplay-Eiszeit oder die Effektivität des Powerplays eines bestimmten Teams hinauslaufen.

Kurzzeitpunkte, so sagen viele, machen keinen Sinn. Obwohl die Strafzeiten immer aggressiver werden, sind Tore in Unterzahl nach wie vor eine Seltenheit. Der führende Powerplay-Torschütze ist Patrik Laine mit neun Treffern in 31 Spielen, während Aleksander Barkov (29 Spiele) und Evander Kane (30 Spiele) mit drei Shorthanded Goals gemeinsam an der Spitze der Liga stehen. Mehr als ein Drittel der Liga hat bisher zwei oder weniger Shorthander zugelassen.

Müll oder wertvoll?

Tut mir leid, aber die sind wertvoll.

Wenn man einen Spieler auswählt, der in allen Bereichen überragend ist und über Short-Handed-Fähigkeiten verfügt, wie Barkov, Kane, Logan Couture oder Connor McDavid, wird man zu Recht belohnt.

Ja, wir verstehen, wie enttäuschend es ist, in einem Kopf-an-Kopf-Fantasy-Smackdown zu kämpfen, nur um dann die Woche durch einen Short-Handed-Assist zu verlieren, weil Victor Hedmans inkonsequenter Pass aus der Defensivzone von Brayden Point in einen Shortie verwandelt wurde. Aber das ignoriert auch die reizvolle Unvorhersehbarkeit, die ein Short-Handed-Scoring für ein Fantasy-Matchup bedeutet. Es ist ein „Hail Mary“-Pass, der irgendwie einen Empfänger in der Endzone findet, aber bei einem „Man-Down“-Treffer ist zumindest Geschick gefragt, und man wird für die Wahl von Spielern belohnt, die Strafzeiten erhalten. Wir lieben es.

Punkte

Wenn du Tore und Assists als Kategorien zählst und dann auch noch Punkte als Kategorie, nur … warum? Du weißt doch, dass Tore plus Assists gleich Punkte sind, oder? Warum machen Sie das? Ist Redundanz die Droge deiner Wahl?

Müll oder wertvoll?

Müll. So eine feige, künstliche Aufblähung von Zahlen haben wir nicht mehr gesehen, seit die NHL den Punkt für den Verlierer der Verlängerung in die Tabelle aufgenommen hat.

Save percentage

Wie bereits erwähnt, sind Torwartstatistiken klein in der Anzahl und hoch im Ärgernis. Dennoch gibt es einige, die besser sind als andere.

Betrachten wir zum Beispiel Saves vs. Save Percentage. Saves sind großartig. Sie sind das, was ein Torwart machen sollte. Schüsse gegen den Torwart sind auch deshalb gut, weil sie Arbeitstiere belohnen (ohne die Kategorie „angefangene Spiele“ zu benötigen) und den Wert von Torhütern in schrecklichen Teams erhöhen, d. h. von denen, die übrig bleiben, nachdem das eine oder andere Dutzend wirklich guter Torhüter im Draft verschwunden ist, oder von denen, die man auf dem Waiver Wire durchforsten muss. Wer von uns hat nicht schon einmal einen Torwart der Arizona Coyotes oder der Florida Panthers aus genau diesem Grund zur Seite geschoben?

Aber der prozentuale Spielstand als Fantasiewert? Meh.

Abfall oder wertvoll?

Abfall. Die Statistik hat im wirklichen Leben ihre eigenen Probleme, wie z.B. die Unfähigkeit, Informationen über die Situation oder die Schussqualität zu erhalten. In der Fantasie ist es eines dieser Dinge, bei denen ein einziges mülliges Gegentor eine ansonsten sehr gute Leistung zunichte machen kann. Wenn es sich also um ein Mülltor handelt, muss es sich um eine Müllstatistik handeln.

Game-winning goals

Wenn man den Standpunkt vertritt, dass Short-Handed-Punkte eine zufällige Anomalie sind, dann hat man die moralische Grundlage verloren, um zu behaupten, dass GWGs irgendeinen Platz in der Fantasy-Wertung haben. So besiegten die Edmonton Oilers am Dienstagabend die Columbus Blue Jackets mit 7:2. Bis zum Ende des zweiten Drittels bauten die Oilers eine 5:0-Führung auf. Zwei Tore der Jackets im dritten Drittel brachten sie auf drei Punkte heran. In einem Spiel, in dem der Sieg im Grunde schon in den ersten 40 Minuten feststand, erzielte Verteidiger Matt Benning mit dem 3:0 den Siegtreffer. Go Team.

Abfall oder wertvoll?

Abfall. Entschuldigung an alle, die Brandon Saad in ihrem Fantasieteam haben und zusehen mussten, wie er mit sechs seiner 10 Tore Spiele für die Chicago Blackhawks „gewann“.

Geblockte Schüsse

Wir haben uns immer vorgestellt, dass Kris Russells Fantasieliga mit Freunden und Familie nur geblockte Schüsse zählt und Russell dadurch zum wertvollsten Spieler seiner Liga wird. Aber wir schweifen ab. Sind sie eine legitime Fantasy-Statistik? Nun, bedenken Sie dies: Im Fantasy-Eishockey gibt es nur sehr wenige Defensivstatistiken für Verteidiger, daher die Plus/Minus-Krücke. Geblockte Schüsse sind sicherlich eine Möglichkeit, Blauäugige zu vergleichen und zu kontrastieren, ohne sie zu den de facto NFL-Tight Ends des Fantasyeishockeys zu machen (d. h. zu notwendigen Spielern, die nur wenig zum Scoring beitragen). Und, ja, Erik Karlsson ist Rob Gronkowski in diesem Vergleich.

Schrott oder wertvoll?

Wertvoll. Man kann nicht einfach eine vollständige Verteidigung von Treffern machen und gleichzeitig Blöcke als Müll bezeichnen. Irgendwo nickt John Tortorella zustimmend.

Penalty-Minuten

Oh Mann, jetzt geht’s los. Was sonst könnte als großes Finale in dieser Debatte dienen als Strafminuten, ein Thema, das schon so manchen Bürgerkrieg in Fantasy-Ligen entfacht hat? PIMs sind ohne Frage die glorreichste Statistik, an der sich die Geister scheiden.

Aber ist es eine Trash-Kategorie?

Die kritische Betrachtung ist einfach: Man belohnt die Illegalität, und man belohnt einen Spieler dafür, dass er etwas tut, was seinem Team schadet. Das ist so, als würde man im Fantasy Football Pass-Interference-Strafen für einen Defensivspieler vergeben. Es ist so, als würde ein Professor dem Studenten, der bei einer Prüfung am meisten geschummelt hat, zusätzliche Punkte geben. Es ist die Antithese dessen, was unsere Gesellschaft theoretisch an Leistung feiern sollte.

Müll oder Schatz?

Schatz! Habt Nachsicht mit mir, meine Verteidigung des scheinbar Unhaltbaren macht Sinn. Bestimmte Jungs haben bestimmte Rollen zu spielen, und es gab einige sehr gute Spieler, deren Rolle nicht nur darin bestand, offensiv beizutragen, sondern auch am Rande zu spielen.

Lassen Sie uns den Kreis zu Clutterbucks Kommentar zu Treffern schließen: „

Die Tatsache ist, dass nicht alle PIMs gleich sind. Tom Wilson, der in der Offensivzone eine dumme Interferenzstrafe kassiert, ist nicht dasselbe wie Tom Wilson, der wegen einer Schlägerei fünf und eine 10-Minuten-Strafe bekommt, weil sich jemand an dem süßen Olympiahelden T.J. Oshie vergriffen hat. Die erste Strafe würde ihm wahrscheinlich eine Standpauke von Barry Trotz einbringen, während die zweite ihm wahrscheinlich Stockschläge von der Bank der Washington Capitals als Anerkennung einbringt.

Dieses Beispiel von Wilson bringt uns zu einem größeren Punkt. Er hat in dieser Saison in 28 Spielen 15 Punkte erzielt und liegt damit an fünfter Stelle unter den Capitals-Stürmern. Das reicht vielleicht nicht aus, um ihn für dein Fantasy-Team auszuwählen, aber wenn man 68 Strafminuten mit einrechnet, steht Wilson plötzlich in 27,3 Prozent der Fantasy-Teams auf dem Roster, mehr als Rick Nash (26,0 Prozent), Gustav Nyquist (26,0 Prozent) und Justin Williams (25,9 Prozent). Er folgt damit Spielern wie Wayne Simmonds, Dustin Byfuglien, Scott Hartnell, Milan Lucic und anderen Power Forwards, die Punkte sammeln, während sie PIMs einsaugen.

Diese Spieler werden durch die Zeit, die sie im Sündenpfuhl verbringen, zu wertvolleren Gütern, und dabei wird die vermeintliche Hackordnung der begehrten Spieler durcheinander gebracht, denn die Top-Picks sind nicht mehr nur eine Liste von Art-Ross-Kandidaten für jede Saison.

Statistiken wie Treffer, PIMs und geblockte Schüsse sind ziemlich vorhersehbar, da wir wissen, welche Spieler sie wahrscheinlich sammeln werden, und sie schaffen neue Strategieebenen im Spielermanagement. Und das, ohne dass es sich dabei um totalen Quatsch handelt. So wie Tore, die ein Spiel gewinnen oder so. Igitt.