‚Hot Spots‘ und Abhilfemaßnahmen
Im Hinblick auf die Eutrophierung können ‚Hotspots‘ solche sein, die überdüngt sind, wie z.B. Ästuare (z.B. der Ythan, Schottland) oder solche Gebiete, die regelmäßig Symptome der Eutrophierung zeigen, wie z.B. die Ostsee. Weitere gute Beispiele sind das weitgehende Fehlen von Biberdämmen in den USA und das Fehlen großer natürlicher Feuchtgebiete als Folge der Trockenlegung in vielen tief liegenden Ländern. In der Vergangenheit haben diese natürlichen Hindernisse wie Biberdämme und große Feuchtgebiete die Rückhaltung von Nährstoffen begünstigt, was zu einer geringeren, „naturnahen“ Belastung der Küstensysteme führte. Es liegt auf der Hand, dass die Sanierung von Flusssystemen oder die Wiederherstellung der Integrität ganzer Flusssysteme in Verbindung mit der Anwendung der bestmöglichen Techniken die beste Abhilfemaßnahme ist, die in Verbindung mit der Bewirtschaftung von Einzugsgebieten und Wassereinzugsgebieten durchgeführt werden kann.
Im Allgemeinen befinden sich die „Hot Spots“ in der Nähe von intensiv genutzten Flächen (Landwirtschaft und städtische Gebiete) mit unzureichender Abwasserbehandlung und fehlender Entfernung von P und N. Eine zunehmende Entwicklung geht in der Regel mit einer besseren Abfallbehandlung einher. Es ist jedoch unbestritten, dass die Abwasserbehandlung organische Stoffe entfernt, aber Nährstoffe nicht oder kaum entfernt, es sei denn, es wird eine Nährstoffstrippung installiert, was teuer ist. In ähnlicher Weise wird die Schaffung von nitratgefährdeten Gebieten, in denen eine Düngemittelkontrolle erforderlich ist, wie in der EU-Nitratrichtlinie vorgesehen, den Eintrag verringern. Die Tatsache, dass das Grundwasser Nährstoffe über viele Jahre, im Falle von Grundwasserleitern sogar über Jahrzehnte, speichern kann, wird jedoch dazu führen, dass die Ergebnisse der Sanierung erst nach einiger Zeit sichtbar werden.
Zu den Gebieten, die Aufmerksamkeit erfordern, gehören besiedelte Regionen, landwirtschaftliche Flächen und energiearme Gebiete (Ostsee mit Åland-Inseln, Deutsche Bucht in der Nordsee, Long Island Sound, Chesapeake Bay), d.h. vor allem die großen Ästuarsysteme sowie Entwicklungsländer mit keiner oder kaum vorhandener Abwasserbehandlung. Die anthropogene Eutrophierung muss angegangen werden, insbesondere durch eine weitere Verbesserung der Abwasserbehandlung und der technischen Verfahren zur Verringerung der Emissionen von Nährstoffen und verwandten Verbindungen (NOx) in die Atmosphäre.
Trotz des zunehmenden Wissens zeigen die meisten Länder die gleiche Entwicklung, wenn es um die Eutrophierung geht. Die Tatsache, dass die oben genannten Informationen auf eine Verringerung der Nährstoffemissionen hindeuten, sollte mit Vorsicht interpretiert werden, da Unterschiede in den Nährstoffverhältnissen in Kombination mit Veränderungen der Konzentrationen zur Entwicklung unerwünschter Mikro- und Makroalgen führen können. So scheiterte beispielsweise die schwedische Politik der Nährstoffreduzierung, die sich auf Phosphor konzentrierte, da Phosphor an den Küsten verarmte, nicht aber im zentralen Teil der Ostsee, wo er im Übermaß aus dem anoxischen Tiefenwasser zugeführt wurde, wodurch die oberflächennahe Algenblüte erhalten blieb. In Anbetracht der von den Industrienationen verabschiedeten Aktionspläne zur weiteren Verringerung der Nährstoffbelastung kann man davon ausgehen, dass die Eutrophierung in naher Zukunft durch Meerwasser verursacht wird, das seit Jahrzehnten mit Nährstoffen angereichert wurde, und nicht durch Süßwasser. Dies ist auf die Erwartung zurückzuführen, dass die derzeitige Nährstoffpolitik in Bezug auf „diffuse Quellen“ und der zunehmende Einsatz moderner, hochentwickelter Kläranlagen die Süßwasserbelastung weiter verringern wird. Die atmosphärische Deposition von Stickstoff und Phosphor (in Form von Staub) wird jedoch aufgrund der zahlreichen Nährstoffquellen, die sich aus der Landnutzung ergeben (Verbrennung von fossilem Kohlenstoff, Felder und Wälder), zunehmend an Bedeutung gewinnen.
Der Prozess der Stickstofffixierung wird in Zukunft als Mechanismus zur Kompensation der von den verschiedenen Regierungen ergriffenen Abhilfemaßnahmen bei nährstoffarmen Bedingungen an Bedeutung gewinnen. Diese Erwartung bedeutet eine ausgewogene Reduzierung der Nährstoffbelastung, um schädliche Blüten zu verhindern. Es bedeutet auch, dass der Eutrophierung in all ihren Aspekten weiterhin Aufmerksamkeit geschenkt werden muss. Wie in den meisten nährstoffreichen Ästuarsystemen stellt die Stickstofffixierung derzeit wahrscheinlich nur eine kleine N-Quelle dar, aber einige Arten haben die Fähigkeit entwickelt, mit sehr niedrigen Stickstoffkonzentrationen unter Bedingungen zurechtzukommen, bei denen gerade genug durch Stickstofffixierung bereitgestellt wird. Zum Schutz der Umwelt ist eine weitere weltweite Verringerung der Stickstoffemissionen erforderlich. Es ist möglich, dass das Problem der N-Fixierung erst dann deutlich wird, wenn die Phosphorbelastung so weit wie möglich reduziert wurde.
Der wichtigste „Hot Spot“ auf diesem Planeten ist die schnell wachsende Weltbevölkerung. Die große Frage und Herausforderung ist, wie man jedem Einzelnen „nachhaltige“ Lebensbedingungen bieten und gleichzeitig die Integrität unserer aquatischen Systeme erhalten kann. Dieser starke Anstieg der Bevölkerungszahl ist die Hauptursache für das häufigste und schwerwiegendste Umweltproblem von heute und morgen.