Es gibt noch keine validierte Messung der aktiven Handgelenksmobilität (ROM) durch die Verwendung des Smartphone-Bildes des Patienten. Es ist nicht bekannt, ob bestimmte pathologische Faktoren die Genauigkeit dieser Messtechniken beeinflussen. Ziel dieser Studie war es, die Zuverlässigkeit und Wirksamkeit der Messung der aktiven Handgelenksbeweglichkeit auf der gleichen Ebene wie klinische Goniometer zu bewerten. Wir untersuchten 38 Handgelenke von 38 Patienten (21 Frauen und 17 Männer) mit einem Durchschnittsalter von 45 Jahren (26 bis 60 Jahre). Mithilfe von Smartphones wurden digitale Fotos der verletzten Handgelenke in den extremen Handgelenkspositionen Streckung, Beugung, Radial- und Ulnardeviation aufgenommen. Die durchschnittliche Differenz und die Beziehung zwischen den mit den beiden Methoden (Digitalfotografie und Handgoniometer) gemessenen ROMs wurden mithilfe eines Student-T-Tests und eines Pearson-Korrelationskoeffizienten gemessen. Die Grenze der Annehmbarkeit (LOA) wurde nach der Bland-Altman-Methode definiert. Der Vergleich der ROM des Handgelenks in den vier Positionen durch die klinische Goniometrie und die digitale Messung ergab keine nennenswerten Unterschiede. Zwischen den Winkelmessungen und den digitalen Messungen von Fotografien, die vom Chirurgen aufgenommen wurden, zeigte der Pearson-Koeffizient eine hohe Genauigkeit von über 0,8 für alle vier Positionen. Der Pearson-Koeffizient zeigte auch die hohe Genauigkeit der Smartphone-Messungen. Die Fotografie durch Chirurgen und Patienten war sehr zuverlässig, ebenso wie die Fotografie durch die Beobachter. Die Smartphone-Fotografie ist eine zuverlässige und effektive Methode, um die Beweglichkeit des Handgelenks eines Patienten zu messen. Die Messungen können zur Bewertung der Ergebnisse verwendet werden.

.