Der Prozess hat typischerweise 8 wichtige Meilensteine.
1) Der Vorfall
2) Auswahl eines Anwalts
3) Tatsachenermittlung vor der Klageerhebung
4) Einreichung der Klage
5) Förmliche Offenlegung
6) Vergleichsgespräche oder Mediation
7) Gerichtsverhandlung
8) Berufung
Nachfolgend erfahren Sie mehr über diese spezifischen Phasen des Prozesses. Wir hoffen, dass diese Informationen hilfreich für Sie sind. Wenn Sie weitere Fragen haben, wenden Sie sich an uns.
Die Verletzung oder der Vorfall
Die Verletzung oder der Vorfall ist der erste Anlass für einen Rechtsstreit. Dabei kann es sich um einen Unfall, ein juristisches oder medizinisches Fehlverhalten oder ein anderes Ereignis handeln, das einer Person Schaden zugefügt hat.
Auswahl eines Anwalts
Wenn Sie glauben, dass Sie ein Ereignis erlebt haben, bei dem Sie Abhilfe benötigen, ist es wichtig, mit einem Juristen über Ihre Rechte zu sprechen. Zu diesem Zeitpunkt sollten Sie in Erwägung ziehen, sich einen Anwalt zu nehmen, der Ihnen bei Ihrem Rechtsstreit hilft. Die meisten Anwälte, die Opfern helfen, sind bereit, mit ihnen kostenlos über ihre Fälle zu sprechen. Sie sollten diese Gelegenheit nutzen und mit einem Anwalt über Ihren Fall sprechen. Weitere Informationen finden Sie in unserem Leitfaden „How to Choose a Personal Injury Attorney“.
Pre-Filing Fact-Gathering
Unabhängig davon, ob Sie einen Anwalt ausgewählt haben oder nicht, ist es wichtig, die Materialien zu sammeln, die Sie zur Sicherung der Beweise in Ihrem Fall benötigen. Wenn Sie beispielsweise in einen Autounfall verwickelt waren, sollten Sie den Polizeibericht, Informationen über alle anderen Personen, die an dem Unfall beteiligt waren, Namen und Kontaktinformationen von Zeugen, Versicherungsinformationen, Fotos Ihres Fahrzeugs und Fotos der anderen Fahrzeuge einholen. Sie sollten auch die Ärzte, die Sie aufgesucht haben, und die Rechnungen, die Ihnen entstanden sind, notieren und nachverfolgen, wie sich die Verletzung auf Sie ausgewirkt haben könnte. Je mehr Material Sie haben und je besser es organisiert ist, desto besser kann Ihnen Ihr Anwalt helfen. Sobald ein Anwalt mit dem Fall befasst ist, wird er oft einen Ermittler beauftragen, der Zeugenaussagen aufnimmt, Informationen zu Ihrem Vorfall weiterverfolgt und feststellt, welche Informationen der Anwalt benötigt, wenn eine Klage eingereicht wird. Gelegentlich können besonders schwerwiegende Fälle ohne Einreichung einer Klage gelöst werden. In bestimmten Situationen bereiten wir ein Paket vor, das der potenzielle Beklagte oder sein Versicherer vor Einreichung der Klage prüfen kann. Dies führt zwar nicht immer zu einer Einigung, ermöglicht es dem Beklagten und dem Versicherer jedoch, sich ein Bild von ihrer Gefährdung und den Schwierigkeiten zu machen, die im Laufe des Verfahrens auftreten können.
Einreichung der Klage
An einem bestimmten Punkt des Falles, wenn die Faktenerhebung abgeschlossen ist, ist es an der Zeit, eine Klage einzureichen. Manchmal gibt es bei diesen Beschwerden administrative Hürden, die vor der Einreichung ausgeschöpft werden müssen. Zu diesen Hürden gehören staatliche Forderungen. Für alle staatlichen Ansprüche und Klagen gelten strenge Verjährungsfristen (Fristen, innerhalb derer sie eingereicht werden müssen). Wenn Sie eine dieser Fristen versäumen, kann es Ihnen verwehrt sein, jemals eine Klage gegen diejenigen einzureichen, die rechtlich für den Ihnen entstandenen Schaden verantwortlich sind. Um Ihre Rechte zu wahren, sollten Sie lieber früher als später mit einem Anwalt sprechen.Mit der Einreichung der Klage beginnt das formelle Gerichtsverfahren. Sie ist der Rahmen, in dem der Rechtsstreit abläuft. Sobald der Beklagte auf die Klage geantwortet hat, ist der Fall reif für die förmliche Offenlegung.
Förmliche Offenlegung
Die förmliche Offenlegung hat mehrere Aspekte, darunter das Stellen und Beantworten von Fragen, die als Interrogatorien bezeichnet werden, das Anfordern und Herausgeben von Dokumenten im Zusammenhang mit der Klage, das Ersuchen an die Gegenseite, bestimmte Tatsachen zuzugeben, und das Absetzen von Zeugenaussagen. Bei den eidesstattlichen Aussagen handelt es sich um förmliche Frage-und-Antwort-Verfahren, die von einem Gerichtsschreiber und oft auch von einem Videofilmer aufgezeichnet werden, um sie später im Prozess zu verwenden. In der Mitte der förmlichen Beweisaufnahme werden Zeugen befragt, die etwas über den Vorfall wissen oder wahrgenommen haben. Gegen Ende der formellen Offenlegung werden Sachverständige befragt. Dabei handelt es sich um Zeugen, die von der einen oder anderen Seite beauftragt wurden, Gutachten zu Themen wie Medizin, Unfallrekonstruktion, Sicherheit, Design und anderen Bereichen abzugeben.Das formelle Ermittlungsverfahren in einem Fall kann recht lange dauern. Je nach Komplexität des Falles kann die förmliche Offenlegung zwischen drei Monaten und mehreren Jahren dauern. Sobald die Parteien die Offenlegung abgeschlossen und die Beweise gesammelt haben, die sie zur Vorbereitung ihrer Anklage und Verteidigung benötigen, wird der Fall vor Gericht verhandelt.
Die förmliche Offenlegung ist auch die Zeit, in der die Parteien bestimmte Arten von Anträgen stellen können – förmliche Anträge, dass das Gericht eine bestimmte Maßnahme ergreift. Zu diesen Anträgen gehören Aufforderungen an die eine oder andere Seite, bestimmte Fragen zu beantworten, wie z. B. ein Antrag auf Erzwingung, oder Anträge, die darauf abzielen, den Rechtsstreit ohne Verhandlung zu beenden, wie z. B. ein Antrag auf ein summarisches Urteil. Es kommt zwar selten vor, dass ein Gericht einem Antrag auf ein Urteil im Schnellverfahren stattgibt, wodurch das Verfahren gegen den betreffenden Beklagten faktisch beendet wird.
Vergleichsgespräche oder Mediation
Zu einem bestimmten Zeitpunkt im Verfahren setzen sich die Parteien in der Regel zu einer Art von Vergleichsgesprächen zusammen. Das häufigste Vergleichsgespräch ist die Mediation. Eine Mediation wird in der Regel von einem pensionierten Richter oder einem erfahrenen Rechtsanwalt geleitet, der als neutrale Partei fungiert und gemeinsam mit den Parteien versucht, den Fall ohne Gerichtsverfahren beizulegen. Ein Mediator kann keine Partei dazu zwingen, einen Fall beizulegen – diese Entscheidung trifft der Mandant. Der Mandant trifft diese Entscheidung, wenn ihm ein Angebot gemacht wurde, das er als akzeptable Alternative zu einem Gerichtsverfahren ansieht. Obwohl wir gerne Fälle verhandeln, ist ein Vergleich häufig besser als ein Gerichtsverfahren – ein Vergleich bietet eine Sicherheit, die ein Gerichtsverfahren nicht hat. Der Mandant verzichtet zwar auf die Möglichkeit, vor Gericht ein besseres Ergebnis zu erzielen, aber er hat die Garantie, dass er ein Ergebnis erhält. Niemand kann vorhersagen, wie eine Jury in einem bestimmten Fall entscheiden wird. Einige Fälle erfordern mehrere Gelegenheiten, sich zusammenzusetzen und den Fall zu erörtern, bevor der Fall gelöst wird.
Prozess
Wenn die Parteien keine Einigung erzielen konnten und der Fall vollständig vorbereitet ist, kommt es zu einem Prozess. Gerichtsverfahren in Katastrophenfällen dauern oft mehrere Wochen oder Monate. Die meisten unserer Prozesse werden von 8 bis 12 Geschworenen entschieden. Der Mandant ist während des Prozesses ein aktiver Teilnehmer. Der Prozess umfasst die Auswahl der Geschworenen, Eröffnungserklärungen, Zeugenaussagen, dokumentarische oder andere greifbare Beweise, Schlussplädoyers und die Beratung der Geschworenen. Sobald die Geschworenen oder der Richter ein Urteil gefällt haben, können die Parteien gegen das Ergebnis Berufung einlegen, wenn sie der Meinung sind, dass es in irgendeiner Weise ungerecht war.
Berufung
Berufung liegt vor, wenn eine Seite mit dem Ergebnis oder der Entscheidung des Prozesses unzufrieden ist und der Meinung ist, dass es eine rechtliche Grundlage für die Aufhebung des Urteils gibt. Es kann auch Berufung eingelegt werden, wenn der Richter eine Entscheidung über einen abschließenden Antrag, z. B. einen Antrag auf ein summarisches Urteil, getroffen hat. Für die Berufung sind ausführliche Unterlagen und Analysen des Sachverhalts, Prozessprotokolle, Schriftsätze aus dem zugrunde liegenden Fall und Schriftsätze aller Seiten erforderlich. In der Regel dauert es ein bis zwei Jahre vom Beginn des Berufungsverfahrens bis zur Entscheidung des Berufungsgerichts über einen Fall. Manchmal nehmen die Parteien während des Berufungsverfahrens erneut Vergleichsgespräche auf. Wenn ein Berufungsgericht das Urteil bestätigt, ist der Fall höchstwahrscheinlich abgeschlossen, es sei denn, es liegen ungewöhnliche Umstände vor. Das Berufungsgericht kann auch entscheiden, dass während des Prozesses etwas unfair war und verlangen, dass der Fall neu verhandelt wird
.