Was macht ein Beweisstück vor Gericht unzulässig?

, Author

CrimEvid

In jedem Strafverfahren ist das Beweismaterial ein wichtiger Bestandteil des Prozesses. Beweise sind das, was die Staatsanwaltschaft verwendet, um den Angeklagten mit der Straftat in Verbindung zu bringen, und das, was das Strafverteidigerteam verwendet, um zu zeigen, dass der Angeklagte unschuldig ist. Der effektive Einsatz von Beweisen ist der Schlüssel zur Verurteilung einer Person oder zur Verhinderung einer Verurteilung. Aber damit ein Beweisstück auf diese Weise verwendet werden kann, muss es vor Gericht zulässig sein.

Unrechtmäßig erlangte Beweise sind unzulässig

Sie haben bestimmte Bürgerrechte, und wenn Beweise durch Verletzung dieser Bürgerrechte erlangt werden, sind diese Beweise im Allgemeinen vor Gericht unzulässig. In den meisten Fällen liegt dies daran, dass die Beweise durch eine illegale Durchsuchung der Wohnung, der Person oder des Fahrzeugs des Angeklagten gewonnen wurden. Wenn Sie einer Durchsuchung durch die Strafverfolgungsbehörden nicht zustimmen, darf der Beamte keine Durchsuchung ohne gültigen Durchsuchungsbefehl durchführen.

Irrelevante Beweise sind in der Regel unzulässig

Sie und Ihr Anwalt müssen dem Gericht möglicherweise darlegen, warum ein Beweisstück irrelevant ist, weil die Staatsanwaltschaft dies anders sehen könnte. Zulässige Beweismittel sind nicht nur materiell und rechtmäßig erlangt, sondern auch relevant für den Fall, d. h. sie lassen vernünftige Schlüsse auf den Fall zu. Wenn ein Beweisstück als irrelevant für einen Fall angesehen wird, kann es verworfen werden.

Hörensagen ist im Allgemeinen – aber nicht immer – unzulässig

Hörensagen ist definiert als von einem Zeugen vorgetragene Beweise, die von einer anderen Partei stammen. Wenn zum Beispiel eine Zeugin aussagt, dass ein anderer Zeuge ihr gesagt hat, dass der Angeklagte das fragliche Verbrechen begangen hat, ist diese Aussage Hörensagen, weil die Zeugin dies nicht aus erster Hand beobachtet hat. Im Allgemeinen ist Hörensagen vor Gericht nicht zulässig, aber es gibt Ausnahmen. Einige dieser Ausnahmen sind, wenn die Informationen überprüft werden können durch:

  • öffentliche Aufzeichnungen;
  • authentische alte Dokumente, definiert als Dokumente, die älter als 20 Jahre sind;
  • Geschäftsunterlagen;
  • aufgezeichnete Familiengeschichte;
  • statistische Aufzeichnungen; und
  • gelernte Abhandlungen, die zur Befragung von Experten verwendet werden.

Bundesstaatliche und bundesstaatliche Vorschriften bestimmen, was als Beweismittel zulässig ist und was nicht

Im Jahr 1975 wurden die aktuellen Federal Rules of Evidence vom Kongress verabschiedet. Diese Regeln regeln die Gültigkeit verschiedener Arten von Beweisen, die dem Gericht vorgelegt werden können, die Rolle von Zeugen in einem Rechtsfall, Privilegien für Personen in bestimmten Positionen und den Umgang des Gerichts mit Hörensagen.

Florida hat ebenfalls eigene Regeln für die Verwendung von Beweisen in Strafverfahren. Ob die Regeln auf Bundesstaatsebene oder auf Bundesebene für Ihren Fall gelten, hängt davon ab, ob Ihr Fall vom Bundesstaat oder vom Bundesgericht behandelt wird.

Arbeiten Sie mit einem erfahrenen Strafverteidiger aus Miami zusammen

Zum Aufbau Ihrer Verteidigungsstrategie gehört die Beschaffung und Verwendung von Beweisen. Möglicherweise müssen Sie auch beantragen, dass unzulässige Beweise unterdrückt werden. Wenn Sie mehr über die Entwicklung einer wirksamen Verteidigungsstrategie für Ihren Fall erfahren möchten, wenden Sie sich noch heute an unser Team von erfahrenen Strafverteidigern aus Miami bei Ratzan & Faccidomo, LLC, um ein erstes Beratungsgespräch in unserem Büro zu vereinbaren.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.