2.3.2 Milloin elatuskaudet alkavat?

, Author

Yhteys

Kansliapäällikön on tehtävä uudet arvioinnit tiettyinä ajankohtina. Uusi arviointi aloittaa uuden elatusapujakson. Arvioinnin muuttaminen esimerkiksi siksi, että vanhempi on jättänyt tuloarvionsa, ei aloita uutta elatusmaksujaksoa.

Lakiviittaukset

CSA-lain 7A §, 31 §, 34A §, 34B §, 34C §, 40B §, 93 §

Tältä sivulta

Kansliapäällikön on tehtävä määräajoin uusia arviointeja, joita sovelletaan uusiin elatusmaksujaksoihin, seuraavissa tilanteissa:

  • Hakemuksen hyväksyminen
  • Lapsen elatusapusopimuksen hyväksyminen, jolla aloitetaan uusi tapaus
  • Lapsen elatusapusopimuksen hyväksyminen olemassa olevassa tapauksessa, kun sopimus vaikuttaa maksettavan elatusavun määrään
  • Kirjaaja tekee arvioinnin, kun ATO antaa tuloveroarvion jommallekummalle vanhemmalle
  • Poikkeukset. tuloveroarviot, jotka eivät edellytä rekisterinpitäjän uutta arviota
  • Tuloveroarviot, jotka annetaan kesäkuussa edelliseltä tilikaudelta
  • Voiko rekisterinpitäjä aloittaa lapsen elatusmaksujakson takautuvasti 34A §:n nojalla?
  • Lapsen elatusmaksukauden päättymisen jälkeen

Hakemuksen hyväksyminen

Kansliapäällikön on tehtävä arviointi mahdollisimman pian sen jälkeen, kun hän on hyväksynyt uuden hakemuksen, joka koskee lapsen elatusavun hallinnollista arviointia (CSA-lain 31 §:n 1 momentti). Tätä arviointia koskeva elatusmaksujakso alkaa päivästä, jona hakemus vastaanotettiin (CSA-lain 7A §:n 2 momentin a kohta).

Uutta elatusmaksujaksoa ei aloiteta:

  • ei-vanhempien huoltajan hakemuksesta saada elatusapua olemassa olevan elatusapumittauksen perusteella (eli vanhempien välillä on jo tehty elatusapumittaus lasta varten eikä lopettamistapahtumaa ole sattunut) (CSA-lain 40B pykälän 3 momentti) ja
  • hakemuksesta, jolla halutaan liittää jo olemassa olevaan tapauskohtaiseen tapaukseen uusi lapsi.

Sen sijaan kirjaaja muuttaa olemassa olevaa arviointia näiden tapahtumien huomioon ottamiseksi.

Lapsen elatusapusopimuksen hyväksyminen, joka aloittaa uuden tapauksen

Kirjaajan on tehtävä arvio mahdollisimman pian sen jälkeen, kun hän on hyväksynyt lapsen elatusapusopimuksen, joka aloittaa uuden tapauksen (CSA Act 93 §:n 2 momentti). Arviointi- ja elatusmaksujakso alkaa päivästä, jona elatusmaksuvelvollisuus alkaa, eli päivästä, jona sopimuksen hyväksymistä koskeva hakemus tehtiin rekisterinpitäjälle (CSA Act 7A §:n 2 momentin b kohta ja 93 §:n 1 momentin g kohta).

Elatustukisopimuksen hyväksyminen olemassa olevassa asiassa, jos sopimus vaikuttaa maksettavan elatusavun määrään

rekisterinpitäjän on tehtävä uusi arviointi välittömästi sen jälkeen, kun hän on hyväksynyt elatusapusopimuksen olemassa olevassa asiassa, jos sopimus vaikuttaa maksettavan elatusavun määrään (CSA Act 34B §:n 1 momentti). Uutta arviointia sovelletaan uuteen elatusapujaksoon, joka alkaa sinä päivänä, jona sopimus muuttaa maksettavan elatusavun määrää (CSA Act 7A §:n 2 momentin c kohta). Lisätietoja elatusapusopimuksen voimaantulopäivästä silloin, kun elatusapu on jo maksettava, on kohdassa 2.7.4.

Kirjaaja tekee arvioinnin, kun ATO antaa tuloveroarvion jommallekummalle vanhemmalle

Kirjaajan on tehtävä uusi arviointi, kun jommallekummalle vanhemmalle annetaan tuloveroarvio viimeisimmältä tilikaudelta, joka on päättynyt olemassa olevan elatusapujakson aikana (jäljempänä tarkemmin eritellyt poikkeukset) (CSA Act 34A §). Rekisterinpitäjän on tehtävä tämä niin pian kuin se on käytännössä mahdollista sen jälkeen, kun ATO on antanut verotuksen (CSA Act Section 34A(2)).

Yleisesti on käytännössä mahdollista tehdä arviointi sinä kuukautena, jona verotuspäätös annetaan, jos se annetaan kuukauden 15. päivänä tai sitä ennen.

Poikkeukset – tuloveroarviot, jotka eivät vaadi rekisterinpitäjää tekemään uutta arviota

Sihteeriä ei ehkä vaadita tekemään uutta lapsen elatusapuun liittyvää arviota ja aloittamaan uutta lapsen elatusapujaksoa, kun ATO antaa tuloveroarvion (viimeisimmältä tulovuodelta, joka päättyi nykyisen lapsen elatusapujakson aikana) seuraavissa olosuhteissa:

  • tuloveroarvio ei voisi vaikuttaa tällä hetkellä maksettavan elatusavun määrään,
  • toisen vanhemman tuloveroarvio kyseiseltä vuodelta on jo aloittanut uuden elatusapujakson,
  • arviointi perustuu arviointimuutospäätökseen, tuomioistuimen päätökseen tai elatusapusopimukseen,
  • nykyinen elatusapujakso on päättymässä samassa kuussa, jona toimeentuloveroarviointi annetaan.

Tuloveroarviointi ei voisi vaikuttaa elatusavun määrään

Ensimmäinen poikkeus koskee tapauksia, joissa veroarviointi ei voisi vaikuttaa maksettavan elatusavun määrään esimerkiksi siksi, että vanhemman tulot jäävät edelleen alle elatusavun omavastuuosuuden (CSA-lain 34A §:n 3 momentin a kohta).

Esimerkki 1: Caseylla on 100 prosentin hoitoprosentti kahden lapsen osalta. Arviointi perustuu Caseyn viimeisimpiin merkityksellisiin tuloihin, jotka ovat 18 140 dollaria ja toisen vanhemman, Georgen, tuloihin, jotka ovat 26 314 dollaria. Caseyn veroilmoitus vuodelta 2010-11 annetaan 14. heinäkuuta 2011, ja oikaistut verotettavat tulot ovat 17 135 dollaria.

Koska Caseyn tulot ovat edelleen alle omavastuuosuuden eivätkä vaikuta maksettavan elatusavun määrään, rekisterinpitäjän ei tarvitse tehdä uutta arviointia eikä aloittaa uutta elatuskautta.

Caseyn vuosien 2010-11 tuloja käytetään uudessa elatusmaksukaudessa, joka alkaa 15 kuukauden jakson päätyttyä tai sen jälkeen, kun George on jättänyt veroilmoituksen, jonka oikaistut verotettavat tulot vaikuttavat maksettavan elatusavun määrään (riippuen siitä, kumpi ajankohta on aikaisempi).

Esimerkki 2: Sarahin hoitoprosentti on 100 % kahdesta lapsesta. Arviointi perustuu Sarahin viimeisimpiin merkityksellisiin tuloihin, jotka ovat 27 400 dollaria ja toisen vanhemman, Chrisin, tuloihin, jotka ovat 26 314 dollaria. Sarahin veroilmoitus 2010-11 annetaan 10. heinäkuuta 2011, ja oikaistut verotettavat tulot ovat 17 135 dollaria.

Koska Sarahin tulot ovat pienemmät kuin arvioinnissa tällä hetkellä käytetyt tulot, mikä vaikuttaa maksettavan elatusavun määrään, rekisterinpitäjän on tehtävä uusi arviointi ja aloitettava uusi elatusmaksukausi 1. elokuuta 2011 alkaen.

Uusi elatusmaksukausi on jo alkanut kuluvan tilikauden aikana

Toinen poikkeus on tilanne, jossa uusi elatusmaksukausi on jo alkanut tulovuoden aikana. Uusi elatuskausi on esimerkiksi alkanut, koska rekisterinpitäjä on hyväksynyt uuden sopimuksen, tai toisen vanhemman tuloverotuksessa kyseiseltä vuodelta on jo alkanut uusi elatuskausi.

Esimerkki: Petan ja Stevenin elatusavun määräytyminen alkoi 1.4.2011, ja sen vuotuinen määrä on 2 146 dollaria vuosien 2009-2010 verotettavien tulojen perusteella.

Peta jättää veroilmoituksensa, ja 28.9.2011 hänen veroarvionsa vuosille 2010-11 tulee saataville. Uusi elatusmaksujakso alkaa 1.11.2011 käyttäen Petan vuosien 2010-11 oikaistuja veronalaisia tuloja, jotka ovat 47 236 dollaria, ja Stevenin väliaikaista oikaistua veronalaista tuloa, jonka rekisterinpitäjä on määrittänyt 32 231 dollariksi.

Stevenin veroilmoitus vuosilta 2010-11 annetaan 3.12.2011, ja hänen oikaistut veronalaiset tulonsa ovat 34 635 dollaria. Koska uusi elatusmaksujakso on jo alkanut tulovuoden aikana (Petan oikaistujen veronalaisten tulojen (47 236 $) käyttämiseksi), rekisterinpitäjän ei tarvitse tehdä uutta verotusta ja aloittaa uutta elatusmaksujaksoa Stevenin veroilmoituksen antamisen seurauksena.

Myös verotusta tehtäessä rekisterinpitäjän määrittelemää tuloa on käytetty sille vanhemmalle (tai niille vanhemmille), jonka (joiden) tuloverotusta koskevaa verotuspäätöstä (verotuspäätöstä) ei ole vielä annettu. Kun vanhemman tuloveroarvio myöhemmin annetaan samalta vuodelta, se ei käynnistä uutta elatusmaksujaksoa. Tuloveropäätös ei koske sellaista tilikautta, joka on päättynyt nykyisen elatusmaksukauden aikana. Rekisterinpitäjä muuttaa olemassa olevaa verotusta korvaamalla rekisterinpitäjän määrittämät tulot. Arviointi jatkuu ja sitä sovelletaan samaan elatusmaksukauteen.

Jos jommallekummalle vanhemmalle annetaan muutettu veroarvio, se ei käynnistä uutta elatusmaksukautta, mutta rekisterinpitäjä voi muuttaa olemassa olevaa arviointia siten, että siinä otetaan huomioon muutettu veroarviointi.

Muutospäätökseen, tuomioistuimen päätökseen tai sopimukseen perustuva arviointi

Kolmas poikkeus koskee tapauksia, joissa on voimassa muutospäätös, tuomioistuimen päätös tai elatusapusopimus, jossa ei käytetä vanhemman veronalaisia tuloja elatusavun määrän laskemiseen (CSA-lain 34A §:n 3 momentin b kohta).

Jos elatusapusopimus, poikkeamispäätös tai tuomioistuimen määräys lakkaa jossakin vaiheessa voimassa olevan elatusapujakson aikana, rekisterinpitäjän on tehtävä uusi arviointi, kun tuloverotuksen arviointi vaikuttaa elatusavun määrään. Rekisterinpitäjä tekee uuden arvioinnin sen viimeisen kalenterikuukauden aikana, jona elatusapusopimus, poikkeamispäätös tai tuomioistuimen määräys on voimassa. Tätä uutta arviointia sovelletaan ajanjaksoon, joka alkaa arvioinnin tekemistä seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä (CSA-lain 34A §:n 2 momentti).

Useimmat elatusapusopimukset, tuomioistuimen päätökset ja poikkeamispäätökset päättyvät kuukauden viimeisenä päivänä. Jos näin ei tapahdu, arvioinnissa palataan takaisin kaavaan, jossa käytetään kuluvan elatusmaksukauden viimeistä asianomaista tulovuotta kuukauden viimeiseen päivään asti. Uutta arviointia, jossa käytetään myöhempää tulovuotta, sovelletaan ajanjaksoon, joka alkaa sen kuukauden ensimmäisenä päivänä, jonka jälkeen rekisterinpitäjä tekee kyseisen arvioinnin (CSA-lain 34A §:n 2 momentti).

Tämänhetkinen elatuskausi päättyy samassa kuussa

Neljäs poikkeus koskee tapauksia, joissa nykyisin voimassa oleva elatuskausi päättyy ennen sen kuukauden loppua, jona tuloverotuspäätös annetaan. Näissä tapauksissa uusi elatuskausi alkaa nykyisen elatuskauden päättymistä seuraavana päivänä eikä seuraavan kuukauden ensimmäisenä päivänä (CSA-lain 34A §:n 3 momentin c kohta).

Tuloverotuspäätökset, jotka annetaan kesäkuussa edelliseltä tilikaudelta

Kun ATO antaa tuloverotuspäätöksen, joka edellyttää rekisterinpitäjältä uutta verotuspäätöstä, uusi elatuskausi alkaa. Uusi tuloveroarviointi koskee vanhemman veronalaisia tuloja viimeiseltä merkitykselliseltä tulovuodelta suhteessa uuteen elatuskauteen. Poikkeuksena ovat tapaukset, joissa rekisterinpitäjä tekee kesäkuussa uuden elatusapupäätöksen, joka koskee 1. heinäkuuta alkavaa elatusapujaksoa (esim. kun ATO antaa kesäkuussa 2011 tuloveropäätöksen vuosilta 2009-2010). Kyseisen uuden elatusmaksukauden viimeinen asiaankuuluva tulovuosi on tuloverotuksen antamisvuotta seuraava tilikausi eli 2010-11.

Näissä tapauksissa rekisterinpitäjä tekee uuden elatusmaksupäätöksen, joka perustuu oletusarvoiseen elatusmaksun tulojen määrään molempien vanhempien viimeisen asiaankuuluvan tulovuoden osalta. Kun ATO antaa kummankin vanhemman tuloveroarvion viimeisimmältä merkitykselliseltä tulovuodelta, rekisterinpitäjä muuttaa elatusavun arviointia elatuskauden alusta alkaen (korvaamalla oletustulot todellisilla tuloilla).

Voiko rekisterinpitäjä aloittaa elatuskauden takautuvasti 34A pykälän nojalla?

Jos rekisterinpitäjä laiminlöi uuden arvioinnin tekemisen vanhemman tuloveroarvion antamishetkellä, takautuvaa arviointia ei voida tehdä (CSA-lain 34A pykälän 2 momentti). Rekisterinpitäjä tekee uuden arvioinnin aikaisintaan sopivana ajankohtana edellä selostetun liikesäännön mukaisesti. Jos uusi tilikausi on alkanut ennen kuin rekisterinpitäjä havaitsee virheen ja viimeinen merkityksellinen tulovuosi on näin ollen muuttunut, rekisterinpitäjä ei voi tehdä uutta verotusta kyseisen tuloverotuksen perusteella. Rekisterinpitäjä voi kuitenkin muuttaa olemassa olevaa elatusavun arviointia käyttämällä tuloveroarviosta saatuja taloudellisia tietoja, jos tiedot ovat arvioinnin kannalta tarkempia.

Elatusapujakson päättymisen jälkeen

Sirekisterinpitäjän on tehtävä arviointi ennen uuden elatusapujakson alkamista, jos arviointia ei ole vielä tehty jostain edellä mainitusta syystä. Jos rekisterinpitäjä ei ole tehnyt uutta arviointia ennen uuden elatusmaksukauden alkamista, se on tehtävä mahdollisimman pian sen alkamisen jälkeen (CSA-lain 34C §). Lapsen elatusmaksujakso alkaa tällaisessa arvioinnissa ensimmäisenä päivänä sen päivän jälkeen, jona aikaisempi elatusmaksujakso päättyi (CSA Act 7A §:n 2 momentin d kohta).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.