Alienation of Affection in North Carolina

, Author

Alienation of Affection Lawsuits in NC

Jos sinua vastaan nostetaan kanne kiintymyksen vieraannuttamisesta, sinun on puolustettava itseäsi ja hakeuduttava kokeneen Pohjois-Carolinan perheoikeudellisen lakimiehen juridisten palveluiden piiriin, koska kantajan on mahdollista saada takaisin merkittävä palkinto, kuten seuraavat kolme tapausta osoittavat:

(a.) Vuonna 2010 Guilfordin piirikunnan valamiehistö määräsi naispuolisen rakastajattaren maksamaan 9 000 000 dollaria vahingonkorvauksia viattomalle puolisolle.

(b.) Vuonna 2010 Pittin piirikunnan ylioikeuden tuomari, joka toimi puheenjohtajana kiintymyksen vieraannuttamista koskevassa oikeudenkäynnissä ilman valamiehistöä, määräsi 5 900 000 dollarin ”penkkituomion” syyttömälle puolisolle.

(c.) Vuonna 2011 Waken piirikunnan ylioikeuden tuomari määräsi ”penkkituomion”, jonka suuruus oli 30 000 000 dollaria syyttömän vaimon hyväksi.

Jos suunnittelet nostavasi kanteen jotakuta vastaan kiintymyksen vieraannuttamisesta ja/tai rikollisesta keskustelusta, sinun on otettava huomioon kustannukset ja mahdollisuus voittaa suuri tuomio. On kuitenkin syytä huomata, että vaikka nämä tapaukset voivat päättyä suuriin tuomioihin, ne voivat vaikeuttaa sinun rauhallista etenemistasi avioerojutussa. Ne ovat myös kalliita tapauksia viedä oikeuteen. Sinun on varauduttava maksamaan asianajajalle vähintään 25 000 dollaria vieraannuttamistapauksen vireillepanosta tai puolustamisesta. Näissä tapauksissa tarvitaan myös asiantuntijatodistajia todistamaan vahingoista. Lopuksi, vaikka voittaisit suuren tuomion, et ehkä pysty panemaan sitä täytäntöön, jos vastaajalla ei ole merkittävää varallisuutta tai erittäin korkeaa palkkaa.

§ 52-13. Menettelyt kiintymyksen vieraannuttamista ja rikollista keskustelua koskevissa kanteissa

(a) Vastaajan teko ei anna aihetta kanteeseen kiintymyksen vieraannuttamisesta tai rikollisesta keskustelusta, joka tapahtuu sen jälkeen, kun kantaja ja kantajan puoliso ovat fyysisesti eronneet toisistaan, ja jonka tarkoituksena on ollut joko kantajan tai kantajan puolison tahdosta saada fyysinen ero pysyväksi.

(b) Kanne kiintymyssuhteen vieraannuttamisesta tai rikollisesta keskustelusta voidaan nostaa aikaisintaan kolmen vuoden kuluttua vastaajan viimeisestä kanteen perusteena olevasta teosta.

(c) Henkilö voi nostaa kanteen kiintymyssuhteen vieraannuttamisesta tai rikollisesta keskustelusta vain luonnollista henkilöä vastaan.

(c) Kanne kiintymyssuhteen vieraannuttamisesta tai rikollisesta keskustelusta voidaan nostaa vain luonnollista henkilöä vastaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.