Child Behavior Checklist (CBCL)

, Author

Individual Clinically-Significant Change:

CBCL Syndrome Scales:

Ennaltaehkäisevässä hoidossa 10 asiakkaan CBCL Emotionally Reactive -pisteet olivat vähintään kliinisen raja-arvon 70. Huomionarvoista on, että kolmelta asiakkaalta puuttuivat hoidon jälkeiset tiedot emotionaalisesti reaktiivisen asteikon osalta. Niiden asiakkaiden analyysi, joilla oli hoidon jälkeiset tiedot, osoitti, että näistä seitsemästä asiakkaasta kuuden (86 %) CBCL:n emotionaalisen reaktiivisuuden asteikko laski hoidon jälkeiseen aikaan kliinisesti merkityksettömälle tasolle. Ennen hoitoa seitsemällä asiakkaalla CBCL-asteikon ahdistuneisuus/masennus oli vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Yhdeltäkään asiakkaalta ei puuttunut hoidon jälkeisiä tietoja tästä asteikosta. Analyysi osoitti, että näistä seitsemästä asiakkaasta seitsemällä (100 %) CBCL-asteikko ”ahdistunut/masentunut” laski ei-kliinisesti merkittävälle tasolle hoidon jälkeen. Ennen hoitoa neljällä asiakkaalla CBCL:n Somaattiset valitukset -asteikko oli vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Huomionarvoista on, että yhdeltä asiakkaalta puuttuivat hoidon jälkeiset tiedot Somaattiset valitukset -asteikosta. Niiden asiakkaiden analyysi, joilla oli hoidon jälkeiset tiedot, osoitti, että kolmella näistä kolmesta asiakkaasta (100 %) CBCL:n Somaattiset valitukset -asteikko laski kliinisesti merkityksettömälle tasolle hoidon jälkeiseen aikaan. Ennen hoitoa 12 asiakkaan CBCL Withdrawn -pisteet olivat vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Huomionarvoista on, että kolmelta asiakkaalta puuttuivat hoidon jälkeiset tiedot Withdrawn-asteikosta. Niiden asiakkaiden analyysi, joilla oli hoidon jälkeiset tiedot, osoitti, että CBCL Withdrawn -asteikko laski kahdeksalla näistä yhdeksästä asiakkaasta (89 %) ei-kliinisesti merkittävälle tasolle hoidon jälkeen. Ennen hoitoa kahdeksan asiakkaan CBCL Sleep Problems -asteikko oli vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Huomionarvoista on, että kolmelta asiakkaalta puuttuivat hoidon jälkeiset tiedot unihäiriöasteikosta. Niiden asiakkaiden analyysi, joilla oli hoidon jälkeiset tiedot, osoitti, että näistä viidestä asiakkaasta neljällä (80 %) CBCL:n Uniongelmat-asteikko laski ei-kliinisesti merkittävälle tasolle hoidon jälkeen. Ennen hoitoa yhdeksän asiakkaan CBCL Attention Problems -asteikko oli vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Yhdeltäkään asiakkaalta ei puuttunut hoidon jälkeisiä tietoja tästä asteikosta. Analyysi osoitti, että näistä yhdeksästä asiakkaasta viidellä (56 %) CBCL Attention Problems -asteikko laski ei-kliinisesti merkittävälle tasolle hoidon jälkeen. Ennen hoitoa 16:lla asiakkaalla CBCL-aggressiivisen käyttäytymisen asteikon pisteet olivat vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Huomionarvoista on, että kahdelta asiakkaalta puuttuivat hoidon jälkeiset tiedot Aggressiivinen käyttäytyminen -asteikosta. Niiden asiakkaiden analyysi, joilla oli hoidon jälkeiset tiedot, osoitti, että 12:lla näistä 14 asiakkaasta (86 %) CBCL:n Aggressiivinen käyttäytyminen -asteikko laski ei-kliinisesti merkitsevälle tasolle hoidon jälkeiseen aikaan.

CBCL:n DSM-5-suuntautuneet asteikot:

Esihoidon alussa 14 asiakkaan CBCL:n Depressiiviset ongelmat -asteikon pistemäärät olivat kliinisen kynnyspistemäärän (raja-arvo 70) tasolla tai sitä korkeampia. Huomionarvoista on, että neljältä asiakkaalta puuttuivat hoidon jälkeiset tiedot Depressiiviset ongelmat -asteikosta. Niiden asiakkaiden analyysi, joilla oli hoidon jälkeiset tiedot, osoitti, että CBCL:n masennusongelma-asteikko laski yhdeksällä näistä kymmenestä asiakkaasta (90 %) kliinisesti merkityksettömälle tasolle hoidon jälkeiseen aikaan. Ennen hoitoa kahdeksalla asiakkaalla CBCL:n ahdistusongelma-asteikko oli vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Huomionarvoista on, että yhdeltä asiakkaalta puuttuivat hoidon jälkeiset tiedot ahdistusongelma-asteikosta. Niiden asiakkaiden analyysi, joilla oli hoidon jälkeiset tiedot, osoitti, että CBCL:n ahdistusongelma-asteikko laski viidellä näistä seitsemästä asiakkaasta (71 %) ei-kliinisesti merkittävälle tasolle hoidon jälkeiseen aikaan. Ennen hoitoa 15 asiakkaalla autismin kirjon ongelmien pistemäärä oli vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Huomionarvoista on, että seitsemältä asiakkaalta puuttuivat hoidon jälkeiset tiedot Autismikirjon ongelmat -asteikosta. Niiden asiakkaiden analyysi, joilla oli hoidon jälkeiset tiedot, osoitti, että näistä kahdeksasta asiakkaasta seitsemällä (88 %) CBCL:n Autismikirjon ongelmat -asteikko laski ei-kliinisesti merkittävälle tasolle hoidon jälkeen. Ennen hoitoa 10 asiakkaan CBCL Attention Deficit/Hyperactivity Problems -asteikon pistemäärät olivat vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Yhdeltäkään asiakkaalta ei puuttunut hoidon jälkeisiä tietoja tästä asteikosta. Analyysi osoitti, että CBCL Attention Deficit/Hyperactivity Problems -asteikko laski kahdeksalla näistä kymmenestä asiakkaasta (80 %) ei-kliinisesti merkittävälle tasolle hoidon jälkeen. Ennen hoitoa 18:lla asiakkaalla CBCL:n Oppositional Defiant Problems -asteikko oli vähintään kliinisen raja-arvon 70 tasolla. Huomionarvoista on, että kolmelta asiakkaalta puuttuivat hoidon jälkeiset tiedot Oppositional Defiant Problems -asteikosta. Niiden asiakkaiden analyysi, joilla oli hoidon jälkeiset tiedot, osoitti, että CBCL:n Oppositional Defiant Problems -asteikko laski 11:llä näistä 15:stä asiakkaasta (73 %) ei-kliinisesti merkittävälle tasolle hoidon jälkeiseen aikaan.

*Achenbach, T.M., & Rescorla, L.A. (2001). Käsikirja ASEBA:n kouluikäisten lomakkeiden & profiileja varten. Burlington, VT: University of Vermont, Research Center for Children, Youth, & Families. http://www.aseba.org/schoolage.html

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.