Comparison between ultrasound and plain X-ray in evaluating the cause of shoulder pain

, Author

Kipuisa olkapää on yleinen kivulias tila potilaiden keskuudessa. Akuuttien traumaattisten vaurioiden, kuten murtumien, sijoiltaanmenojen, ruhjevammojen, nyrjähdysten ja jänteiden repeämien lisäksi 85-90 prosenttia kivuliaista olkapäistä johtuu adhesiivisesta kapselitulehduksesta, akuutista tai kroonisesta kalkkipitoisesta jännetulehduksesta, bursiitista, bicipitaalijännetulehduksesta ja lihaksen ja jänteen mansetin vaurioista. Niveltulehdus on syynä alle 5 prosenttiin kivuliaista olkapäistä. Röntgenkuvausta on pitkään pidetty ainoana valintamenetelmänä olkanivelen sairauksien arvioinnissa. Magneettikuvaus (MRI) on vaihtoehtoinen menetelmä, mutta kustannukset rajoittavat sen käyttöä erityisesti Bangladeshissa. Ultraäänitutkimus on tehokas kuvantamismenetelmä sekä kiertäjäkalvosimen että muiden kuin kiertäjäkalvosimen sairauksien arvioinnissa. Alhaisten kustannusten ja saatavuuden vuoksi se voi olla vaihtoehtoinen menettely kivuliaan olkapään diagnosoinnissa. Tässä tutkimuksessa arvioitiin ultraäänitutkimusta hyödyllisenä menetelmänä olkapääkiputapausten arvioinnissa ja verrattiin löydöksiä röntgenlöydöksiin. Kolmekymmentäkaksi olkapääkipupotilasta arvioitiin röntgen- ja ultraäänitutkimuksella (USG). Kliininen diagnoosi tehtiin korrelaatiota varten. Olkapääkivun syyn selvittämiseksi 100 prosenttia potilaista todettiin tavallisessa röntgenkuvassa normaaleiksi. Ultraäänitutkimuksessa (USG) 12,5 %:lla potilaista hauislihaksen pitkä pää oli siirtynyt, 21,9 %:lla oli hauislihaksen jännetuppitulehdus ja 3,1 %:lla bursiitti. Olkapään patologian arvioinnissa USG:n herkkyys oli 73,3 %, spesifisyys 88,2 %, positiivinen ennustearvo (PPV) 84,6 %, negatiivinen ennustearvo (NPV) 78,9 % ja tarkkuus 81,3 %. USG on hyödyllinen menetelmä olkanivelen arvioinnissa, jos olkapää on kipeä, vaikka tavallinen röntgenkuvaus ei ole ratkaiseva.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.