Don Dokkenin mielestä Dokken olisi ollut ”valtava bändi, joka soittaa loppuunmyydyillä areenoilla”, jos ei olisi hajonnut 80-luvulla

Dokkenin keulahahmo Don Dokken oli hiljattain kirjantekijä Greg Praton haastattelema Songfacts-sivusto, jonka tarkoituksena oli mainostaa Dokkenin uutta tulevaa albumia The Lost Years: 1978-1981, joka julkaistaan 28. elokuuta 2020.

Kyse siitä, mihin hänen mielestään Dokken olisi päätynyt, jos se ei olisi hajonnut 80-luvun lopulla, Don Dokken totesi osittain:

”Tiedän jo, mitä olisi tapahtunut. Olisimme olleet valtava bändi, joka olisi soittanut loppuunmyydyillä areenoilla. Olisimme olleet täysin valmistautuneita. Managerimme sanoi: ”Kuule, olet tehnyt Monsters of Rockin. Olette soittaneet stadioneilla. Seuraavalla levyllä lähdette maailmankiertueelle pääesiintyjinä – ei enää esiintyjinä. Anna minulle yksi hitti, niin se on ohi. Sinä olet mukana.”

Ja… me erosimme. Managerimme alkoi siirtää kaiken huomionsa toiseen bändiinsä, joka oli Metallica, ja sitten he tekivät Black Albumin. Meillä olisi luultavasti ollut Black Album, jos olisimme pysyneet yhdessä ja laittaneet päämme yhteen. Olimme aivan kuilun partaalla. Soitimme jo areenoilla ja myimme loppuun 10 000 paikkaa, ja sitten soitimme stadioneilla. Olimme aivan seuraavan albumin ja maailmankiertueen kuilun partaalla.

Emmekä tehneet sitä, koska en kestänyt sitä enää. Huumeiden väärinkäyttö oli niin valloillaan. En osoita sormella, mutta en koskaan käyttänyt kokaiinia – se ei ollut minun juttuni. Ja nuo kaverit olivat aivan sekaisin kokaiinista, kuten kaikki muutkin – ei voi sanoa vain Dokkenia. Dokken oli tunnettu sisäisistä riidoista, koska he julkistivat ne. Voin nimetä viisi bändiä, joilla on sama ongelma. En tiedä, miksi he julkistivat minun ja Georgen välisen riidan niin paljon, mutta monilla bändeillä on sama ongelma laulajan ja kitaristin kanssa. Se on aina sellainen ”Eddie Van Halen ja David Lee Roth” -juttu. Van Halenilla oli sama ongelma.

Jos olisimme selvinneet Monsters of Rock -kiertueesta, olisimme luultavasti olleet suuri pääesiintyjä, mutta se oli huono ajoitus. Kun teimme Monsters of Rockin, olimme olleet tien päällä jo yli vuoden. Van Halen ei ollut kiertänyt kahteen vuoteen, Metallica ei ollut kiertänyt, Scorpions ei ollut kiertänyt – he kaikki olivat tuoreita. Olimme juuri lopettaneet maailmankiertueen viiden muun bändin kanssa ja soittaneet ympäri maailmaa kahdesti. Olimme aika loppuun palaneita.

He sanoivat: ”Hei! Teillä on Monsters of Rock -kiertue!” Ja minä sanoin: ”Teidän täytyy pilailla. Tarvitsen tauon.” Olimme väsyneitä. Ja näin ollen, koska olimme väsyneitä, huumeet pahenivat, ja ihmiset käyttivät kokaiinia jatkaakseen. Ja minä join viiniä.

Olimme aika loppuun palaneita, joten kun olet ärtyisä ja jännitys on kova, tappelimme joka päivä, eikä se ollut hauskaa. Olin kuin: ”Hei, unelmani toteutui. Taistelin ja taistelin tämän eteen, ja tässä me nyt soitamme stadioneilla.” Miljoona ihmistä kuudessa viikossa.

Olin niin onnellinen, että olin päässyt niin pitkälle. Olimme Metallican yläpuolella. Ajattelin, että tässä se on, pojat. Vielä yksi loistava levy ja olemme vapaita.” Mutta bändi oli hajoamassa. Olin onnellinen ollessani stadionkiertueella, mutta olin täysin masentunut. Olin surkea. Nähdä kitaristisi lavalla 100 000 ihmisen edessä kävelevän vahvistimensa taakse kesken soolon ja nuuskaavan kokaiinia, vittu! Se teki minut hulluksi. Se vain hajotti meidät. Niin se menee. Paskaa sattuu. Ja sitten tietysti nimeni on Dokken. Se ei ole keksitty kuten ”Mick Mars” tai ”Nikki Sixx”. Se on oikea nimeni. Ja kun he ottivat minulta nimeni pois ja sanoivat, etten voi enää käyttää nimeäni, olin aivan mykistynyt. Tuomari sanoi: ”Et voi enää käyttää nimeä Dokken.” Sanoin: ”Mutta olen ollut Dokken vuodesta 1977.” Ja hän sanoi: ”Et voi käyttää sitä enää. Voit kutsua levyäsi Don Dokkeniksi.” Sanoin: ”Se ei ole sama asia.”

Stones on ”The Stones”. Jos Mick Jagger julkaisee soololevyn, sitä ei voi antaa pois. Ihmiset eivät osta soololevyjä. Bon Jovi on ”Bon Jovi”, ei ”Jon Bon Jovi”. Van Halen on ”Van Halen”, ei ”Eddie Van Halen”. Sukunimen laittamisessa bändin nimeen on jotain erityistä. Sanoin tuomarille: ”Jos otatte minulta nimen pois, tuhoatte urani.” Ja hän teki niin.

Mutta se oli hieno levy. Rakastan Don Dokken -albumiani Geffenillä. Minulla oli mahtavia muusikoita: Mikkey Dee rummuissa, Peter Baltes Acceptista, John Norum Euroopasta. Se oli kaikkien tähtien bändi. Se oli hieno levy, mutta ihmiset eivät vain pidä niin paljon ”sooloalbumeista”. Se oli bändilevy, mutta en voinut kutsua sitä Dokkeniksi. Sitä myytiin puoli miljoonaa, ehkä 600 000. Mutta takaan, että jos sitä olisi kutsuttu Dokkeniksi, se olisi mennyt platinaksi. Mutta minua kusetettiin.

Ja silloin jäin eläkkeelle. Sen jälkeen hajotin bändin ja rentouduin pari vuotta. Minulla oli kaksi pientä lasta. Työskentelin taloni parissa, ajelin Harleyllani ja vain rentouduin. Sitten Mick soitti minulle ja sanoi haluavansa keikan Lynch Mobin jälkeen, ja sitten Jeff soitti minulle, ja sitten George soitti minulle. He kaikki sanoivat: ”Olemme vararikossa. Haluamme takaisin bändiin.” Koska he tuhlasivat kaikki rahansa tyypillisiin rocktähtijuttuihin – avioerot, elatusmaksut, elatusavut – se on vain vanha tarina.”

Sanoin siis: ”Jos haluatte tulla takaisin, haluan nimeni takaisin.” Se oli sopimus: ”Jos haluatte soittaa taas kanssani, haluan vitun nimeni takaisin.”

Koska olimme yhtiö, kaikilla oli yhtä suuri 25 prosentin omistusosuus nimestäni. Siksi en voinut käyttää nimeäni. Joten palasimme yhteen ja teimme todella hienon albumin, Dysfunctional, Columbialla. Sen jälkeen etenimme eteenpäin, ja sitten asiat tietysti purkautuivat taas. Se on vähän kuin eroaisi vaimosta, jonka kanssa ei tule toimeen, ja sitten viisi vuotta myöhemmin yrittäisi palata yhteen. Se ei vain ole mahdollista.”

Lue loput Greg Praton tekemästä Don Dokkenin kattavasta haastattelusta Songfactsin sivuilta.

Lue loput Don Dokkenin haastattelusta.