Hypoallergeeniset kondomivaihtoehdot

, Author

Vaikka harvoin, monet ihmiset kärsivät allergisesta reaktiosta lateksikondomeille tai spermisidisille liukuvoiteille, mikä voi aiheuttaa lieviä tai vakavia oireita.

Harvinaisissa tapauksissa nämä allergiat voivat johtaa kuolemaan anafylaksian vuoksi. Kondomit kuitenkin suojaavat molempia osapuolia ei-toivotulta raskaudelta ja sukupuolitautien, kuten HIV:n, tarttumiselta.

Kondomivalmistajat ovat kehittäneet lukuisia hypoallergeenisia kondomeja, joihin sisältyy samoja etuja kuin lateksikondomeihin, mutta ilman rankkoja sivuvaikutuksia.

Disclaimer: condom-sizes.org on lukijoidensa tukema. Kun ostat sivustomme linkkien kautta, saatamme ansaita affiliate-palkkion. Lue lisää.

Miten tiedät, oletko allerginen vai et

Olet ehkä allerginen, jos sinulla esiintyy usein ja selittämättömästi kutinaa seksin jälkeen. Tämä tila voi johtua myös ylimääräisestä ainesosasta, kuten spermisidistä, jota sinä tai kumppanisi käytitte.

Jos olet allerginen kondomeille, lateksi on yleisin syyllinen. Monet lateksiallergiat kehittyvät vähitellen, ja ne ilmenevät vuosikymmeniä kestäneen toistuvan altistumisen jälkeen.

Allergia spermisidille

Henkilöillä, jotka ovat allergisia spermisidisille liukuvoiteille, on eniten vaihtoehtoja. He yksinkertaisesti välttävät kondomeja, joissa on spermisidisiä liukuvoiteita. Vaikka tämäntyyppiset kondomit auttavat ehkäisemään raskautta suuremmassa määrin tappamalla kondomista mahdollisesti karkaavia siittiöitä, ne muodostavat vähemmistön markkinoilla.

Tyypillinen kondomi ei suurimmaksi osaksi sisällä spermisidiä. Ihmiset voivat silti käyttää voideltuja kondomeja, jotka eivät sisällä kemikaalia nonoksinoli-9. Lateksiallergisilla on vähemmän vaihtoehtoja.

HYPOALLERGEENISET KONDOMIVAIHTOEHDOT

Lateksiallergiasta huolimatta kumppanit voivat hyötyä kondomien käytöstä valitsemalla lateksittomat vaihtoehdot, jotka monet yritykset suunnittelevat ja valmistavat eläinperäisistä tuotteista, kuten karitsannahasta, tai synteettisistä tuotteista, kuten polyuretaanista ja polyisopreenistä valmistetut kondomit.

Karitsannahkaiset kondomit, joita kondomifirmat ovat valmistaneet karitsan suolistosta, eivät suojaa kumpaakaan kumppania täysin sukupuolitautien tarttumiselta. Niillä on myös taipumus liukastua ja rikkoutua enemmän kuin lateksikondomeilla. Ihmisillä, jotka ovat allergisia lateksikondomeille, ei kuitenkaan ole paljon valinnanvaraa, ja tutkimusten mukaan heillä on paljon paremmat mahdollisuudet ehkäistä raskautta ja tauteja, kun he käyttävät näitä kondomeja, kuin jos he eivät käyttäisi niitä lainkaan.

Miesten tulisi pitää mukanaan erilaisia kondomeja. Heillä ei ehkä ole allergiaa, mutta he saattavat kohdata kumppanin, jolla on. Kaikilla suurimmilla kondomivalmistajilla on hypoallergeenisia vaihtoehtoja, joten siitä ei pitäisi olla kenellekään haittaa.

Trojan esimerkiksi myy Trojan Bareskin SUPRAa, jonka he ovat kehittäneet polyuretaanista. Heillä on myös Naturalamb kondomeja, jotka he ovat tehneet lampaan nahasta. He suosittelevat näitä tuotteita yksiavioisille pariskunnille, koska niiden tarjoama suoja sukupuolitauteja vastaan on vähentynyt.

trojan supra Trojan Natural Lamb

Durex valmistaa ja myy polyisopreenista valmistettuja Avanti Bare RealFeel -kondomeja, joita he markkinoivat ensimmäisenä ei-allergisena lateksikondomina. Näiden kondomien avulla pariskunnat voivat saada lateksikondomien edut, mutta ilman riskejä.
durexavantibare

Lifestyles tarjoaa myös hypoallergeenisen kondomivaihtoehdon – Lifestyles SKYN -kondomin, joka on valmistettu polyisopreenista. Sitä on saatavana kahdessa koossa – tavallinen (kondomin leveys 53 mm) ja suuri (kondomin leveys 56 mm).

lifestyles skyn

fc2-naisten kondomiKaikki edellä mainitut vaihtoehdot ovat tavallisia miesten kondomeja, mutta tiesitkö, että naisten kondomi FC2 on hyvä valinta myös lateksiallergikoille? Se on valmistettu synteettisestä nitriilistä, joten se on 100-prosenttisesti lateksiton. Erityistä tässä kondomissa on se, että sitä voivat käyttää parit peniksen koosta riippumatta. Joten riippumatta siitä, käytätkö yleensä pientä, tavallista tai suurta mieskondomia, voit harrastaa turvallista seksiä FC2-naisten kondomilla murehtimatta, sopiiko se sinulle.

Miehillä, joilla on lateksi- ja nonoksinoli-9-allergia, on monia vaihtoehtoja kondomimarkkinoilla. Kun he löytävät allergisen reaktionsa lähteen, he voivat valita kondomin, joka toimii, jotta he voivat nauttia turvallisista ja nautinnollisista seksikokemuksista ilman haittavaikutuksia.

Johtopäätökset

Vaikka lateksikondomit ovat yleisimmin saatavilla ja ne voivat tarjota parhaan suojan useimpia sukupuolitauteja vastaan, kun niitä käytetään oikein ja johdonmukaisesti, löydät monia eri syitä, miksi pariskunnat valitsevat muita kuin lateksivaihtoehtoja.

Lateksille allergisten ihmisten on käytettävä ei-lateksikondomeja, jotta he voisivat estää epämiellyttävät oireet. Toiset pariskunnat suosivat karitsannahka- tai polyisopreenikondomien ihoa muistuttavaa tuntumaa.

Polyuretaanikondomit ovat yleensä ohuempia (jotkut maailman ohuimmista kondomeista on valmistettu polyuretaanista) ja siirtävät paremmin lämpöä, mikä tarkoittaa enemmän tuntemuksia ja enemmän nautintoa. tämä oikeuttaa monille asiakkaille hieman korkeamman hinnan.

    1. Marfatia, Y. S., Pandya, I., & Mehta, K. (2015). Kondomit: Menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus. Indian journal of sexually transmitted diseases, 36(2), 133.
    2. Wiederman, M. W. (2015). Seksuaalinen käsikirjoitusteoria: Past, present, and future. Teoksessa Seksuaalisuuden sosiologian käsikirja (s. 7-22). Springer, Cham.
    3. Yah, C. S., Simate, G. S., Hlangothi, P., & Somai, B. M. (2018). Nanoteknologia ja kondomien tulevaisuus sukupuoliteitse tarttuvien infektioiden ehkäisyssä. Annals of African medicine, 17(2), 49.
    4. Macaluso, M., Blackwell, R., Jamieson, D. J., Kulczycki, A., Chen, M. P., Akers, R., … & Duerr, A. (2007). Miesten lateksikondomin ja naisten polyuretaanikondomin tehokkuus siemennesteen esteenä yhdynnän aikana: satunnaistettu kliininen tutkimus. American journal of epidemiology, 166(1), 88-96.
    5. Colquitt, C. W., & Martin, T. S. (2017). Ehkäisymenetelmät: Katsaus ei-sulku- ja sulkutuotteisiin. Journal of pharmacy practice, 30(1), 130-135.
    6. Walsh, T. L., Frezieres, R. G., Peacock, K., Nelson, A. L., Clark, V. A., & Bernstein, L. (2003). Lateksittoman kondomin tehokkuuden arviointi: satunnaistetun, kontrolloidun kliinisen tutkimuksen tulokset. Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 35(2), 79-86.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.