Kreikka saa kuninkaan

Kahdeksan vuotta kestäneen sodan ja Navarinon meritaistelun häviämisen jälkeen Ranskaa, Englantia ja Venäjää vastaan Osmanien valtakunta myönsi vihdoin Kreikan itsenäisyyden. Pian tämän jälkeen suurvallat myönsivät maalle kuninkaan 27. toukokuuta 1832. Otto Friedrich Ludwig (s. 1. kesäkuuta 1815 – 26. heinäkuuta 1867) oli baijerilainen prinssi, joka hallitsi Kreikan kuninkaana siitä lähtien, kun monarkia perustettiin 27. toukokuuta 1832 Lontoon sopimuksen nojalla, siihen asti, kunnes hänet syöstiin vallasta 23. lokakuuta 1862. Otto oli Baijerin kuningas Ludwig I:n toinen poika, ja hän nousi vastaperustetulle Kreikan valtaistuimelle ollessaan vielä alaikäinen. Hänen hallitustaan johti aluksi Baijerin hovin virkamiehistä koottu kolmihenkinen regenttineuvosto.

Vanhoina aikoina Attikalla oli legendaarisia hallitsijoita, mutta Kukaan ei muista Kekropsin tai Erichthonioksen nimiä, paitsi ehkä filhelleenit. He työskentelivät ahkerasti kreikkalaisten sankarillisen asian puolesta; keräsivät varoja ja lähettivät aseita vapaustaistelijoille ja osallistuivat kapinallisarmeijaan, kuten lordi Byron Messolongissa.

Otto I oli isänsä tavoin intohimoinen filhelleeni. (Ludwig oli aikoinaan ”ostanut” kreikkalaisia orjia Chioksen verilöylyn jälkeen vuonna 1822 ja huolehtinut sitten heidän lastensa koulutuksesta). Huomionarvoista on, että kuningas Otto oli se, joka päätti siirtää vastikään hankkimansa valtakunnan pääkaupungin Nafpliosta Ateenaan.

Nuori monarkki saapuu

Nuori monarkki saapui pääkaupunkiin epätavallisen saattueen kärjessä, joka matkusti Pireuksesta Ateenan asukkaiden hämmästyneiden katseiden alla. Muulit lastattiin nojatuoleilla, aasit kuormattiin jalustapöydillä, hevoset kuljettivat arkistoja ja kamelit pitivät arkkuja. Erilaiset vaunut, ranskalainen omnibussi ja jopa lainattu napolilainen corricolo seurasivat toisiaan. He olivat matkalla rikkaaseen ja vastarakennettuun kauppiasresidenssiin, joka oli rekrytoitu vasta nimitetyn kuningas Otto I:n majoitustilaksi.

Kaikki Ateenassa vielä pystyssä olevat rakennukset, kuten talot, kirkot, moskeijat, hammamit, tallit, hovit tai kaupat, oli tarkoitettu kuninkaallisen hallinnon ja hovin asunnoiksi. Baijerilaiset arkkitehdit olivat jo työn touhussa piirtämässä suurpiirteistä kaupunkisuunnitelmaa, jossa otettiin huomioon arkeologisille kaivauksille varatut tilat, joita nuori kuningas kunnioitti ja piti suuressa arvossa.

Ateenassa kärsittiin kuitenkin tuohon aikaan helposti saatavilla olevan veden puutteesta. Putket ja viemärit olivat vanhoja ja usein epäkunnossa. Akvedukti oli kunnostettava, ja vain osa kaivoista ja suihkulähteistä toimi yhä. Ateenalaiset eivät osanneet arvostaa sitä, miten heidän uusi hallitsijansa saattoi asettaa etusijalle arkeologisten pylväiden tai friisien, patsaiden tai basreliefien kaivamisen ja säilyttämisen. He eivät myöskään olleet vakuuttuneita siitä, että palatsin rakentaminen oli kiireellinen asia. He uskoivat, että heidän uusi hallitsijansa ja hänen seurueensa painottivat enemmän Kreikan loistokasta menneisyyttä kuin heidän jokapäiväistä elintasoaan tuhoutuneessa kaupungissa. Tyytymättömyys purkautui, kun ensimmäiset pakkolunastukset tulivat voimaan. Niinpä regenttineuvosto (joka nimitettiin hallitsemaan, kunnes Otto tuli ehdottomaksi) keskeytti pakkolunastukset, ja kuningas Ludwig I valitsi uuden arkkitehdin Baijerista. Leo von Klenze laati Ateenan kaupungille uuden suunnitelman, joka vähensi kaivausten pinta-alaa ja suunnitteli uuden osan koilliseen.

Kovaa työtä tekevä mutta epäröivä kuningas

Täysi-ikäiseksi tultuaan Otto syrjäytti regentit, kun nämä osoittautuivat epäsuosituiksi kansan keskuudessa, ja hän hallitsi absoluuttisena monarkkina. Vuonna 1835 Otto julistautui Kreikan absoluuttiseksi monarkiksi, ja vaikka hän oli ahkera työssään ja täynnä hyviä aikomuksia, hän epäröi usein tehdä päätöksiä. Muiden Wittelsbachien tavoin hän oli altis ahdistuskohtauksille ja jopa hermostuneisuudelle. Hänen kruunajaisissaan syntyi levottomuuksia, kun hän kieltäytyi kääntymästä ortodoksiseksi. Kreikan pyhä synodi ei voinut kuvitellakaan vihkiä ”skismaattista.”

Isänsä kehotuksesta Otto lähti Kreikasta, jotta hän voisi löytää sopivan morsiamen. Hän palasi vuonna 1837 vaimonsa Amélie d’Oldenbourgin kanssa. Pariskunta asettui lopulta asumaan kuninkaalliseen palatsiin, jossa oli mittava uusklassinen tyyli. Tuohon aikaan Ateenan kaupungissa oli jo teatteri, majataloja, ravintoloita, arkeologinen seura ja pyöreitä soittopöytiä, jotka soittivat valsseja katsojille. Mikä tärkeintä, akvedukti toimi, sillä putket oli korjattu.

Ateenalaiset kuiskuttelivat kuitenkin edelleen tyytymättömyyttä. He tunsivat entistä vähemmän tukea kuninkaalleen, kun saksan kielestä tuli valtakunnan toinen virallinen kieli. Lopulta hänen alamaisensa vaatimukset perustuslaista osoittautuivat ylivoimaisiksi, ja aseellisen (mutta verettömän) kapinan edessä Otto myönsi perustuslain vuonna 1843.

Kapina

Ensimmäinen kapina puhkesi vuonna 1843, ja Otto joutui kohtaamaan kiistämättömän tosiseikan: Kreikka halusi perustuslailliseksi monarkiaksi. Kuningas epäröi aluksi hyväksyä etuoikeuksiensa rajoittamista, mutta taipui sitten kansansa tahtoon. Siitä lähtien hän käytti ”fustanellaa”, perinteistä laskostettua hameen kaltaista vaatetta, vaikka tämä ele ei millään tavoin herättänyt ateenalaisten kunnioitusta.

Lisäksi Ottolla ja Améliella ei ollut lapsia, minkä alamaiset katsoivat myös merkitsevän, ettei monarkialla ollut tulevaisuutta.

Otto liikkui ohuella raiteella, sillä hän käytti sekä perustuslaillista että poliittista roolia, sillä hän oli paitsi valtion päämies myös aktiivisesti mukana hallitustyössä, mutta ei halunnut jakaa valtaa sellaisten ryhmien kanssa, jotka olivat tarpeeksi vahvoja haastamaan hänet.

Ollessaan lapseton ja vähemmistöön kuuluvan uskonnollisen vakaumuksen edustajana hän joutui myös vakavaan seuraajan dilemmaan, jota hän ei koskaan ratkaissut. Samaan aikaan Kreikan monarkiasta puuttui kaksi olennaista elementtiä, jotka olivat ratkaisevia sen kestävyyden kannalta nykyajan eurooppalaisissa kuningaskunnissa: Siitä puuttui sekä jo olemassa oleva kansanperinne, joka olisi tehnyt siitä kansalle hyväksyttävän, että paikallinen aristokraattinen luokka, jolla olisi ollut vahvat siteet kuninkaalliseen perheeseen.

Monarkian instituutio oli uusi, eikä sillä ollut ollut tarpeeksi aikaa muodostaa kuninkaan ja kansan välille sellaista tunteellista sidettä, jota monarkian kannattajat pitävät elintärkeänä dynastian legitiimiyden kannalta.

Karkotus

23. lokakuuta 1862, kun kuningaspari oli vierailulla Peloponnesoksella, uusi vallankaappaus syrjäytti kuninkaan, ja perustettiin väliaikainen hallitus. Otto ja Amélie joutuivat maanpakoon takaisin Baijeriin.

Vallankautensa aikana Otto ei kyennyt ratkaisemaan Kreikan köyhyyttä eikä estämään ulkopuolisten taloudellista sekaantumista. Kreikan politiikka perustui tänä aikakautena sidonnaisuuksiin kolmeen suurvaltaan, jotka olivat taanneet Kreikan itsenäisyyden, Britanniaan, Ranskaan ja Venäjään, ja Otton kyky ylläpitää näiden suurvaltojen tukea oli avainasemassa hänen pysymisessään vallassa.

Kuningas Otto oli rakastanut Kreikkaa, tai ainakin mielikuvituksessaan olevaa Kreikkaa. Hän ei kuitenkaan kyennyt ymmärtämään tai arvostamaan sitä, että ateenalaiset ja Kreikan kansa tarvitsivat hallitsijaa eikä vain sen suuren menneisyyden vartijaa.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin 10 artikkelin sarjana, jonka Irina de Chikoff kirjoitti Le Figaron Ateenaa käsittelevään Hors Série -lehteen. Lue lisää: https://boutique.lefigaro.fr/produit/129563-athenes-eternelle