Mikä tekee todisteesta oikeudessa hyväksymättömän?

, Author

CrimEvid

Rikosjutussa todisteet ovat keskeinen osa oikeudenkäyntiä. Todisteet ovat sitä, mitä syyttäjä käyttää yhdistääkseen vastaajan rikokseen, sekä sitä, mitä rikosoikeudellinen puolustusryhmä käyttää osoittaakseen, että vastaaja on syytön. Todisteiden tehokas käyttö on avain siihen, voidaanko henkilö tuomita tai estää häntä saamasta tuomiota. Mutta jotta todistusaineistoa voidaan käyttää tällä tavoin, sen on oltava sallittua oikeudessa.

Lainvastaisesti hankittu todistusaineisto ei ole sallittua

Sinulla on tietyt kansalaisoikeudet, ja kun todistusaineisto hankitaan näitä kansalaisoikeuksia rikkomalla, sitä ei yleensä voida hyväksyä oikeudessa. Useimmissa tapauksissa tämä johtuu siitä, että todisteet on saatu vastaajan kotiin, henkilöön tai ajoneuvoon tehdyllä laittomalla etsinnällä. Ellet anna suostumustasi lainvalvontaviranomaisen suorittamaan etsintään, poliisi ei saa suorittaa etsintää ilman voimassa olevaa etsintälupaa.

Relevantit todisteet eivät yleensä kelpaa tutkittavaksi

Sinun ja asianajajasi on ehkä osoitettava oikeudelle, miksi jokin todiste on irrelevantti, koska syyttäjä voi olla eri mieltä siitä. Sen lisäksi, että todisteet ovat olennaisia ja laillisesti hankittuja, hyväksyttäviä todisteita ovat kaikki todisteet, jotka ovat merkityksellisiä tapauksen kannalta eli joista voidaan tehdä järkeviä johtopäätöksiä tapauksesta. Kun todiste katsotaan jutun kannalta epäolennaiseksi, se voidaan hylätä.

Hearsay is Generally – But Not Always – Inadmissible

Hearsay is defined as evidence presented by a witness that came from another party. Jos todistaja esimerkiksi toteaa, että toinen todistaja on kertonut hänelle, että vastaaja on syyllistynyt kyseiseen rikokseen, tämä lausunto on kuulopuhetta, koska todistaja ei ole havainnut asiaa omakohtaisesti. Yleensä kuulopuhetta ei hyväksytä oikeudessa, mutta tästä on poikkeuksia. Muutamia näistä poikkeuksista ovat muun muassa seuraavat, jos tiedot voidaan todentaa:

  • julkisista asiakirjoista;
  • autenttisista muinaisista asiakirjoista, jotka on määritelty yli 20 vuotta vanhoiksi asiakirjoiksi;
  • liiketoiminta-aineistoista;
  • sukuhistoriallisista asiakirjoista;
  • elintärkeistä tilastoaineistoista ja
  • oppineista traktaateista,
  • joita käytetään kuulustellessa asiantuntevia todistajia.

Valtion ja liittovaltion säännöt määräävät, mitä voidaan ja mitä ei voida hyväksyä todisteeksi

Kongressi hyväksyi vuonna 1975 nykyiset liittovaltion todistelusäännöt. Näillä säännöillä säännellään tuomioistuimelle esitettävien erityyppisten todisteiden pätevyyttä, todistajien roolia oikeudenkäynnissä, tietyissä asemissa oleville henkilöille myönnettäviä etuoikeuksia ja sitä, miten tuomioistuimen on käsiteltävä kuulopuheita.

Floridassa on myös omat sääntönsä, jotka koskevat todisteiden käyttöä rikosasioissa. Se, sovelletaanko tapaukseesi osavaltion vai liittovaltion tason sääntöjä, riippuu siitä, käsitelläänkö tapaustasi osavaltion vai liittovaltion tason tuomioistuimessa.

Työskentele kokeneen Miamin rikosoikeudellisen puolustusasianajajan kanssa

Lainopillisen puolustusstrategiasi rakentaminen edellyttää todisteiden hankkimista ja käyttöä. Siihen saattaa myös kuulua, että pyydät kumoamaan todisteet, joita ei voida ottaa tutkittavaksi. Jos haluat lisätietoja tehokkaan puolustusstrategian kehittämisestä tapauksellesi, ota yhteyttä kokeneiden Miamin rikosoikeudellisten asianajajien ryhmäämme Ratzan & Faccidomo, LLC:ssä jo tänään ja sovi alustavasta kuulemisesta toimistossamme.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.