Miksi avioehtosopimus voi olla täytäntöönpanokelvoton

, Author

Mikä on avioehtosopimus?

Avioehtosopimus eli prenup on eräänlainen suoja avioliiton molemmille osapuolille. Avioehtosopimuksella voidaan suojata varoja ja omaisuutta, jotka ovat hallussasi ennen avioliiton solmimista. Avioehdossa voidaan myös määritellä, kuinka paljon velkaa kumpikin voi olla velkaa ennen avioliittoa, ja asettaa kumpikin vastuuseen näistä summista. Valitettavasti avioeron sattuessa avioehto voi olla erittäin hyödyllinen, koska siinä sovitaan monista keskeisistä asioista, jotka on määriteltävä avioeron yhteydessä. Usein avioehtosopimus auttaa helpottamaan avioeroprosessiin liittyviä jännitteitä ja ristiriitoja. Se auttaa usein suojelemaan aiempia lapsia, jos kuolette ilman testamenttia.

On olemassa vaatimuksia, joiden on täytyttävä, jotta avioehtosopimus olisi pätevä sekä silloin, kun se tehtiin, että silloin, kun sitä haetaan täytäntöönpanokelpoiseksi.

Miksi avioehtosopimus ei ehkä ole pätevä

On olemassa muutamia syitä, joiden vuoksi tuomioistuin voi todeta avioehtosopimuksen pätemättömäksi. Tässä artikkelissa käsitellään viittä syytä, miksi avioehto voi olla täytäntöönpanokelvoton.

Ei kirjallista sopimusta

Ensimmäinen syy olisi, jos ”sopimus” on suullinen. Avioehtosopimuksen on oltava kirjallinen. Jos ansaitset 250 000,00 dollaria vuodessa ja tuleva vaimosi, joka on osa-aikainen tarjoilija, kertoo sinulle, että hän ei koskaan pyydä sinulta elatusapua, jos eroatte, ellei tämä sopimus ole kirjallinen, tuomioistuin ei voi mitenkään pitää häntä kiinni tuosta lausumasta. Jos haluatte, että sopimus on täytäntöönpanokelpoinen, sen on oltava kirjallinen.

Epäasianmukainen tiedonantovelvollisuus

Kaikissa avioehtosopimuksissa molempien puolisoiden on annettava täydelliset ja riittävät tiedot kunkin omaisuudesta ja veloista, jotka he tuovat avioliittoon. Jos näin ei tehdä, sopimuksen pätevyys voidaan kyseenalaistaa. Kaikkien varojen ilmoittaminen kummallekin osapuolelle on eettisesti ja oikeudellisesti välttämätöntä sen varmistamiseksi, että sekä sinä että tuleva puolisosi todella ymmärrätte, millaiseen taloudelliseen tilanteeseen hän on astumassa, sillä jos et tiedä, mitä se on, miten voit tietää, mistä olet luopumassa? Siksi tämä on vaatimus.

Pakottaminen sopimuksen allekirjoittamiseen

Jotta avioehto olisi pätevä, sekä sinun että tulevan puolisosi on tehtävä sopimus vapaaehtoisesti ja ilman pakkoa. Tämä voi koskea myös tilanteita, joissa kummallekaan osapuolelle ei ollut varattu riittävästi aikaa analysoida sopimusta perusteellisesti ja hankkia yksilöllistä oikeudellista neuvontaa. Häiden suunnittelu kestää usein kuukausia. Samaa huolellisuutta olisi noudatettava myös avioehtosopimuksessa. Jos jommallakummalla puolisolla ei ollut aikaa lukea asiakirjaa kokonaan tai jos häntä painostettiin allekirjoittamaan se, tuomari voi katsoa, että sopimus on kohtuuton ja täytäntöönpanokelvoton. Selvyyden vuoksi todettakoon, että yleensä toinen puoliso ei ole yhtä innostunut avioehtosopimuksen tekemisestä kuin toinen. Jos tuleva puoliso, jolla on enemmän menetettävää, jos suhde menee pieleen, sanoo kieltäytyvänsä menemästä naimisiin, ellei avioehtosopimusta allekirjoiteta, se ei riitä osoittamaan, että avioehtosopimusta ei ole haluttu allekirjoittaa tai että häntä on pakotettu siihen. Tarvitaan muutakin osoittaakseen, että tämä vaatimus ei täyttynyt.

Ei oikeudellista neuvonantajaa

Avioehtosopimuksissa molemmille osapuolille suositellaan yksilöllistä oikeudellista neuvonantajaa, ja kokeneen neuvonantajan puuttuminen voi olla toinen syy siihen, miksi avioehtosopimus voi olla täytäntöönpanokelvoton. Avioeroon liittyvät lait voivat olla monimutkaisia ja ne voivat muuttua. Valtio sallii sinun luopua sopimuksella oikeuksistasi, jotka saattaisit muuten saada, jos sinulla ei olisi avioehtoa; valtio haluaa kuitenkin varmistaa, että ymmärrät, mistä oikeuksista olet luopumassa. Jos nyt päätät olla hankkimatta lakimiestä ajatellen, että näin on helppo irrottautua myöhemmin, se on huono kanta. Vasta-argumentti tälle on, että sinulla oli mahdollisuus saada asianajaja, mutta päätit vapaaehtoisesti olla hankkimatta. Tietämättömyys laista ei ole koskaan tekosyy, jos sinulla oli mahdollisuus saada tietoa ja neuvoja. Jos olet tuleva puoliso, joka haluaa avioehdon, sinun kannattaa ehkä sijoittaa muutama sata dollaria erilliseen asianajajaan paremmalle puoliskollesi varmistaaksesi, ettei hän voi myöhemmin väittää, ettei hän ymmärtänyt, mistä hän luopui.

Se on kohtuutonta silloin, kun se tehtiin tai kun se pannaan täytäntöön

Tämä on hankala asia. Jos sinä olet se, joka luopuu oikeuksista, joita sinulla voisi muuten olla, jos eroat, saatat tuntea, että tuleva puolisosi ei ole reilu. Mutta oikeudenmukaisuus on hyvin eri asia kuin kohtuuttomuus. Mitä kauemmin avioliitto kestää ja mitä suuremmat erot puolisoiden välillä vallitsevat, sitä suuremmalla todennäköisyydellä avioehtosopimus voi olla kohtuuton. Jos sopimus on laadittu siten, että toinen puoliso jää kadulle ilman taloudellisia keinoja pystyä elättämään itsensä, on todennäköisempää, että tuomari voi todeta sopimuksen kohtuuttomaksi ja pätemättömäksi.

Käytäntöönpanokelpoiset avioehtosopimukset

Jos harkitset avioliiton solmimista, sinun kannattaa miettiä, olisiko avioehtosopimuksen tekeminen sinun etusi mukaista. Jos päätät edetä avioehdon kanssa, varmista, että hankit asianajajan, joka ymmärtää, mitä avioehtosopimuksen täytäntöönpanokelpoisuus edellyttää. Kokenut tiimimme O’Connor Family Law -yhtiössä voi auttaa sinua laatimaan avioehtosopimuksen, joka vastaa tarpeitasi ja jonka täytäntöönpanokelpoisuus on todennäköisintä. Soita jo tänään ja sovi tapaaminen, jotta voimme ryhtyä työstämään avioehtosopimustasi ja suojelemaan tulevaisuuttasi!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.