Miten määritetään, tarvitsetko kruunua vai hammasimplanttia

, Author

Traumaattinen hammasonnettomuus voi tuntua maailmanlopulta. Kun rauhoitut ja saat tietoa puuttuvien hampaiden korvaamisesta, huomaat, ettei se todellakaan ole sitä. Sinulla on Greensborossa käytettävissäsi useita kosmeettisen hammaslääketieteen toimenpiteitä. Hymy voidaan palauttaa korvaamalla hampaat paremman näköisinä kuin ennen onnettomuutta. Valitse menetelmä, jolla saat muodonmuutoksen, jota et välitä jakaa. Sinun on kuitenkin vielä päätettävä, millä menettelyllä korjauksesi tehdään, kruunu vai hammasimplantti.

Valinta näiden kahden menettelyn välillä riippuu lähinnä hampaiden vaurioiden tyypistä. Joiltakin ihmisiltä puuttuu yksi hammas edestä, ja se on aivan eri asia kuin yhden hampaan puuttuminen takarivistä. Hammasimplanttimenetelmillä voi olla liikaa häiriöitä ja toimintaa takarivistä syömisen ja pureskelun kautta. Hammasimplantin onnistumisprosentti on paljon korkeampi, kun se sijoitetaan sellaiseen suun osaan, joka on tässä suhteessa vähemmän tuhoisa. Vaikka takimmaisten hammasrivien onnistumisprosentti on alhaisempi, ne pystyvät silti käyttämään kruunua.

Hammasimplanttien etuja ovat niiden täysin luonnollinen ulkonäkö ja tuntuma. Jonkun voi olla erittäin vaikea sanoa, että sinulla on hammasimplantti. Implantti on suunniteltu niin, ettei se aiheuta tarpeetonta painetta tai rasitusta muille hampaille. Tämä on hammasimplanttien merkittävä etu kruunuihin verrattuna. Yleinen huolenaihe on kruunun kyvyttömyys valkaista hampaita valkaisevalla tuotteella, kun se on asennettu. Hammaslääkärit suosittelevat, että kaikki hampaiden valkaisu tapahtuu ennen asennusta, jotta he voivat käyttää kruununpäällysmateriaalia, joka sopii parhaiten hampaisiisi.

Kruunun etuna on myös se, että ne eivät vaadi samantyyppisiä kirurgisia toimenpiteitä kuin hammasimplantit. Koko toimenpide voidaan suorittaa 2 tai 3 nopealla hammaslääkärikäynnillä. Merkittävien vaurioiden korjaamiseen tarkoitetun kruunun prosessi on paljon yksinkertaisempi kuin implantin. Vaikka potilaalla olisi leukaluun menetys, kruunun valinta on usein edullisempi ja kivuttomampi.

Hammasproteesien ylläpidon osalta hammasimplantit osoittautuvat helpommin hoidettaviksi kuin kruunut. Sen lisäksi, että implantit muistuttavat eniten oikeita hampaita, myös puhdistusprosessit ovat hyvin samankaltaisia kuin tavalliset hampaat. Hammaslääkärit ehdottavat, että ei ole mitään syytä, miksi hammasimplantti ei kestäisi potilaan koko eliniän. Toisaalta on ymmärrettävä, että kruunu olisi vaihdettava 10-15 vuoden välein.

Hammasimplanteissa käytetään nyt uutta pinnoitetta, titaaniruuveja. Nämä ovat parempia kuin alkuperäinen metalli, koska ne nopeuttavat luun uusiutumista. Hammasimplantit pystyvät pysymään paikoillaan paljon paremmin ja pidempään kuin kruunut ja sillat. Vaikka implantit kestävät yleensä koko potilaan eliniän, ne ovat yleensä kalliimpia kuin kruunut. Potilaille, jotka etsivät yksinkertaista ja kustannustehokasta toimenpidettä, kruunut ja sillat saattavat olla paras vaihtoehto. Muille, jotka ovat valmiita käyttämään hieman enemmän rahaa pysyvään työhön, hammasimplantti saattaa olla paras vaihtoehto.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.