OnKO FYYSISELLÄ RANGAISTUKSELLA POSITIIVINEN TAI NEGATIIVINEN VAIKUTUS?
Työpaikallani on paljon äitejä lapsineen, jotka tulevat palveluihin. Jotkut
lapset istuvat paikallaan ja odottavat äitiään, mutta kaikki eivät. Havaintojeni mukaan niiden, jotka istuvat paikoillaan, äidin ei tarvitse sanoa paljonkaan siitä, miten heidän pitäisi käyttäytyä julkisesti, mutta niiden, jotka käyttäytyvät ylikierroksilla, äidin täytyy huutaa heille tai jopa piiskailla heitä julkisesti. Eikö asian pitäisi olla päinvastoin? Ne, joiden äidit joutuvat korjaamaan heidän käyttäytymistään piiskaamalla, yleensä itkevät ja huutavat, mutta heidän huonoa käytöstään ei voida lopettaa. Se johtaa kysymykseen, onko fyysisellä rankaisemisella myönteinen vai kielteinen vaikutus? Jos joku olisi kysynyt kysymyksen parikymmentä vuotta sitten, suurin osa vastauksista olisi ehkä ollut ”myönteisiä”; tällä digitaalisella vuosisadalla ihmiset pääsevät kuitenkin helposti internetiin, ovat koulutetumpia ja näkevät asiat eri näkökulmista, joten vastaus on ehkä muuttunut. On paljon enemmän psykiatreja, tai jopa terapeutteja enemmän lapsia, tai liikkua yli ohjaajien kouluissa, joten se on kuin avoin ovi lasten maailmaan. Monet tutkimukset ovat osoittaneet ruumiillisen kurituksen hyvät ja huonot puolet, joten tämän kasvatusmenetelmän positiivisten ja negatiivisten vaikutusten välillä käydään paljon keskustelua.
Jos tarvitset apua esseesi kirjoittamiseen, ammattitaitoinen esseekirjoituspalvelumme on täällä auttamassa!
Lue lisää
Professionaalit uskovat, että ruumiillisilla rangaistuksilla on edelleen positiivisia vaikutuksia. Robert E. Larzelere ja Brett R. Kuhn, jotka ovat psykologeja, osoittavat todisteita artikkelissa ”Comparing Child Outcomes of Physical Punishment and Alternative Disciplinary Tactics: A Meta-Analysis”. Meta-analyysi osoittaa, että 25 vuoden aikana on vertailtu fyysistä rangaistusta muihin kasvatusmenetelmiin, ja he ryhmittelevät fyysisen rangaistuksen yleensä neljään eri luokkaan, kuten ehdolliseen selkäsaunaan, tavanomaiseen fyysiseen rangaistukseen, liian ankaraan fyysiseen rangaistukseen ja hallitsevaan fyysiseen rangaistukseen. Ehdollinen rangaistus on sitä, että lasta rangaistaan tietyissä olosuhteissa, ja ihmiset suosivat sitä muuta kuin fyysistä rangaistusta lasten käyttäytymisen korjaamiseksi ja yksittäisen käyttäytymisen korjaamiseksi. Tavanomainen rankaiseminen on perheen yleinen kasvatusmenetelmä. Tutkimukset osoittavat, että tavanomaisen rangaistuksen kohteena olevat lapset väärinkäyttävät vanhempina harvemmin huumeita kuin muut lapset, joita rangaistaan muulla kuin fyysisellä rangaistuksella. Lisäksi tavanomaisella rangaistuksella on sama vaikutus kuin muilla rangaistusmuodoilla. Lyhyesti sanottuna niiden aikuisten sosiaalisesti eristäytyneiden käyttäytyminen, jotka olivat lapsena fyysisen rangaistuksen kohteena, on hyvin vähäistä. Lisäksi ei ole todisteita siitä, että fyysinen rangaistus olisi syy lasten aggressiiviseen käyttäytymiseen. Fyysisellä rangaistuksella on kuitenkin päinvastainen vaikutus vain, jos vanhemmat käyttävät sitä väärin (2005). Asiantuntijat ovat osoittaneet fyysisen rangaistuksen myönteisen vaikutuksen, mutta jos vanhemmat käyttävät sitä väärin, sillä on päinvastainen vaikutus.
Asiantuntijat osoittavat todisteita ihmisistä, joihin fyysinen rangaistus on vaikuttanut ja jotka ovat kääntyneet myönteiseen lopputulokseen. Ray Guarendi, joka on lastensairaalan lääkäri, osoittaa tutkimuksessaan, että 70 prosenttia suorituskykyisistä opiskelijoista ja työntekijöistä oli lapsena fyysisen kurituksen kohteena. Lääkäri totesi, että fyysinen rangaistus on keino korjata huonoa käytöstä, eikä se aiheuta haittaa lapsille. Piiskaamisella on todettu olevan myönteisiä tuloksia aikuisille, esimerkiksi huumeita käyttävien nuorten miesten määrä on hyvin pieni, kun he olivat lapsena fyysisen kurituksen kohteena. Kaiken lisäksi he pystyvät saamaan toivotun avioliiton. Useimmat vanhemmat aloittivat lastensa piiskaamisen 18-24 kuukauden ikäisinä ja jatkavat sitä, kunnes he ovat 4-6-vuotiaita. Useimmat syyt, miksi he käyttävät fyysisiä rangaistuksia lapsilleen, ovat lapsen estäminen vaaratilanteista, uhmakkuuskäyttäytyminen ja rankaiseminen epäkunnioittavasta käytöksestä. Useimmat sellaisten lasten vanhemmat, jotka ovat menestyneet erinomaisesti elämässä, ovat halukkaita käyttämään fyysisiä rangaistuksia lapsilleen. Kirjoittaja tekee tutkimuksensa perusteella johtopäätöksen fyysisestä rankaisemisesta. Fyysinen rankaiseminen ei ole lasten hyväksikäyttöä, eivätkä vanhemmat, jotka piiskaavat lapsiaan, ole lasten hyväksikäyttäjiä. Piiskaaminen ei aiheuta lapsissa aggressiivisuutta tai mielenterveysongelmia. Lisäksi he kasvavat normaalisti aivan kuten muutkin lapset (1990). Joillakin vanhemmilla on omat syynsä siihen, miksi he eivät piiskaa lapsiaan, mutta he eivät pidä ruumiillista kuritusta epäystävällisenä eivätkä aiheuta vahinkoa lapsille.
Fyysinen kuritustoiminta voi vaikuttaa lapseen henkisesti ja fyysisesti pitkällä aikavälillä. Cynthia Godsoen mukaan hän tuo esiin ruumiillisen kurituksen kielteiset vaikutukset esseessään ”Vanhempien oikeuksien uudelleenmäärittely: The Case of Corporal Punishment”. Monet lääketieteen alan ammattilaiset tukevat sitä, että ruumiillinen rangaistus. Vaikka sitä käytettäisiinkin varoen, se ei silti ole siitä huolimatta epäterveellistä. Lapset, joihin fyysinen vahinko vaikuttaa, ovat suuremmassa vaarassa tunteisiinsa, ja se, miten he reagoivat ympäröivään maailmaan, johtaa huonoon käytökseen ja mielenterveysongelmiin. Näkyvät vauriot voivat johtaa näkymättömiin vaurioihin, jotka voivat vaikuttaa lapsen persoonallisuuteen. Lapsia satuttaa joku, jonka suojelemiseen he luottavat, se voi olla hyvin loukkaavaa (2017). Fyysinen rankaiseminen vaikuttaa lasten persoonallisuuteen.
Ammattilaiset ovat varoittaneet, että fyysisellä rankaisemisella ja lasten pahoinpitelyllä on hyvin ohut raja. Psykologi Noam Shpancer toteaa artikkelissaan ”The spanking debate is over”, että on olemassa todisteita, jotka osoittavat fyysistä rankaisemista vastaan, koska piiskaamisella ja lasten pahoinpitelyllä on paljon yhtäläisyyksiä. Sekä piiskaamisessa että lasten pahoinpitelyssä käytetään kipua lasten kurittamiseen. Lasten pahoinpitelyn ja fyysisen rankaisemisen välinen raja voidaan helposti ylittää. Vanhemmat joskus piiskaavat lapsiaan ilman tarkoitusta kurittaa lasta, ja voivat aiheuttaa lapselle näkymättömiä vaurioita. Tutkimukset ovat toki osoittaneet, että yksi lasten pahoinpitelyyn johtavista syistä on maltillinen piiskaaminen. Kohtalainen piiskaaminen muuttuu lapsen pahoinpitelyksi, kun sitä käytetään jatkuvasti ja suuremmalla voimalla. On selvää, että vanhempien, jotka pahoinpitelevät lapsiaan, on tapana piiskata lapsiaan enemmän kuin vanhempien, jotka eivät pahoinpitele lapsiaan. Lyhyesti sanottuna, koska ei ole paljon todisteita, jotka osoittaisivat piiskaamisen edut, syyt vastustaa tätä kasvatusmenetelmää vahvistuvat ja vahvistuvat. Kirjoittaja ei ole nähnyt yhtään tutkimusta, joka olisi osoittanut, että fyysisen rankaisemisen hyödyt lapsiin.
Akateemiset asiantuntijamme ovat valmiina auttamaan minkä tahansa kirjoitusprojektin kanssa. Yksinkertaisista esseesuunnitelmista aina täydellisiin opinnäytetöihin asti, voit taata, että meillä on tarpeisiisi täydellisesti sopiva palvelu.
Tutustu palveluihimme
Asiantuntijat ovat listanneet fyysisen rankaisemisen kielteisiä vaikutuksia. Malinda Muzi toteaa, että suurin osa vanhemmista piiskaa edelleen lapsiaan korjaamaan heidän huonoa käytöstään. Hän korostaa, että vanhempien ei pitäisi piiskailla lapsiaan, koska se on julmaa, vältettävissä ja se voi aiheuttaa muita ongelmia. Kirjoittaja tuo esiin myös syitä, miksi vanhemmat piiskaavat lapsiaan. He valitsevat tämän vanhempien menetelmän, koska heitä on piiskattu, kun he olivat lapsia, uskonnollisten opetusten menetelmä, ja he eivät tiedä, miten kurittaa lastaan, mutta piiskata heitä. Hän vastaa väitteeseen, kun ihmiset sanovat: ”Minua lyötiin, minusta tuli hyvä”. Mistä ihmiset tietävät, että heistä todella tuli hyviä tai heistä olisi voinut tulla parempia, jos heidän vanhempansa eivät olisi piiskanneet heitä lapsena. Koska he uskovat, että heistä ”tuli hyviä”, se estää vanhempia muuttamasta kasvatustapaansa. Vaikka vanhemmat eivät halua satuttaa lapsiaan, piiskaaminen voi aiheuttaa henkisiä ja fyysisiä haittoja heidän myöhemmälle elämälleen. Malinda Muzi luettelee fyysisen kurituksen käytön vaikutuksia lapsiin. Lapset tuntevat itsensä petetyiksi, kun ihmiset, joihin he luottavat, lyövät heitä. Vanhempien oletetaan pitävän heidät turvassa, ja he luottavat vanhempiinsa. Tietenkin lapsi rakastaa edelleen vanhempiaan ja pysyy kiintyneenä vanhempiinsa, mutta syvällä sisimmässään lapsi pelkää edelleen, että hänen vanhempansa satuttavat häntä. Lapsen itsetuntoa ja itseluottamusta vahingoittaa ajatus siitä, että ihmiset, joiden pitäisi suojella häntä, voivat myös satuttaa häntä. Piiskaaminen voi aiheuttaa lapsille psykologisia traumoja. Monet psyykkiset häiriöt voivat olla seurausta fyysisestä rankaisemisesta. Lapset tuntevat itsensä häpeällisiksi ja arvottomiksi, kun vanhemmat kohtelevat heitä kaltoin. Nämä tunteet haittaavat heidän koulu- ja sosiaalista suoriutumistaan. Kaiken lisäksi vanhempien piiskaaminen voi antaa heille ajatuksen siitä, että väkivallalla voidaan ratkaista ongelmia ja että se, joka on isompi, saa vallan. Tämä on syy siihen, miksi monet lapset kiusaavat heikompia lapsia koulussa. Lisäksi he saattavat työpaikalla pahoinpidellä vanhempia työntekijöitä kostoksi siitä, että vanhemmat ovat lyöneet heitä. Piiskaaminen aiheuttaa lapselle vihaa ja aggressiota. Lapsi, jota vanhemmat piiskaavat, kiukuttelee helposti. Hän osoittaa tutkimuksessa, että 100 prosenttia lapsista, jotka saavat selkäänsä, käyttävät tätä kiukkua sisaruksiaan kohtaan.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että eri ammattilaiset esittävät erilaisia näkemyksiä fyysisestä rankaisemisesta. Jotkut tuovat esiin sen myönteiset vaikutukset ja toiset osoittavat sen kielteiset vaikutukset.
Lapsiin vaikuttavat kaikki kasvatusmenetelmät.
Vertailemalla fyysisen rangaistuksen ja vaihtoehtoisten kurinpitokeinojen vaikutuksia lapsiin: A Meta-analysis
- Robert Larzelere-Brett Kuhn – https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10567-005-2340-z
Evidence Favoring the Use Of Disciplinary Spanking ” Goodparent.org
- https://goodparent.org/corporal-punishment/research-on-corporal-punishment/evidence-favoring-the-use-of-disciplinary-spanking/
- Godsoe, C. (2017, Summer). Redefining parental rights: The case of corporal punishment. Constitutional Commentary, 32(2), 281+. Haettu osoitteesta http://link.galegroup.com/apps/doc/A503308910/OVIC?u=phil42304&sid=OVIC&xid=6c7b1ce0
The Spanking Debate Is Over https://www.psychologytoday.com/us/blog/insight-therapy/201802/the-spanking-debate-is-over
Your kids, their lives: a parent’s guide to raising happy, competent, caring children
- Malinda Muzi – Pink Roses Pub. – 2006