Potilaan älypuhelimen antamaa kuvaa käyttävää ranteen aktiivisen liikkuvuuden (ROM) validoitua mittausta ei ole vielä olemassa. Ei tiedetä, vaikuttavatko tietyt patologiset tekijät näiden mittaustekniikoiden tarkkuuteen. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli arvioida ranteen aktiivisen liikkuvuuden mittaamisen luotettavuutta ja tehokkuutta samalla tavalla kuin kliinisillä goniometreillä. Tarkastelimme 38 potilaan (21 naista ja 17 miestä) 38 rannetta, joiden keski-ikä oli 45 vuotta (26-60 vuotta). Älypuhelimilla otettiin digitaalisia valokuvia loukkaantuneista ranteista ranteen ääriasennoissa, ojennuksessa, taivutuksessa, radiaalisessa ja ulnaarisessa poikkeutuksessa. Kahdella menetelmällä (digitaalinen valokuvaus ja manuaalinen goniometri) mitattujen ROM-arvojen keskimääräinen ero ja suhde mitattiin Studentin t-testillä ja Pearsonin korrelaatiokertoimella. Yhtäläisyysraja (LOA) määritettiin Bland-Altmanin menetelmän mukaisesti. Ranteen liikkuvuuden vertailu neljässä asennossa kliinisellä goniometrialla ja digitaalisella mittauksella ei osoittanut merkittävää eroa. Kulmamittausten ja kirurgin ottamien valokuvien digitaalisten mittausten välillä Pearsonin kerroin osoitti suurta tarkkuutta, yli 0,8 kaikissa neljässä asennossa. Pearsonin kerroin osoitti myös älypuhelinmittausten suuren tarkkuuden. Kirurgien ja potilaiden valokuvaus oli erittäin luotettavaa, samoin kuin tarkkailijoiden valokuvaus. Älypuhelimen valokuvaus on luotettava ja tehokas tapa mitata potilaan ranteen liikkuvuutta. Mittauksia voidaan käyttää tulosten arviointiin.