Vältän filosofiaa, koska se on leikkiä varjoilla

En haluaisi, että elämäntapaani kutsuttaisiin koskaan filosofiaksi

”En ole filosofi. Filosofi ajattelee asioita. Se on mielen lähestymistapa. Minun lähestymistapani on ei-mielellinen lähestymistapa. Se on juuri filosofoinnin vastakohta. Se ei ole ajattelua asioista, ideoista, vaan näkemistä kirkkaudella, joka tulee, kun laitatte mielen syrjään, kun näette hiljaisuuden, ei logiikan kautta. Näkeminen ei ole ajattelua.”

”Aurinko nousee siellä; jos ajattelette sitä, ette näe sitä, koska kun ajattelette sitä, menette pois siitä. Ajattelemalla voit siirtyä kilometrien päähän; ja ajatukset kulkevat nopeammin kuin mikään mahdollinen. Jos näette auringonnousun, yhden asian on oltava varma, että ette ajattele sitä. Vain silloin voitte nähdä sen.

”Ajattelusta tulee verho silmille. Se antaa todellisuudelle oman värinsä, oman ajatuksensa. Se ei anna todellisuuden tavoittaa teitä, se tyrkyttää itseään todellisuudelle; se on poikkeama todellisuudesta. Siksi yksikään filosofi ei ole koskaan kyennyt tuntemaan totuutta.”

”Kaikki filosofit ovat ajatelleet totuutta. Mutta totuuden ajatteleminen on mahdottomuus. Joko tiedät sen tai et tiedä. Jos tiedät sen, sitä ei tarvitse ajatella. Jos ei tiedä, miten sitä sitten voi ajatella?

”Totuutta pohtiva filosofi on kuin sokea, joka ajattelee valoa. Jos sinulla on silmät, et ajattele valoa, vaan näet sen. Näkeminen on täysin erilainen prosessi; se on meditaation sivutuote.”

”Siksi en haluaisi, että elämäntapaani koskaan kutsuttaisiin filosofiaksi, koska sillä ei ole mitään tekemistä filosofian kanssa. Voitte kutsua sitä filosofiaksi. Sana ’philo’ tarkoittaa rakkautta; ’sophy’ tarkoittaa viisautta, tietoa – rakkautta tietoa kohtaan. Filosiassa ’philo’ tarkoittaa samaa rakkautta, ja ’sia’ tarkoittaa näkemistä: rakkautta, ei tietoon vaan olemiseen – ei viisauteen vaan kokemiseen.”

Osho, Tietämättömyydestä viattomuuteen, puhe nro 2
Jatkaaksesi lukemista,klikkaa tästä

Filosofia on ihmisen älykkyyden pahinta mahdollista tuhlausta

”Minä en ole filosofi. Filosofi ajattelee totuutta. Hänen lähestymistapansa on rationaalinen. Järki on hänen välineensä, ja tässä on juuri päinvastoin. Minä olen irrationaalinen ihminen. Ja ihmiset, jotka ovat kokoontuneet ympärilleni – ympäri maailmaa – vetoavat heihin minun irrationaalisuuteni vuoksi, koska järki on epäonnistunut niin täydellisesti. Kolmen tuhannen vuoden ajan lännessä ja kymmenen tuhannen vuoden ajan idässä filosofit ovat ponnistelleet löytääkseen totuuden, eikä yksikään filosofi ole kyennyt löytämään sitä.”

”Filosofian tie ei kulje lainkaan totuuden kanssa. Se on vain rationaalista voimistelua. Niinpä yksi filosofi voi kiistellä toista filosofia vastaan, ja he jatkavat kiistelyä vuosisatojen ajan, mutta he eivät ole päässeet yksimielisyyteen yhdestäkään asiasta. Filosofia on pahinta mahdollista ihmisälyn tuhlausta. Kun sanon, etten ole filosofi, tarkoitan yksinkertaisesti sitä, etten lähesty todellisuutta pääni kautta, vaan sydämeni kautta.”

”Sanon myös, etten saarnaa uskontoa, koska uskonto on jotain rakkauden kaltaista – sitä ei voi opettaa. Rakkautta ei voi mitenkään opettaa, ja jos opetatte rakkautta ja joku kouluttautuu opetuksissanne, hän voi mennä Hollywoodiin ja tulla näyttelijäksi, mutta hänestä ei koskaan tule rakastajaa. Juuri teidän opetuksenne, juuri teidän kurinalaisuutenne on esteenä. Sanon siis, etten opeta uskontoa. Uskonto on jotain, joka kulkee sydämestä sydämeen, ei päästä päähän. Heti kun uskonto siirtyy päästä päähän, siitä tulee teologiaa. Se ei ole enää uskontoa.”

Osho,Viimeinen testamentti, osa 1, puhe #11
Jatkaaksesi lukemista,klikkaa tästä

Olemassaolo ei tarvitse filosofiaa

Osho,
Olette usein käyttänyt sanaa ”eksistentialismi”, ja olette viitannut itseenne eksistentialistina. Määrittele nämä sanat.

”Euroopassa on ollut nykyaikainen filosofinen koulukunta, jota kutsutaan eksistentialismiksi. Minulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Se on vain filosofiaa, ajatusleikkiä. Nämä ihmiset puhuivat olemassaolosta, mutta he eivät tienneet mitään siitä, mitä eksistentialismi tarkoittaa. Käytän itsestäni myös sanaa ’eksistentialisti’, mutta ero Jean-Paul Sartren, Jaspersin, Marcelin ja minun välillä on valtava, ylittämätön.”

”Kun sanon olevani eksistentialisti, en tarkoita, että uskon eksistentialismin filosofiaan.

”Linnut eivät tarvitse filosofiaa, kukat eivät tarvitse filosofiaa, joet ja valtameret eivät tarvitse filosofiaa – mutta ne kaikki ovat eksistentiaalisia; ne ovat olemassa, ja ne ovat olemassa kokonaisvaltaisesti ja intensiivisesti.”

”En ole filosofi. Filosofina oleminen on vain ’hölmöfilosofia’. Se on silkkaa ajanhukkaa. Vuosisatojen ajan filosofit ovat kamppailleet älyllisesti löytääkseen totuuden. Yksikään heistä ei ole löytänyt sitä siitä yksinkertaisesta syystä, että äly ja sen tie kulkee ympäri ja ympäri, ympäri ja ympäri, mutta se ei koskaan tunkeudu keskipisteeseen.”

”Rakastaakseen ei tarvitse olla rakkauden filosofi. Rakkaus ei tarvitse filosofiaa; rakkaus on eksistentiaalinen kokemus.”

Osho, Kuolemasta kuolemattomuuteen, Puhe #2
Jatkaaksesi lukemista, klikkaa tästä

Maailman hyödyttömintä toimintaa on filosofia

”Filosofia ei ole päässyt mihinkään johtopäätökseen eikä koskaan pääse sinne asti – se on harjoitus, joka tähtää täyteen turhaan. Se on hyvä peli, jos haluaa pelata älyllistä peliä, älyllistä voimistelua; se on hiusten halkomista.”

”Mutta minua se ei kiinnosta lainkaan – ja tiedän sen sisältäpäin: olen ollut filosofian opiskelija ja myös filosofian professori. Sisäpiiriläisenä tiedän sen, että maailman hyödyttömintä toimintaa on filosofia, kaikkein epäluovinta, kaikkein teeskentelevintä – mutta hyvin itsetarkoituksellista, antaa sinulle suuria ajatuksia tietämyksellisyydestä tekemättä sinusta lainkaan viisasta.”

Osho,Tao: Kultainen portti, Vol.2, Talk #9
Jatkaaksesi lukemista,klikkaa tästä

Filosofia on mielen temppu

”Mitä filosofia on?

”Filosofia on pakkomielle sanoihin. Sanasta jumala tulee merkittävämpi kuin jumalan kokemuksesta: se on filosofiaa. Filosofit kysyvät: Mitä tarkoitatte, kun käytätte sanaa jumala? Mitä tarkoitatte, kun käytätte sanaa totuus? Mitä tarkoitatte, kun käytätte sanaa hyvä? Mitä tarkoitatte, kun käytätte sanaa rakkaus?

”Filosofia on enemmän tai vähemmän kielellinen ilmiö: kysymys kielestä ja kieliopista, hiusten halkomisesta ja varjonyrkkeilystä. Se ei ole lainkaan tekemisissä todellisuuden kanssa. Se puhuu todellisuudesta. Mutta muistakaa, että todellisuudesta puhuminen on yksi asia ja todellisuuteen siirtyminen on aivan toinen. Filosofia on puhetta, uskonto on kokemusta.”

”Minua kiinnostaa uskonto, ei lainkaan filosofia.”

”Noah Websterin naapuri tuli kamariin ja löysi hänet suutelemassa sievää kamarineitoa.”

”Hyvänen aika, herra Webster!” huudahti hän. ”Olen yllättynyt!”

” ”Ei, kultaseni”, sanoi herra Webster moittivasti hymyillen. ”Te olette hämmästynyt, minä olen yllättynyt.”

”Kyse on vain sanoista: todellisuus on sivuutettu. Webster on kielitieteilijä, suuri kielioppi. Hän muuttaa sanoja, hän sanoo: ’Ei, kultaseni, sinä olet hämmästynyt. Käytätte väärää sanaa, kun sanotte ’olen yllättynyt’. Sinä olet hämmästynyt, minä olen yllättynyt.”

”Painotus – huomaattehan, että painotus – ei ole enää siinä, että suudellaan kaunista piikaa, vaan painotus on väärässä sanassa tai oikeassa sanassa.”

”Filosofit jatkavat ja jatkavat sanojen kanssa, ja sanoilla on oma tapansa. Yksi sana tuo toisen sanan, ja niin edelleen ja niin edelleen. Voit jatkaa ja jatkaa loputtomiin. Sanoilla ei ole loppua. Voitte keksiä, valmistaa uusia sanoja. Ja sanoista voi tehdä niin paljon meteliä. Voitte hämmentää ihmisiä. Filosofia on mielen temppu, hyvin hienostunut temppu, mutta mielen temppu.”

Osho,Valkoinen Lootus, Keskustelu #8
Jatkaaksesi lukemista,klikkaa tästä

Filosofia puhuu vedestä, uskonnon juomista

Osho,
Miksi vastustat filosofiaa niin kovasti?”

”Filosofia tarkoittaa mielen ajattelua, filosofia tarkoittaa ajattelua, filosofia tarkoittaa itsestäsi poispäin menoa. Filosofia on taidetta kadottaa itsensä ajatuksiin, samaistua unelmiin. Siksi vastustan filosofiaa, koska kannatan täysin uskontoa.”

”Ette voi olla filosofinen, jos haluatte olla uskonnollinen; se ei ole mahdollista. Uskonto on eksistentiaalista, filosofia on älyllistä. Filosofia on noin ja noin, uskonto on välitöntä. Filosofia on ajattelua asioista, joita ei tiedä. Uskonto on tietämistä, ei ajattelua. Filosofia on riippuvainen epäilystä, sillä mitä enemmän voit epäillä, sitä enemmän voit ajatella. Epäily on ajattelun äiti.”

”Uskonto on luottamusta, koska mitä enemmän luotat, sitä enemmän ei tarvitse ajatella. Luottamus tappaa ajattelun; luottamuksessa ajattelu tekee itsemurhan. Ja kun ei ole ajattelua ja luottamus sykkii olemuksessanne, olemuksenne jokaisessa huokosessa luottamus läpäisee teidät, valtaa teidät, tiedätte, mitä on.”

”Filosofia yrittää tietää, mutta ei koskaan tiedä. Uskonto ei koskaan yritä tietää, vaan tietää. Filosofia on turhuuden, turhuuden harjoitus. Kyllä, se puhuu suurista asioista – vapaudesta, rakkaudesta, Jumalasta, meditaatiosta – mutta se puhuu vain. Filosofi ei koskaan meditoi. Hän puhuu meditaatiosta, hän kehrää ja punoo teorioita, hypoteeseja, johtopäätöksiä meditaatiosta, mutta hän ei koskaan maista mitään meditaatiosta. Hän ei koskaan meditoi.”

”Hegel, Kant – nämä ovat filosofeja; Buddha, Kabir – nämä eivät ole filosofeja; Platon, Aristoteles – nämä ovat filosofeja; Herakleitos, Plotinus – nämä eivät ole filosofeja, vaikka filosofian kirjoissa heitäkin kutsutaan filosofeiksi. He eivät ole! Sanan ’filosofi’ käyttäminen heistä ei ole oikein, ellette muuta sanan koko merkitystä. Aristotelesta ja Herakleitosta ei voi kutsua filosofeiksi samassa merkityksessä. Jos Aristoteles on filosofi, Herakleitos ei ole; jos Herakleitos on filosofi, Aristoteles ei ole.”

”Käytän filosofian sijasta aivan toista sanaa, ’filosia’. Filosofia tarkoittaa kirjaimellisesti, kielellisesti, rakkautta tietoon. Philosia tarkoittaa rakkautta näkemiseen, ei vain tietoon. Tieto ei riitä todelliselle tutkijalle; hän haluaa nähdä. Hän ei halua mietiskellä Jumalaa, hän haluaa kohdata Jumalan. Hän haluaa pitää Hänen kättään käsissään, hän haluaa halata ja suudella Jumalaa! Hän ei tyydy Jumalan käsitteeseen. Miten käsite voi olla avuksi?

”Kun sinua janottaa, sinua ei voi tyydyttää kaavalla H2O. Olipa se kuinka oikea tahansa – se ei kuulu minulle, sillä ei ole merkitystä – oikea tai väärä, kaava H2O ei voi sammuttaa janoanne. Haluaisitte vettä, ja sillä, tiedättekö H2O:sta vai ette, ei ole merkitystä. Miljoonien vuosien ajan ihminen on juonut vettä tietämättä mitään H2O:sta, ja se on ollut täysin tyydyttävää.”

”Filosofia puhuu vedestä, uskonto juo.”

Osho,Vieras, Puhe #14
Jatkaaksesi lukemista,klikkaa tästä

En ole filosofi

”En ole filosofi, joka yrittää luoda ajatusjärjestelmää. Olen mystikko, joka yrittää välittää niitä mysteerejä, jotka ovat tulleet saatavilleni. Minä saatan teidät hämmennyksiin. Se on kuin ystäväni, joka on palapelin ystävä. Eräänä päivänä hänen lapsensa leikkivät hänen palapeleillään ja laittoivat Marilyn Monroe -palapelin takaisin samaan laatikkoon vallankumoussota-palapelin kanssa. Kysyin häneltä, miten hän pärjäsi, kun asiat olivat sekaisin. ”Voi”, hän sanoi, ”pärjäsin ihan hyvin. Mutta en koskaan tajunnut, että George Washingtonilla oli niin seksikkäät sääret.”

Osho,Viisauden kirja, Keskustelu #26
Jatkaaksesi lukemista,klikkaa tästä

.