Mikä tuo on? Haluatko, että puhun kovempaa? Ei! Jos et kuule minua, ota ne pirun Bosen melua vaimentavat kuulokkeet pois ja kiinnitä huomiota.

Olen täällä kertoakseni sinulle eron suosikkisi sairaan kirkkaan väristen Beats-kuulokkeiden ja kuulokkeiden välillä, jotka ovat arkipäivää koti- ja ammattilaisstudiossa.

Ymmärtääksesi näiden kahden eri kuulokemallin välisen eron, täytyy miettiä laitteiden käyttötarkoitusta.

Mihin studiokuulokkeet on tarkoitettu?

Normaalit kuulokkeet on tarkoitettu siihen, että ne saavat musiikin kuulostamaan hyvältä. Ne manipuloivat pienten kaiuttimiensa läpi tulevan musiikin taajuusvasteeseen korostaakseen tiettyjä sävyjä.

Beatsit ja Sonyn WHM:t ovat tunnettuja voimakkaasta (jopa yliampuvasta) bassovasteesta, kun taas muissa kuluttajakuulokkeissa on keskialueiden notkahduksia, mikä tuo selkeyttä lauluääniin, mutta poistaa kitaroiden karheutta.

Tästä poiketen studiokuulokkeilla on neljä vallitsevaa käyttötarkoitusta:

• raidan miksaamiseen/masterointiin
• raidan nauhoittamiseen
• miksauksen/masteroinnin referenssiksi
• niin, että naapurit eivät huuda sinulle liian kovasta äänestä.

Käsitellään nämä käyttötarkoitukset yksitellen.

Miksaus ja masterointi

Samoin kuin studiomonitorin, myös studiokuulokkeiden tavoitteena on toistaa miksausta mahdollisimman tasaisesti ja tarkasti.

Kuten edellisessä artikkelissa selitettiin, valmistajien on mahdotonta luoda täysin puolueetonta esitystä äänestä, mutta studiokuulokkeet pyrkivät kuitenkin siltojen avulla kuromaan tämän aukon umpeen niin pitkälle kuin mahdollista.

Toisin kuin satunnaiset vastineensa, studiokuulokkeet eivät todennäköisesti korosta tiettyjä taajuusspektrejä eivätkä – toivottavasti – huijaa sinua kääntämään elintärkeää bassoraitaa alaspäin -5 db:n verran siksi, että kaverisi, jolla on Beats-levyjäsi, sanoi: ”tuo basso paukutti kovaa, mies”.

Nauhoitusraidat

Nauhoitin aikoinaan – hyvin laiskasti – kappaleen yliopistoluokalleni käyttäen kymmenen dollarin pelikuulokkeita.

Melodia oli tarkoitettu vitsiksi, eikä siihen oltu panostettu paljonkaan, mutta jopa sen laiskuudesta sain silti arvokkaan oppitunnin.

Klikkausraidat pilaavat kappaleet.

Olet ottokohteessa numero 45. Äänihuulesi ovat yhtä raa’at kuin se kana, joka sai sinut voimaan pahoin muutama yö sitten. Saat vihdoin sen täydellisen äänityksen – lauluäänesi oli sujuvaa, tuottajasi oli tyytyväinen, kaikki on sujunut ruusuilla.

Sitten. Kuulet sen. Tuon äänen. Tuo korkea ”tik-tak”, joka väijyy miksauksen yläkulmassa. Pilkkaa sinua.

Vakuutan teille kaikille, ettei ole paljon pahempaa kuin metronomin tunkeutuminen mestariteoksesi tiukkoihin seiniin. Miten siis vältämme tällaisen synkän kohtalon?

Se on se, missä kuulokkeet tulevat kuvaan.

Teknisesti suljettujen kuulokkeiden ideana on se, että ne eivät vuoda. Studio closed-back -kuulokkeet on kuitenkin suunniteltu täydellistä eristystä silmällä pitäen, kun taas korvakuulokkeet/normaalit closed-back -kuulokkeet on suunniteltu siten, että ne eliminoivat suurimman osan, mutta eivät kaikkea verenvuotoa.

Olen ennenkin käyttänyt kalliita closed-back -kuluttajakuulokkeita, joissa on enemmän verenvuotoa kuin studio open-back -kuulokkeissa.

Mixien ja masterien referensointi

Nyt, vaikka onkin kätevää pitää käsillä joukko studiokuulokkeita miksauksen ja masterien referensointia varten, todellisuudessa useimmilla amatööreillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen.

Referenssikuulokkeiden tarkoitus on kuunnella miksausta mahdollisimman monella eri äänentoistojärjestelmällä, jotta masterista saadaan kokonaisvaltainen kuva.

Todellisuudessa kuluttajat eivät kuuntele kappalettasi 1000 dollarin studiomonitoreilla. He käyttävät viiden dollarin eBay-kuulokkeita, Beats by Dr. Dre -kuulokkeita tai auton järjestelmiä, joissa on räjähtänyt vasen kaiutin.

Unelma olisi omistaa viisi tai kuusi erilaista studiokuuloketta eri hintaluokissa, joilla kullakin on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, ja käyttää niitä kaikkia, jotta masterisi hienoudet saataisiin todella selville. Tämä on kuitenkin useimmiten kannattamatonta ja suurelta osin tarpeetonta.

Kaikenlainen äänentoistojärjestelmä on tehokas miksaus- ja masterointiprosessin tässä vaiheessa.

Että et ole liian kovaääninen

Ajattelet varmaan, että – joo, digitaalinen klaveriäni on kovaääninen enkä voi soittaa sitä yöllä. Kuulokkeet ehdottomasti parantavat elämänlaatuani, mutta millä tavalla studio-kuulokkeet hyödyttävät minua?

Totta, ehkä ne eivät ole niin tärkeitä, kun vain harjoittelet. Äänenlaadun ja yksityiskohtien lisääntyminen ei teknisesti vaikuta siihen, miten hyvin soitat, mutta varsinkin ensemble/kappaleissa, joissa on säestysraita, mitä parempi ääni, sitä motivoituneempi olet.

Ei ole kovin hauskaa hakata monimutkaista kappaletta viikkokausia, lähestyä yhä lähemmäs ja lähemmäs sen keskimmäisen kahdeksasosan täydellistämistä, joka on saanut sinut jumiutumaan, samalla kun se kuulostaa koko ajan paskalta tinisten pienten korvakuulokkeidesi takia.

Tahdotko kantaa hedelmää kaikesta kovasta työstäsi ja kuulla taitavuutesi koskettimien kanssa kaikessa loistossaan? Jos näin on, studiokuulokkeet ovat sinua varten.

Kaksi erilaista kuuloketyyppiä

Suljettavat kuulokkeet

Vaikuttaa siltä, etteivät monet ehkä ole tietoisia tästä, mutta oikeastaan on olemassa kahta erilaista tyyppiä kuulokkeita.

Suuri osa satunnaiskuluttajista altistuu vain suljetuille kuulokkeille, koska ne eristävät ääntä paremmin (tiedän, tiedän, joukkoliikennematkasi viittaavat toiseuteen).

Tämä tarkoittaa, että suljetut kuulokkeet ovat elintärkeät musiikkistudion maailmassa, koska ne estävät pahansuopia klikkausjälkiä vuotamasta nauhoituksiisi.

Vaikka tällaisten kuulokkeiden tarkoitus on ensisijaisesti äänittäminen, haluat silti suhteellisen tarkan esityksen työstämäsi kappaleen miksauksesta ja toistosta, jotta tiedät, milloin voit siirtyä eteenpäin tai milloin tarvitset toisen otoksen.

Tämän tarkkuuden saavuttaminen voi kuitenkin olla vaikeaa, sillä näiden kuulokkeiden tarjoamalla äänieristyksellä on hintansa – laadulla ja tekijällä, jota monet eivät ota huomioon, väsymyksellä.

Miten siis selviät niistä pitkistä yöunista studiossa, kun vietät tuntikausia miksaamalla ja masteroimalla?

Open-back-kuulokkeet

Lopeta eristäminen! Open-back-kuulokkeet toimivat siten, että ilma pääsee kulkemaan korvakuppien läpi niiden minikaiuttimiin. Tällä on lukuisia vaikutuksia, kuten:

• Poistaa kuulokkeisiin ja korviin kertyvän paineen
• Poistaa kuppien ympärille kimpoilevasta äänestä johtuvat kaiut
• Saat luonnollisemman ja selkeämmän äänen.

Ydinasiassa tämä kaikki johtaa yksinkertaiseen johtopäätökseen: avoimet kuulokkeet ovat laadultaan paremmat kuin suljetut kuulokkeet.

Ei ainoastaan luonnollinen, paineeton ympäristö palvele laajamittaista käyttöä ilman väsymystä, vaan avoimet kuulokkeet soveltuvat paljon paremmin kappaleiden miksaukseen ja masterointiin niiden tarjoaman yksityiskohtaisemman ja tarkemman äänen ansiosta.

Tämän kaavan mukaan ottaminen on hyvin helppoa: Käytä suljetun takakuulokkeen kuulokkeita, joissa on vahvat eristyselementit, mikrofonin kanssa tapahtuvaan jälkiseurantaan ja avoimen takakuulokkeen kuulokkeita kaikkiin kuuntelutarpeisiisi.

Miksi ei pelkkä studiomonitori?

Studiomonitorit vs. kuulokkeet

Totta. Studiomonitorit ovat kultainen standardi miksauksessa ja masteroinnissa. Ne ovat vähemmän ”hypetettyjä” (kuulet vähemmän turhia yksityiskohtia) kuin kuulokkeet, tarkempia kuin kuulokkeet ja kääntyvät paremmin kuin kuulokkeet.

Nämä ovat vain muutamia syitä, miksi miksaaminen studiomonitoreilla on aina asetettava etusijalle kuulokkeisiin nähden.

Kysyt siis. Miksi kuulokkeet ylipäätään?

Kuten jo aiemmin mainittiin, niiden paikka raidoituksessa on yksinkertaisesti neuvoteltavissa. Musiikin äänittämiseen tarvitaan hyvät eristävät kuulokkeet, tai muuten tapahtuu pahoja asioita. Luota minuun.

Miksatessa on monia syitä omistaa avokuulokkeet.

Vähemmänkin ilmeinen on ehkä myöhään yöllä työskentely. Jos olet yhtään kuten minä, et lepää ennen kuin kaikki ideasi ovat kasassa. Tämä voi usein tarkoittaa sitä, että työskentelet syvälle aamuun asti yrittäen viimeistellä tiettyä kaikuefektiä 10 sekunnin kappaleeseen, jota todennäköisesti kukaan ei tule koskaan kuulemaan.

En voi tehdä tätä monitoreilla aamuyöllä neljältä! Perheeni, lemmikkini ja kumppanini eivät ikinä antaisi minulle anteeksi. Joten pakon edessä otan esiin parin open-back-mikrofoneja ja ryhdyn töihin. Kun kello on kohtuullisempi, vaihdan takaisin monitoreihin ja säädän kaikki ”epätarkat” muutokset, jotka tein työskennellessäni kuulokkeilla.

Toinen syy on se, jos olet huoneessa, jossa on todella, todella huono akustiikka. Vaikka useimpien makuuhuonemuusikoiden pitäisi investoida akustiseen käsittelyyn, se on kallista, aikaa vievää ja hämmentävää, ja siksi monet eivät tee sitä.

Tällöin heidän huoneensa jää alttiiksi kaikuille, heijastuksille, basson kasautumiselle ja yleisesti ottaen musiikin ja äänitysten epätarkalle esitykselle kaiuttimien kautta.

Pari kuulokkeita eliminoi nämä ongelmat välittömästi.

Toiseksi syyksi mainitaan myös se, että saat paremman ymmärryksen raidan äänikenttään. Kuten monet tekevät, jos luotat miksauksissasi panningiin, voi joskus olla vaikeampaa sanoa, missä miksauksessa kaikki on monitoreilla.

Kuulokkeilla saat erilaisen kuvan kappaleen leveydestä ja siitä, miten se on vaaka- tai pystysuunnassa kerroksittain kerrostunut, mikä voi olla hyödyllistä, kun se yhdistetään monitoreista saatuihin tietoihin.

Viimeiseksi, ehkä kaikkein tärkein syy hankkia kuulokkeet:

Viittaamiseen.

Olen jauhanut tästä tarpeeksi edellä, joten pidän sen nyt lyhyesti.

Vaikkakin on tärkeää käyttää vain paria monitoria/kuuloketta suurimmassa osassa musiikillista työtäsi (jotta voit tutustua niiden vahvuuksiin ja heikkouksiin läheisesti), mahdollisimman monen eri kaiutinjärjestelmän ja äänilähteen lyhytaikainen referenssi miksauksistasi hyödyttää sinua loputtomasti.

Impedanssi

Mitä syvemmälle uppoudut äänentoiston tekniseen puoleen, sitä selvemmäksi ja selvemmäksi käy, että Boards of Canada oli oikeassa – musiikki on matematiikkaa.

Impedanssi tarkoittaa sitä vastuksen määrää, jonka jokin asia tarjoaa virran kululle piirissä tai sähköjärjestelmässä tietyllä taajuudella. Onko siinä mielestäsi mitään järkeä? Joo, en minäkään.

Impedanssi on yksi niistä ihanista musiikillisista termeistä, joissa on paljon järkeä fyysikolle, mutta ei yhtään mitään järkeä kaikille muille.

Tosiasiassa äärimmäisen yksinkertaistetun määritelmän lisäksi ei ole välttämätöntä tietää teknisiä yksityiskohtia siitä, mitä impedanssi on, kun valitset studiokuulokkeesi.

Mitä tärkeämpää on tietää tietyn kuulokkeen impedanssin luokitusarvo ja se, miten se korreloi käytettävissäsi oleviin kuulokevahvistimiisi.

Tämä ei lopulta johda parempaan laatuun, vaan ainoastaan siihen, että kuulokkeet vaativat suuremman määrän sähkötehoa vahvemman äänitason tuottamiseksi.

On tärkeää muistaa, että 32 ohmin kuulokkeet suoriutuvat vertailukelpoisesti 100 ohmin ja sitä suuremmista. Laitteiden korkealaatuisen äänen tuottaminen riippuu paljon muustakin kuin vain sähköjärjestelmän impedanssista ja tehosta.

Milloin käytetään korkean tai matalan impedanssin kuulokkeita?

Korkea- ja korkea-impedanssin kuulokkeet suunniteltiin perinteisesti ammattilaisstandardien standardien mukaiseen studiokäyttöön.

Teknisiin yksityiskohtiin menemättä, insinöörille oli usein ensiarvoisen tärkeää kytkeä viisi tai useampia kuulokkeita samaan ulostulolähteeseen joko miksausta, raidoitusta tai muuta musiikillista tehtävää varten, johon osallistui useita ihmisiä.

Jotta tämä piiri toimisi täydellä kapasiteetilla, korkea-impedanssiset kuulokkeet olivat suositeltavia, koska musiikkilähteen lähtöjännite pysyi vakaana useita kuulokkeita ohjattaessa.

Matalan impedanssin tölkit ovat alttiita ”blow-out’ille”, kun ne kohtaavat tällaisen lähtöimpedanssin – ne eivät aivan räjähdä liekkeihin, mutta jotain lähelle sitä voi tapahtua, jos tölkkejä ajetaan liian kovaa (joten pitäkää silmällä äänenvoimakkuutta, ihmiset).

Nimeltään ”vaimennuskerroin”, haluat yleensä, että lähteen ulostulon impedanssi on paljon pienempi (8-10 kertaa tai enemmän) kuin kuulokkeiden impedanssi.

Pitäkää mielessä, että lähtöimpedanssi, kuulokkeiden impedanssi, lähtöjännite ja suositeltava kuulokkeiden impedanssialue (lähteelle) ovat kaikki eri asioita.

Tämän kääntöpuoli on se, että korkea-impedanssisia kuulokkeita on joskus erittäin vaikea ajaa pienemmillä vahvistusjärjestelmillä (kuten puhelinpistokkeella), mikä johtaa selkeyden ja äänekkyyden puutteeseen.

Matala-impedanssiset kuulokkeet vaativat pienemmän jännitteen, mutta suuremmat virrat, jotta ne voivat ohjata ääntä. Ne ovat yleensä hieman joustavammat kuin korkean impedanssin kuulokkeet, jotka on suunniteltu toimimaan kannettavien laitteiden kanssa, joten ne ovat parempi valinta, jos aiot ostaa studiokuulokkeet, joita voi käyttää myös studion ulkopuolella.

Kuulokevahvistimet

Tänä päivänä useimpien kuluttajakäyttöön tarkoitettujen kuulokkeiden impedanssi on noin 32 ohmia. Tämä johtuu siitä, että yleisimmin kuuntelemme musiikkia kuulokkeilla puhelimiemme ja tablettien kautta.

Tällaisia laitteita ei ole suunniteltu omistamaan virtaa kuulokkeille, ja ne tuottavat vain tietyn määrän jännitettä – joka ei useinkaan riitä korkea-impedanssisten tölkkien ohjaamiseen.

Mahdollisuuksien mukaan tietokoneen oma äänikortti ei tarjoa riittävää jännitettä, jotta sillä voisi ohjata korkea-ohmisia kuulokkeita.

Tällaisten laitteiden pariliitoksella korkea-ohmisen kuulokeparistoon riistät itseltäsi niiden täyden potentiaalin. Tässä kohtaa kuulokevahvistimet tulevat kuvaan mukaan.

Useimmissa korkealaatuisissa ääniliitännöissä ja ulkoisissa äänikorteissa pitäisi olla riittävän korkea impedanssiluokitus, jotta ne voivat tarjota huomattavasti parempaa tehoa kuin keskiverto puhelimen tai tietokoneen kuulokeliitäntä.

Esimerkiksi Audient iD14:n ja iD22:n väitetään tukevan jopa ja yli 600 ohmin impedanssilla varustettuja kuulokkeita, vaikken aivan pysty seuraamaan matematiikkaa, joka sen takana on.

Sille, jotka eivät tarvitse audioliitännän monipuolisuutta, oma kuulokevahvistin on loistava valinta.

Yhteenvetona – älä osta vain kalleinta, suurimman impedanssin omaavaa tölkkiparia, jonka innostuneet mutta impulsiiviset silmäsi näkevät.

Varmista ennen ostoa, että sinulla on 600 ohmin kuulokkeita tukevat lisälaitteet – olipa kyseessä sitten korkealuokkainen audioliitäntä tai vähintään keskitason kuulokevahvistin.

Muussa tapauksessa tulet olemaan hyvin, hyvin pettynyt.

NÄYTÄ MINULLE TUOTTEET!

Suljettavat kuulokkeet

Sennheiser HD280 Pro

Taajuusvaste: En ole aivan varma miksi, mutta Sennheiser HD280 PRO näyttää olevan perusasioita nouseville elektronisille tuottajille, jotka miksaavat kotimakuuhuoneestaan.

Koska suurin osa heidän sävellystyöstään tehdään digitaalisesti, suljettujen kuulokkeiden eristävyydelle ei ole juurikaan tarvetta – mutta ne ovat hyvännäköiset, ergonomiset kuulokkeet, jotka soveltuvat pitkään käyttöön (sikäli kuin suljettuja kuulokkeita voi käyttää).

Sennheiser on luotettava tuotemerkki, joka on tunnettu luotettavista, kestävistä ja korkealaatuisista tuotteista. HD280 ei ole poikkeus näihin sääntöihin.

Asiakkaiden äänenlaadun kannalta nämä kuulokkeet eivät olisi ensimmäinen valinta satunnaiseen kuunteluun, mutta studiokuulokkeiden tarkoitus on neutraali kuuntelu, ja tällä alueella HD280:t ovat hintaansa nähden varsin taitavia.

HD280:n äänieristys (vuoto) ei ole fantastinen verrattuna vastineisiinsa (tämä saattaa olla selitys aiempaan kyselyyni), mutta on silti askeleen kuluttajakuulokkeiden, kuten Bose QC II:n tai Beatsin, yläpuolella.

Lisäksi äänieristys on hemmetin hyvä – HD280 blokkaa melkein kaiken ympärilläsi tapahtuvan äänellisesti. Toinen HD280:n plussa on se, että niissä on irrotettava kaapeli, jonka pitäisi oikeastaan olla pakollinen nykyaikaisissa kuulokkeissa.

Sony MDR-7506

Frekvenssivaste: 10Hz – 20kHz

Impedanssi: 63 ohmia

Kaksi sanaa:

Sony MDR:iä on käytetty ammattimaisissa studioissa niiden perustamisesta lähtien, ja niitä tullaan käyttämään tällaisissa ympäristöissä vielä vuosikymmeniä.

Neidän hintansa, monipuolisuutensa ja helppokäyttöisyytensä ovat kaikki tekijöitä, jotka takaavat niiden suosion, mutta on yksi erottuva syy alan pysyvään rakkaussuhteeseen näihin kuulokkeisiin.

Matalat äänivuodot.

Kuten korostin aiemmin artikkelissa, matalien äänivuodotusten tärkeys on ensiarvoisen tärkeää kuulokkeissa. Niin paljon, että insinöörit ummistavat silmänsä MDR-kuulokkeiden jokseenkin huolimattomalta rakenteelta (joka on tehty enimmäkseen muovista) ja niiden melko heppoisilta melunvaimennusominaisuuksilta.

Mikään tästä ei merkitse mitään tarkan äänentoiston ja loistavan äänieristyksen edessä.

Epäonnekseen kaapelia ei voi irrottaa, mikä saattaa haitata MDR-7506-kuulokkeiden pitkäkestoisuutta ja siirrettävyyttä. Ne ovat myös ehkä hieman epämukavammat kuin HD280:n kuulokkeet, mutta mukavuuden kommentointi yleistajun ulkopuolella ei ole kovin luotettavaa, koska kaikkien korvat ovat erilaiset.

Audio Technica ATH-M50x

Taajuusvaste:
Amazon UK Gear4Music Thomann

Taajuusvaste: ATH-M50x on tehokas suljettu studiokuuloke, joka on erittäin suosittu sekä ammatti- että harrastajamuusikoiden keskuudessa.

Ne ovat hieman kalliimmat kuin aiemmin mainitut MDR ja HD280, ja tämän hinnankorotuksen vastineeksi saat ylivoimaisen, yksityiskohtaisemman äänentoiston.

Missä M50x:t jäävät jälkeen, on kuitenkin äänieristyksessä. Niillä on taipumus olla hieman vuotavat, ja sekä oman kokemukseni että monien muiden arvostelijoiden kokemuksen mukaan nuo jumalanhylkäämät naksahdusraidat voivat tosiaan nuuskia tiensä nauhoituksiisi, kun ne on varustettu M50x:ien kanssa.

Tämän sanottuasi, jos sopeudut sen mukaisesti – kääntämällä metronomin pienemmälle – et tule pettymään näiden kuulokkeiden laatuun.

Muutama ATH-M50x:ien hankkimisen plussaa on irrotettava kaapeli. Ne eivät ole kaikkein kannettavimmat kuulokkeet, sillä ne ovat hieman suuret ja tilaa vievät, joten niiden käyttö jokapäiväisissä aktiviteeteissa, kuten urheilussa ja kulkuvälineissä, voi olla suboptimaalista.

Beyerdynamic DT 770 PRO

Frekvenssivaste: 5Hz – 35kHz

Impedanssi: 80 tai 250 ohm

Look. Sata erilaista ihmistä voisi laittaa sata erilaista hyvää kuulokesarjaa ja kysyttäessä, mikä kuulostaa heistä parhaalta, antaa sata erilaista vastausta.

Totuus on, että musiikki on subjektiivista, ja niin on myös se, mikä kuulostaa hyvältä (vaikkakin ehkä vähäisemmässä määrin). Suhtaudu siis sanomaani varauksella, mutta:

Johto ei myöskään ole irrotettavissa.

Mutta niiden tarjoaman äänenlaadun vuoksi, jos pystyt unohtamaan, että käytät melkeinpä naurettavan isoja, mutta silti jotenkin tiukkoja kuulokkeita, nauratat pankkiin asti.

DT 770:n bassovaste on tarkempi kuin minkään muun hintaluokkansa kuulokesarjan, siinä on muhkeat keskialueiden yksityiskohdat ja se saa säestysraitasi todella kuulostamaan hyvältä, kun äänität muita instrumentteja. (
Amazon

Taajuusvaste:
Amazon UK

Taajuusvaste: 32 ohmia

Talk about making an entrance. SHP9500:t julkaistiin neljä vuotta sitten julkisuuden, ylistävien arvostelujen ja innostuksen FRENZYn saattelemana. Ihmiset menettivät järkensä hinnan, äänenlaadun ja jopa käyttömukavuuden vuoksi.

Kun tuollainen kiihko puhkeaa vyöryssä, on hyvä pysyä varovaisena ja olla ostamatta hypeä. Odota hieman, että innostus ja kohu laantuu ja katso sitten, ovatko arvostelut edelleen yhtä positiivisia.

On tapauksia, joissa ovelat markkinointikampanjat, yliampuvat julkisuustempaukset, maksetut arvostelut jne. ovat johtaneet siihen, että tuotteita on aiemmin hypetetty ”pakko-ostoksiksi”, jotka ovat lopulta olleet vain keskinkertaisia.

Mutta näin ei ole SHP9500:n kohdalla. Ne eivät olleet yhden kuukauden ihme. Rakkaus näihin kuulokkeisiin on kestänyt kauan niiden julkaisupäivän jälkeen.

Jopa tänään, neljä vuotta myöhemmin, arvosteluja, joissa näitä kuulokkeita julistetaan budjettikuulokkeiden Graalin maljaksi, ilmestyy edelleen kuukausittain.

Heidän äänenlaatunsa on yksinkertaisesti upea. Nämä tölkit ovat supertarkkoja, niissä on vahva bassotoisto, leveä keskialue ja kappaleen korkeiden taajuuksien reilu esitys – on tavallista, että jopa studiokuulokkeissa hypetetään korkeampia taajuuksia, jotta kappaleet saisivat keinotekoisen kirkkauden tunteen.

Philipsin kuulokkeet vuotavat melkoisesti ja päästävät kuuntelukokemukseen paljon ympäristön ja huoneen melua, mutta jos ostat avokuulokkeet ja odotat, että näin ei tapahdu… sinulla on toinen juttu tulossa.

En halua olla yksi niistä tyypeistä, mutta – Philips SHP9500 ovat ehdoton ostos.

Grado SR60e

Taajuusvaste:

Grado on todennäköisesti vähiten tunnettu tuotemerkki, joka mainitaan tällä listalla kuulokkeiden osalta, mutta heillä on kuitenkin pitkäaikainen maine alallaan vahvoina suorittajina.

SR60e:ssä on ainutlaatuista se, että toisin kuin kaikki muut tällä listalla olevat kilpailijat, ne ovat korvakuulokkeet, jollaiset odottaisit vanhalta Sony Walkmanilta.

Tiedän, että se kuulostaa KAMALALTA. Epämukavalta, raastavalta ja siltä kuin se vuotaisi äänenlaatua, koska se ei kietoudu kunnolla korvien ympärille.

Sallikaa minun kertoa toisin.

Grade SR60e:t ovat mukavimmat kuulokkeet, joita olen koskaan käyttänyt. Jep, ikinä.

Tietysti mielipiteesi voivat vaihdella, mutta avoin, tilava muotoilu (näitä kuulokkeita käytettäessä on paljon ympäristömelua) mahdollistaa pitkät miksaussessiot minimaalisella väsymyksellä.

Laadun suhteen Grado-brändi on huippuluokkaa. Heidän painopisteenään on aina ollut äänenlaatu säilyttäen äänen tarkkuus niin pitkälle kuin mahdollista.

Vaikka tämä mahdollistaa loistavan satunnaisen kuuntelukokemuksen, SR60-kuulokkeissa on melko ruma muotoilu, joten sinun on ehkä parasta välttää dumppaamasta niitä päähäsi julkisilla paikoilla.

Mutta hei, kuka luopuu hyvästä ajasta muodin hyväksi. Olemme muusikoita, emme malleja.

Mutta jos pystyt katsomaan näiden puutteiden yli, hintaansa nähden Gradon kuulokkeet ovat loistavat kuulokkeet.

Erittäin yllättävän miellyttävän käyttömukavuuden ansiosta ne ovat tämän listan parhaita pidempiin sessioihin, ja äänenlaadun ansiosta ne ovat monipuolinen valinta instrumenttien harjoitteluun tai miksausten referointiin.

Just… tiedäthän sinä? Jätä ne kotiin.

Beyerdynamic DT990

Taajuusvaste: 5Hz – 35kHz

Impedanssi: 600, 250 tai 32 ohmia

Tiedätkö mikä on outoa? Kun mallien määrä kasvaa, odotat yleensä vastaavan arvonnousun.

Esimerkiksi luulisi, että Beyerdynamic DT3000 MK ULTRA edition olisi kalliimpi kuin Beyerdynamic DT10. Ilmeisesti Saksassa ei toimitaan näin, sillä DT990 on halvempi kuin DT770. I digress.

Mainitsin aiemmin, että Beyerdynamic-kuulokkeet ovat erittäin laadukkaita. Minusta tuntuu, että jos tämä yritys saisi toimeksiannon valmistaa huonolta kuulostavat kuulokkeet, he eivät saisi itseään tekemään sitä.

Tämän kuulokkeen diskanttilukemat ovat hieman ylimitoitetut, mikä saa ne kuulostamaan erinomaisilta, mutta saattaa myös johtaa sinua hieman harhaan musiikkia miksatessasi. Siksi on aina hyvä idea referensoida musiikkia mahdollisimman monella äänilähteellä.

Tietysti, kuten olemme todenneet avokuulokkeista, ne ovat erittäin mukavat, erittäin kelvolliset käyttää pitkiä aikoja ja mahdollistavat tunnelman ja tilan tunteen musiikkia kuunnellessa. Tästä aiheutuu luonnollisesti kova äänivuoto.

DT990:n rakentamisen laatu on huippuluokkaa. Vaikka ne saattavat olla tilaa vieviä eivätkä sovellu kovin hyvin fyysisiin aktiviteetteihin, tiedät, että metallirunko ei katkea kovin helposti. Valitettavasti irrotettavaa kaapelia ei ole.

Sennheiser HD600

Frekvenssivaste: 300 ohmia

Mene mille tahansa internetin musiikkifoorumille ja kysy, mitä kuulokkeita kannattaa käyttää miksaamiseen. Saat lukemattomia vastauksia, joista monet huutavat sinulle, kun kehtaat mainita ”kuulokkeet” ja ”miksaaminen” samassa lauseessa, mutta todennäköisimmin yleisin mainittu nimi on Sennheiser HD600.

Sennheiser HD600:t, tai Sennys, kuten todelliset fanit niitä kutsuvat, ovat alan standardeja, kuuluisia ja vain kaikin puolin hyviä. Vaikka ne edustavat jyrkkää hinnannousua muuhun listaan verrattuna, siihen on vankka syy.

Nämä ovat paremmat kuulokkeet.

Totta kai, ne eivät ehkä ole listan parhaiten kuulostavat kuulokkeet. En suosittelisi niitä vapaa-ajan kuunteluun junassa, johtuen niiden tilaa vievästä ja hankalasta rakenteesta, puhumattakaan siitä, että molemmat kupit ovat langalliset. Ainakin kaapeli on irrotettavissa.

Jos ensisijainen tavoitteesi on kappaleiden (omien tai muiden) miksaaminen ja haluat ensisijaiset referenssikuulokkeet, HD600 on paras vaihtoehto.

Johtopäätökset

Studiokuulokkeiden maailmassa on paljon muitakin vaihtoehtoja, joita ei ole mainittu tässä artikkelissa. Sennheiser HD650:t, AKG K702:t ja Beyerdynamic DT880:t ovat vain muutamia loistavia tuotteita, joita kannattaa harkita matkallasi kohti pitkäkestoisten kuulokkeiden hankkimista.

Huomautan tämän joka artikkelissa, joten en pidättele sinua sillä liian kauan. Mutta mikään määrä arvostelujen lukemista, YouTube-videoiden katsomista tai kuuntelemista ei korvaa sitä luottamusta päätökseesi, jonka saat kokeilemalla kuulokkeita ennen niiden ostamista.

Kaikki reagoivat eri tavalla musiikkiin, ääneen ja laatuun. Jotkut rakennelmat saattavat tukahduttaa korvasi ja jättää ne punaisiksi, kun taas toisten jyskyttävä basso saattaa sopia täydellisesti musiikkityyliisi.

Jos haluat välttää ostajan katumuksen – mene paikalliseen musiikkikauppaan ja ahdistele heidän työntekijöitään vaatimalla demoja.

Muista vain, ettet ikinä käytä Beatseja ainoina miksauskuulokkeinesi, niin pärjäät.

Voit myös pitää:

Parhaat studiomonitorit: The Ultimate Buying Guide

Mikä on DAW: 15 asiaa, joita voit tehdä sillä (+ näytteet)

Parhaan ääniliitännän valinta kotistudiollesi

Parhaat MIDI-keyboardit: Syvällinen katsaus markkinoihin