”Virallisesti” historiallinen tapa ja säädetty normi (kuten mitä löytyy kaikista tyylioppaista, mitä opettajat opettavat koulussa ja mitä odotetaan akateemisissa tutkielmissa) on, että minä on subjekteille ja minä on objekteille. Lisäksi pronomini tulee liitetyn substantiivin jälkeen. Joten on olemassa ”Veljeni ja minä näimme hänet” ja ”hän näki veljeni ja minut”. Aivan kuten olisi ”minä näin hänet” ja ”hän näki minut”, pronomini vaihtuu. Jos haluat pelata varman päälle ja saada säädetyn normin, edellyttäen, että olet äidinkielinen puhuja, käytä pronominia sellaisenaan ja katso, mikä kuulostaa paremmalta (hän näki minut, hän näki minut, hän näki minut, hän näki minut jne.), ja lisää sitten ”X ja…” ennen sitä.

Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa käytännössä. Erottelu toisaalta ”veljeni ja minä näimme hänet” ja toisaalta ”minä ja veljeni näimme hänet”/”veljeni ja minä näimme hänet” on todellisessa käytössä enemmänkin muodollinen erottelu. Ihmiset käyttävät usein muotoa ”minä” kaikissa tapauksissa, joissa he ovat ikätovereidensa, ystäviensä jne. kanssa, mutta saattavat siirtyä muotoon ”Veljeni ja minä näimme hänet” muodollisemmissa tilanteissa. ”Minä”-muoto korvaa ”minä”-muodon useimmissa tapauksissa paitsi silloin, kun he ovat ainoa subjekti ja näissä muodollisissa yhteyksissä.

Tämä ei ole ainoa paikka, jossa ”minä”-muoto on korvannut muut. Historiallisesti ”mich”-muodon korvautuminen ”minä”-muodolla on täydellistä (et löydä ketään sanomasta ”hän näki minut” tai ”hän vei minut lääkäriin” vaan ”hän antoi minulle kakun”). Sitä esiintyy myös toimintaverbeissä, kuten ”minä juoksin käytävää pitkin ja pelästytin kissan” (historiallisesti vain ”minä juoksin käytävää pitkin ja pelästytin kissan”).

Tällöin esiintyy myös hyperkorrektiä takaperin, jolloin ihmiset ovat sisäistäneet ”’minä ja veljeni’ on väärin” ja käyttävät ”hän näki veljeni ja minut”, kun historiallisesti ja useimpien puhujien mielestä se olisi ollut ”hän näki veljeni ja minut”.