Tässä on oiva tilaisuus tutustua Vimesin ”saappaat”-teoriaan sosioekonomisesta epäoikeudenmukaisuudesta. Tämän teorian ydin on se, että on parempi säästää ja ostaa kallis kenkäpari, joka kestää pitkään, kuin ostaa heikkolaatuinen kenkäpari muutaman vuoden välein.

Olin ennen henkilö, joka osti Bassin tai Clarksin pukukenkiä (alle 100 dollaria) töihin. Noin ensimmäisen kuukauden jälkeen ne näyttivät aina kamalilta ja noin ensimmäisen käyttövuoden aikana ne alkoivat hajota. Ostin 2-3 paria kenkiä vuodessa… ja käytin siihen 2-300 dollaria. (Minulla on myös oudon leveät jalat, joten en koskaan tuntunut löytävän kenkäparia, joka sopisi minulle kunnolla. Oletin aina, että pukukenkien piti satuttaa jalkoja… mutta se on toinen tarina).

Sitten löysin /r/goodyearwelt ja joku siellä käänsi minut Allen Edmondin kenkäpankin puoleen. Sen tehtaan sekuntihinnoittelu laadukkaisiin kenkiin, jotka tosiaan kestävät eliniän. (Ja jos olet kuten minä, jolla on oudon kokoiset jalat… voit mitata jalkasi ja saada kengät melkein missä tahansa koossa.) Kenkämatkani ensimmäisenä vuonna ostin pari ruskeaa ja pari mustaa kenkää. Kierrätin niitä niin, etten käyttänyt kumpaakaan useammin kuin päivän tai kaksi peräkkäin. Taisin tuona ensimmäisenä vuonna käyttää noin 300 dollaria kahteen kenkäpariin. Nyt, neljä vuotta myöhemmin, käytän edelleen samoja kenkiä, ja ne näyttävät upeilta. Kiillotan ja puhdistan ne 4-5 kuukauden välein (tai kun ne likaantuvat). Ne ovat kehittäneet patinan, joka näyttää upealta. Ja ne ovat mukautuneet jalkoihini, joten ne tuntuvat mukavilta tossuilta kivuliaiden muovisten pukukenkien sijaan.

Ehdotukseni sinulle… Sen sijaan, että etsit uutta kenkäparia ~100 dollarilla, pureudu siihen ja osta 200 dollarin kenkäpari. Ne kestävät paljon kauemmin ja vuoden käytön jälkeen ne näyttävät äärettömän paljon paremmilta kuin Clarksisi. Jos voit mennä melko rennosti, saatat löytää ShoeBankin sivuilta jotain, joka on melko lähellä 100 dollaria.

My $0.02…hope its useful.