Paras neuvoni on maksaa se suhteellisen pieni summa, joka tarvitaan maisema-arkkitehdin palkkaamiseen laatimaan suunnitelma. Jos teet itse käytännön työn, varsinaisen suunnitelman kustannusten ei pitäisi olla kohtuuttomia ja todennäköisesti säästät rahaa pitkällä aikavälillä. Niissä otetaan huomioon paljon muutakin kuin kasvit ja pensaat. Ensimmäisessä (hiljattain rakennetussa) kodissamme emme osanneet keksiä, miten sijoittaisimme etupenkit. Otimme lopulta yhteyttä paikalliseen maisema-arkkitehtiin, joka – muistaen, että tämä oli noin 30 vuotta sitten – tuli kotiimme, jutteli kanssamme, lähti tekemään taikojaan ja toi takaisin täydelliset suunnitelmat koko kotimme etuosasta 125 dollarilla. Teimme sen uudestaan toisessa kodissamme, jossa se maksoi noin 300 dollaria etu- ja takapuolen (uima-allasalue) suunnitelmista. Luultavasti maksaa nyt enemmän, mutta on jokaisen pennin arvoinen. Voisit jopa ottaa yhteyttä läheisiin (tai vyöhykkeellä vertailukelpoisiin) kouluihin, joissa on maisema-arkkitehtuuriohjelmia, ja kysyä professoreilta, voisivatko he suositella lupaavaa (ja edullisempaa) opiskelijaa sinne. Voisi jopa tehdä sen ilmaiseksi kokemuksen vuoksi. Joka tapauksessa, hubs ja minä ostimme sitten omat kasvit ja pensaat suunnitelmien mukaan ja toteutimme kaiken itse säästääkseen rahaa. Jos päätät olla noudattamatta ammattilaisen suunnitelmaa, niin olen samaa mieltä postaajan "ianblue" kanssa siitä, että kasvit ovat oikeastaan paljon vähemmän tärkeitä kuin kokonaissuunnittelu, käyrät ja virtauksen muutokset. Henkilökohtaisesti käyttäisin ensin maalata perustukset tummalla sävyllä. No brainer. Seuraavaksi laittaisin puutarhaletkulla paljon suuremman, pyyhkäisevän reunaviivan, kuten ianbluen kuvassa, ja merkitsisin sen toistaiseksi yksinkertaisella tummalla teräsreunuksella. (Voit aina päivittää reunukset myöhemmin, jos haluat). Sitten en tuhlaisi aikaa tuon suoran jalkakäytävän poistamiseen korvatakseni sen sellaisella, joka kaartuu alaspäin (ja mahdollisesti kohti asemaa). Oikeasti, talo huutaa sen perään. Mitä tulee jalkakäytävän purkamiseen, en uskoisi, että se olisi liian kallista (vaikka kaareva uusiminen saattaisi olla), mutta en ole koskaan hinnoitellut sitä. Se sanoi, että jos pro jackhammer poisto on liian kallista, yritä craigslist? Tarkoitan, näyttää siltä, että se on yksinkertainen asia betoni, lihas, jackhammer, ja poistoauto, mutta joku, joka tietää, voi kouluttaa minua siitä. Siitä huolimatta se antaa aitoutta kotisi Tudor-perinnölle ja tekee talosta näyttävän. Sitten, kun betoni on poissa, voit vain kylvää uuden nurmikon kävelyreitin paikalle, ja jos rahaa ei ole siinä vaiheessa uuden kaarevan kävelyreitin lisäämiseen, voit käyttää ajotielle johtavaa kivipolkua, kunnes olet taloudellisesti valmis. Pelkästään nuo kolme asiaa ilman mitään muita muutoksia tekisivät valtavan, valtavan eron korkeuteen, vaikka hahmotelluissa sängyissä ei olisikaan mitään muuta kuin perusmaaperän valmistelu tulevia kasveja varten. Epäilen, että tämä on se, mitä ianblue yritti ilmaista: suunnittelumuutokset ensin, kasvit viimeisenä. Muuten… äänestän ei terrakottalle (mutta ehkä jollekin muulle värille kuin tummanruskealle?); kyllä syöksytorven maalaamiselle; ei "shudders" kyllä ikkunalaatikolle talon etu- JA vasemmalle puolelle (keittiö?), mutta tekemällä niistä hieman pidemmät kuin ikkunoista, hieman korkeammat kuin mitä näen tässä, ja melko paljon leveämmät syvyydeltään talosta; ei kirsikalle ikkunan tai takan edessä – nyrkkisääntö on, että puiden pitäisi aina kehystää taloa eikä häiritä näkymää siihen; ja kyllä, olen painokkaasti samaa mieltä postaajan "bellburgmaggie&quot. kanssa; ikivihreiden käytöstä ja sijoittelusta (sekä vähintään yhdestä suuresta ja rehevästä kuusesta, joka on Tudor-rakennusten peruspilari), sänkyjen ulottamisesta talon sivulle (ja ajoväylän toiselle puolelle, jos mahdollista), ajoväylän yläpuolella olevasta säleiköstä aina, kun se on mahdollista, ja englantilaisen puutarhan yleisestä ulkoasusta, jotka kaikki ovat perinteisesti täydentäneet Tudor-arkkitehtuuria niin kauniisti. Ai niin, ja aina kun tulee tilaisuus, että katto on vaihdettava, valitsisin tumman katon vaalean sijasta. Luultavasti syvän, syvän ruskean. Ja viimeinen neuvoni? Hengitä syvään ja muista, että kaiken ei tarvitse tapahtua tässä kuussa, tänä vuonna tai edes tällä vuosikymmenellä. Ajattele vaiheittain. Kotisi on niin kaunis, ja sillä on potentiaalia olla ehdoton näyttävyys jonain päivänä. Toistaiseksi tärkeintä on kuitenkin selvittää **viimeiset** julkisivutavoitteesi. Vasta sen jälkeen voit määrittää, missä järjestyksessä asiat on tehtävä, mitkä ovat kustannukset, mitä voit tehdä itse, mitä muiden on tehtävä ja mikä on yleinen aikataulu. Jos aloitat kasveista, laitat kärryt hevosen eteen, ja pelkäänpä, että sinä ja hevonen – tai talo – tulette lähes varmasti katumaan sitä myöhemmin. JMO, FWIW.