Freddy Got Fingerediä pidetään yleisesti yhtenä kaikkien aikojen huonoimmista elokuvista. Roger Ebert sanoi, että se ”ei raaputa tynnyrin pohjaa… Tämä elokuva ei ansaitse tulla mainituksi samassa lauseessa tynnyrien kanssa”. Leonard Maltin kutsui sitä ”esikuvaksi kaikesta siitä, mikä elokuvakomediassa on vialla”. CNN:n elokuvakriitikko Paul Clinton sanoi sen olevan ”yksinkertaisesti huonoin elokuva, jonka suuri studio on koskaan julkaissut Hollywoodin historiassa”. Toronto Star antoi sille kirjaimellisesti negatiivisen yhden tähden viidestä.

Joitakin eriäviä mielipiteitä esitettiin aikanaan – erityisesti AO Scottilta, joka kirjoitti, että elokuvan ”koominen sydän koostuu sarjasta sanoinkuvaamattoman sekopäisiä, taidokkaasti suunniteltuja tapahtumia, jotka ovat yhtä aikaa tiukkoja ja kaoottisia, idioottimaisia ja nerokkaita” – ja sittemmin, mukaan lukien Nathan Rabinin hehkutteleva retrospektiivi The AV Clubissa. Mutta se ei ole vielä saavuttanut kulttiyleisön kriittistä massaa, jotta ohjaajan leikkaus julkaistaisiin, joten olen täällä tekemässä oman osuuteni.

Freddy Got Fingered on mestariteos.

Tom Green on koomikko, joka oli lyhyen hetken ajan 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa tavallaan iso juttu. Hänellä oli MTV:llä ohjelma nimeltä The Tom Green Show (”tämä on The Tom Green Show, se ei ole The Green Tom Show, tämä on lempisarjani, koska se on minun ohjelmani”), joka oli sen verran suosittu nuorten keskuudessa, että hän sai tehdä elokuvan. ”Minulle tarjottiin näitä muita elokuvia. En oikeastaan halunnut tehdä niitä, mutta näin mahdollisuuden tehdä elokuvan”, Green sanoi. Niinpä hän kirjoitti Freddy Got Fingeredin yhdessä ystävänsä Derek Harvien kanssa, ohjasi sen ja näytteli siinä.

Hän näyttelee Gordia, 28-vuotiasta pyrkivää animaattoria. Juonen kuvaukseksi en voi antaa juuri mitään, koska jos olet nähnyt minkä tahansa elokuvan koskaan, täytät aukkoja siellä, missä ei pitäisi: jos kirjoitan, että Freddy Got Fingered alkaa sillä, että Gord muuttaa LA:han tavoittelemaan unelmaansa animaattorina, kuvittelet, että se on muotoutunut ”menee LA:han tavoittelemaan unelmaansa” -elokuvaksi. Mutta Gord palaa LA:sta ensimmäisen vartin aikana. Jos kertoisin, että Gord syyttää valheellisesti isäänsä (Rip Torn) veljensä Freddyn hyväksikäytöstä, voisit kuvitella, että kyseessä on sysimusta komedia tuon valheen hankalista seurauksista. Mutta niin vain tapahtuu. Jos kertoisin, että Gord alkaa seurustella pyörätuolissa istuvan tytön kanssa ja joutuu myöhemmin voittamaan hänet takaisin, saattaisit ehkä luulla, että kyseessä on romanttinen komedia tai että Gord oppii jotain vammaisuudesta, mutta jos kertoisin, että yksi tärkeimmistä juonielementeistä on se, että tyttö nauttii siitä, että hänen jalkojaan lyödään bambukepillä, et ehkä olisikaan niin varma. Hän on myös, tiedoksi, raketti-amatööritieteilijä, joka haaveilee rakettikäyttöisen pyörätuolin tekemisestä.

Jos elokuva kertoo jostain, se kertoo Gordista, joka haluaa menestyä animaatiossa, jotta hänen isänsä olisi ylpeä hänestä. Yksi elokuvan ensimmäisistä kohtauksista – jossa Gord rullalautailee vanhempiensa talosta tapaamaan vanhempiaan linja-autoasemalla ja menee sitten bussin kyytiin vanhempiensa ostamalla lipulla, kunnes vanhemmat paljastavat, että he ovat ostaneet hänelle auton – korostaa tätä hauskasti, kun Gord ja hänen isänsä vain sanovat sanaa ”ylpeä” edestakaisin toisilleen jonkin aikaa. Alijuonessa Gord tapailee pyörätuolissa istuvaa tyttöä, Bettyä. Päällisin puolin kyseessä on 1990-luvun Farrellyn veljesten elokuva, tai yksi heidän huonommin tehdyistä jäljittelijöistään: tarina laiskurista, joka päätyy saamaan tytön ja unelman, on sekoitettu suuriin komediallisiin lavasteisiin, joissa sekoittuu ällöttävää komediaa ja suloista sentimentaalisuutta.

Mutta Freddy Got Fingered on myös yksi oudoimmista jutuista, jonka olet koskaan nähnyt. Nathan Rabin kirjoitti, että sen katsominen merkitsee ”häikäisevän omaperäisen koomisen äänen syntymistä”. Se on sellainen elokuva, jota ei voi uskoa katsovansa, ei voi uskoa, että sitä on koskaan tehty: Eräässä vaiheessa Gord näkee tieltä pystyssä olevan hevosen oritilalla ja pysähtyy huutaen, jotta voisi runkata sitä. Hän leikkaa tamman auki ja käyttää sen nahkaa. Hän teippaa napanuoran napaansa (”Eikö sitä ole koskaan… poistettu?”). Hän tekee näin:

Tässä on merkkejä studion sekaantumisesta, väistämättömässä paniikissa tajutessaan, mihin he olivat käyttäneet rahansa. Editointeja tehtiin, jotta saataisiin R-luokitus NC-17:n sijaan. (DVD:llä on ”PG-leikkaus”, joka kestää kolme minuuttia.) On vaikea sanoa, mitä jätettiin pois, koska materiaalia leikattiin, ja mitä jätettiin pois, koska se oli osa vitsiä, mutta Freddyn sivujuoni oli lähes varmasti kehittyneempi alkuperäisessä leikkauksessa, kohtaus juustovoileipätehtaassa oli luultavasti Greenin versio I Love Lucy -liukuhihnakohtauksesta, ja kun lentokoneen potkuri repii pojan kappaleiksi – hänen sisälmyksensä valuivat väkijoukkoon – ADR-äänitystä, jossa poika kertoisi isälleen olevansa kunnossa, ei todellakaan olisi ollut.

On tavallaan hämmästyttävää, että Freddy Got Fingered selvisi näistä leikkauksista ehjänä. Se on niin ihastuttavan outo elokuva, että vilpittömät yritykset tehdä siitä sympaattinen ja vähemmän äärimmäinen jättivät meille elokuvan, joka on niin outo ja äärimmäinen, että ajattelin koko ajan, etten voi uskoa, että tämä on olemassa.

”Siinä ei ole mitään järkeä, okei?”. Se on helvetin tyhmää, okei?” animaatiostudion toimitusjohtaja (Anthony Michael Hall) sanoo Gordin piirroksista: ”Täytyy tapahtua jotain, mikä on oikeasti hauskaa. Mitä vittua tässä tapahtuu?”

Gord yrittää selittää, että se on banaani, joka on sidottu narulla pussilliseen paviaanisilmiä, jotka tippuvat kastikkeesta. Monet ovat huomauttaneet, kuinka helppoa on kuvitella sama keskustelu Tom Greenin ja studiojohtajien välillä Freddy Got Fingered -elokuvan tekemisen aikana, vitun tyhmä elokuva, jossa ei ole mitään järkeä. Ja kuten Gordin piirros banaanista, joka on sidottu narulla pussilliseen paviaanisilmiä, se on hulvaton.

”Saattaa tulla päivä, jolloin Freddy Got Fingered nähdään uus-surrealismin virstanpylväänä”, Roger Ebert kirjoitti aikanaan, ”Päivä, jolloin sitä ei ehkä koskaan pidetä hauskana, ei ehkä koskaan tule”. Ja kyllä, monet Freddy Got Fingeredin uudelleenarvioinnit keskittyvät siihen surrealistisena, dadaistisena pilana studiolle. Kaikki tuo on täysin totta: yksi elokuvan keskeisistä vitseistä on se, että se on ylipäätään olemassa. Elokuvassa on paljon metakommentteja ja ”virheitä”, jotka tuovat tämän esille: lähellä loppua joku kirjaimellisesti pitää kylttiä, jossa lukee ”Milloin vitussa tämä elokuva loppuu?”. Freddy Got Fingered on hullu, hullu juttu, joka lipsahti läpi juuri sen verran, että Tom Green ehti näyttää sormella kaikille, ennen kuin hän karkotti itsensä ikuisesti Hollywoodista. Se on 1990-luvun ällöttävien komedioiden satiiri ja surrealistinen taideteos. En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa, etkä ole nähnyt sinäkään.

Mutta se sai minut myös nauramaan niin, että vatsaani sattui. Siinä on niinkin välittömästi klassisia kohtia kuin takaperin mies ja vaikkapa koko kohtaus ravintolassa, mutta jos jotain pitää valita niin tässä Gord tuo höpöhöpökaaviot treffeillään. Se kaipaa kipeästi uudelleenarviointia, koska sen vittumainen absurdius, sen antihuumori, sen erityinen ällötyksen sävy (jossa ei näy paskoja tai pieruja) ja tapa, jolla sen vitsit tapahtuvat tyhjästä ja ilman seurauksia, ovat juurtuneet osaksi komediamaisemaa, erityisesti millenniaalien keskuudessa. Näen sen surrealistisen antihuumorin Tim ja Ericissä ja kopioiden sukupolvessa. Näen sen absurdeja sivupolkuja vanhoissa Lonely Islandin pätkissä (erityisesti Hot Rodin ”cool beans” -kohtauksessa) ja kopioiden sukupolvessa. On myös Jackass, joka pohjimmiltaan vain kopioi Greenin tempun, ja jäljittelijöiden legioona, jonka se sai aikaan.

Mutta mikään ei vähennä Freddy Got Fingeredin voimaa saada leukasi putoamaan. Ja mikä vielä tärkeämpää, mikään ei vähennä sitä, miten villisti hauska se on: sellainen elokuva, jota voisi siteerata ja referoida koko päivän eikä materiaali loppuisi kesken, vaikka se on vain 83 minuuttia pitkä.

”Luulen, että moni olisi antanut periksi… Studion kanssa ei väitellä. Sanot vain kyllä. Kaivoimme kannaksemme ja teimme sen.” Green sanoi: ”Se oli täydellinen myrsky tilaisuudesta ja halusta tehdä hullu elokuva.”