’This is Just to Say’ by William Carlos Williams on kolmen säkeistön runo, joka on jaettu neljän rivin sarjoihin eli nelisäkeisiin. Rivit rajoittuvat vain yhteen tai kahteen sanaan, jotka minä-kertoja puhuu. Kuten Williamsin kirjoituksissa on tavallista, siinä ei ole välimerkkejä. Tällä tyylillisellä valinnalla on vielä suurempi vaikutus, kun sanoja on niin vähän, yhteensä vain kaksikymmentäkahdeksan.

Ilman välimerkkejä rohkaistaan siirtymään nopeasti riviltä toiselle. Ei ole pakollisia taukoja lukuun ottamatta aikaa, joka kuluu riviltä tai säkeistöltä toiselle siirtymiseen. Suuraakkosia on kuitenkin kaksi. ”Minä” ensimmäisen rivin alussa ja ”anteeksi” viimeisen säkeistön ensimmäisellä rivillä. Tämä viittaa kahden eri lauseen alkuun.

Lyhyet rivit antavat myös vaikutelman, että puhujalla on vaikeuksia saattaa ajatuksensa loppuun. Ne lukevat kuin pysähtynyttä puhetta, ikään kuin jokaista uutta sanaa olisi vaikea muodostaa. Tämä liittyy todennäköisesti itse runon aiheeseen, joka on anteeksipyyntö luumujen syömisestä.

Lisäksi teosta lukiessa käy selväksi, että sanat ovat lähes kaikki yksitavuisia. Vain seitsemän venyy kahteen tai kolmeen tavuun. Tämä luo tekstiin yhtenäisyyden tunteen, jota ei ole metrissä tai riimissä.

Williams päätti kirjoittaa tämän teoksen ilman tiettyä riimikaavaa tai metristä kaavaa mielessään. Se on sävelletty niin sanotulla vapaalla säkeistöllä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö rivit olisi järjestetty tietyllä tavalla. Rivinvaihdot on systemaattisesti ripoteltu koko lyhyeen kertomukseen, ja kaikki sanat on järjestetty niin, että niillä on mahdollisimman suuri vaikutus. Voit lukea koko runon täältä.

Yhteenveto runosta This is Just to Say

William Carlos Williamsin runo ”This is Just to Say” sisältää puhujan anteeksipyynnön kuulijalle siitä, että hän on mennyt jääkaappiin ja syönyt luumuja, jotka eivät kuuluneet hänelle.

Runo alkaa sillä, että puhuja kertoo kuulijalle rikoksestaan. Hän söi jääkaapista ”luumut”, hyvin tietyn ryhmän luumuja. Nämä hedelmät olivat kuulijalle tärkeitä, koska he aikoivat syödä niitä aamiaiseksi. Tämä on tosiasia, josta puhuja oli tietoinen, mutta jonka hän päätti jättää huomiotta. Kun hän näki ne ja ajatteli, miltä ne maistuisivat, hän ei voinut vastustaa. Viimeiset rivit sisältävät hänen anteeksipyyntönsä kuulijalle teoistaan ja perustelut tälle pienelle petokselle.

Analyysi kappaleesta This is Just to Say

Stanza One

Tämän kappaleen ensimmäisistä riveistä lähtien Williamsin puhuja kuljettaa lukijaa kerronnan läpi askel kerrallaan. Ensimmäinen rivi kertoo lukijalle, että puhuja on syönyt jotain. Vaikka kestää vain hetken saada selville, mikä tuo jokin on, tämä on kummallinen tapa aloittaa runo, ja sen on varmasti tarkoitus sitouttaa lukija. Ennen kuin pääsee toiselle riville, voi miettiä, miksi syöminen on niin tärkeää, että se innostaa runoon. Tämän ja toisen rivin välissä on täydellinen esimerkki enjamboinnista. Tämä tarkoittaa sitä, että yksi rivi katkeaa ennen ajatuksen päättymistä. Se on tehokkainta silloin, kun tauko tapahtuu epäluonnollisessa paikassa, jossa ei yleensä pidetä taukoa puhuessa.

Toiselta riviltä käy ilmi, että syötiin ”luumuja”. On tärkeää huomata, että sana ”the” antaa lauseelle suuremman merkityksen. Puhuja ei syönyt mitä tahansa luumuja, vaan tietyn erän, jonka tarkoitettu kuulija tunsi. Tärkeää on myös se, että kaksi sanaa on erotettu omaksi rivikseen. Se viittaa myös siihen, että nämä luumut olivat itsessään jollain tavalla tärkeitä.

Kahdella seuraavalla rivillä kerrotaan kuulijalle, että hän söi luumut, jotka olivat ”jääkaapissa”. Ne olivat juuri tässä tietyssä paikassa, tuntemattomasta syystä. On hyödyllistä tietää, että ”jääkaappi” viittaa todennäköisesti jääkaappiin eikä pakastimeen. Se on sana, joka on jäänyt pois yleisestä käytöstä, mutta jota käytettiin usein menneisyydessä. Näistä kahdesta rivistä pitäisi päätellä, että luumut olivat tärkeitä. Joku ajatteli säilyttää niitä jääkaapissa jostain syystä.

Säkeistö kaksi

Toinen säkeistö antaa kuulijalle ja lukijalle hieman lisää tietoa. Tässä vaiheessa puhuja ja kuulija tietävät tekstistä tärkeän yksityiskohdan, jota lukija ei tiedä. Luumuja kuulija säästi ”aamiaiseksi”. Tämä paljastuu tämän säkeistön viimeisellä rivillä merkittävän rakentamisen jälkeen. Tämän lyhyen kappaleen huipennukseen pääseminen vaati seitsemän riviä, eikä siitä puutu draamaa. Enjambmentin lähes jatkuvan käytön ja puhujan sanojen pysähtyneisyyden tunteen pitäisi saada ihminen kokemaan jonkinlaista jännitystä. Vaikka kerronta on varsin arkipäiväistä.

Tämän säkeistön ensimmäisestä rivistä lähtien on selvää, että puhuja ottaa tarkoituksella aikaa. Jokainen sana on tärkeä, ja tauot viittaavat sekä pelkoon että varovaisuuteen. Hän haluaa varmistaa, että hän valitsee jokaisen sanan oikein. Toinen rivi paljastaa, että luumut kuuluivat puhujalle. Tässä vaiheessa alkaa draama. Alkaa käydä selväksi, että ehkä tämän henkilön ei olisi pitänyt syödä luumuja.

Puhuja tietää, että tämä henkilö säästi luumut tiettyä tilaisuutta, tuon aamun aamiaista varten, mutta söi ne silti.

Kolmas säkeistö

Viimeisessä säkeistössä kuvataan, kuinka puhuja ei pystynyt pysäyttämään itseään nähdessään luumut. Ne valtasivat hänen aistinsa ja hänen oli vain pakko syödä ne. Myös kappaleen sävellyksen perustelut käyvät selviksi. Runo on tarkoitettu anteeksipyynnöksi kuulijalle puhujan käytöksestä. Ilmeisesti se vaikutti tähän henkilöön niin paljon, tai ehkä vain laukaisi puhujan syyllisyyttä riittävästi, että hän koki, että hänen oli pyydettävä anteeksi.

Ensimmäisellä rivillä olevaa anteeksipyyntöä seuraa nopeasti kolme tekosyytä. Luumut ”olivat herkullisia” ja olivat ”niin makeita” ja ”niin kylmiä”. Näistä syistä hän ei voinut estää itseään syömästä niitä. Hän toivoo, että hänen anteeksipyyntönsä ja esittämänsä perustelut riittäisivät saamaan kuulijan antamaan hänelle anteeksi.