On hyödyllistä erottaa sanan ”tietoisuus” kolme merkitystä. ”Minimaalinen” tietoisuus on minkä tahansa henkisen toiminnan esiintymistä, riippumatta siitä, onko kohde tietoinen tästä toiminnasta vai ei. ’Havaintotietoisuus’ on havaintotoimintaa. Minimaalinen ja havaintotietoisuus voivat olla läsnä, mutta ”introspektiivinen” tietoisuus voi puuttua. Introspektiivinen tietoisuus käsitetään niin kuin Locke ja Kant käsittivät sen: havaintomuotoisena tietoisuutena subjektin omista nykyisistä mentaalisista tiloista ja toiminnoista. Se sisältää introspektiivisen tietoisuuden introspektiivisestä tietoisuudesta itsestään. Hyödyllinen malli introspektiivisen tietoisuuden demystifioimiseksi ja luonnollistamiseksi on subjektin proprioseptiivinen tietoisuus ruumiillisista tiloista ja toiminnoista. Introspektiivinen tietoisuus voidaan jakaa edelleen ”refleksinomaiseen” introspektiiviseen tietoisuuteen ja ”varsinaiseen introspektioon”. Erottelu on aste-erottelu: kyseessä on tarkkaavaisuuden aste. Pidämme introspektiivistä tietoisuutta aivan erityisen tärkeänä ja olemme erityisen haluttomia samaistamaan sitä puhtaasti fyysiseen prosessiin aivoissa. On kuitenkin ehdotettu, että tämä johtuu a) siitä, että introspektiota pidetään yhden asian, minän, tilana tai toimintana, ja b) siitä, että tapahtumien muistaminen on yleensä mahdollista vain, jos muistettu tapahtuma oli tuolloin introspektiivisen tietoisuuden kohteena. Ilman introspektiivistä tietoisuutta ei siis ole tietoisuutta minästä ja tämän minän menneisyydestä.