Trump Administration, in Parting Gift to Industry, Reverses Reverses Bird Protections

, Author

E.P.A. Regulation, joka tunnetaan nimellä Strengthening Transparency in Pivotal Science Underlying Significant Regulatory Actions and Influential Scientific Information Rule, sanoo, että ”keskeisille” tieteellisille tutkimuksille, jotka julkistavat niiden perustana olevat tiedot ja mallit, on annettava enemmän painoarvoa kuin tutkimuksille, jotka pitävät tällaiset tiedot salassa. Virasto päätteli, että EPA:n tai kenen tahansa muun tahon pitäisi pystyä riippumattomasti validoimaan tutkimukset, jotka vaikuttavat sääntelyyn.

”Se on auringonpaistetta, se on läpinäkyvyyttä”, EPA:n hallintovirkamies Andrew Wheeler sanoi asetuksesta tiistaina nettifoorumilla Competitive Enterprise Instituten kanssa, joka on vapaiden markkinoiden ajatushautomo, joka vastustaa suurinta osaa ympäristösääntelystä. Hän kuvasi käytäntöä pyrkimykseksi ”vähentää sääntelypäätöksiimme liittyviä väärinkäsityksiä.”

Tuhannet kansanterveysasiantuntijat, tiederyhmät ja lääketieteelliset järjestöt vastustivat sääntöä väittäen, että sen tarkoituksena on itse asiassa estää sellaisten tutkimusten käyttö, jotka todistavat myrkyllisille aineille altistumisen lisääntyneen altistumisen ja heikentyneen terveydentilan väliset yhteydet, jotta vältyttäisiin uusilta säännöksiltä.

Säännössä alennetaan sellaisten väestötutkimusten käyttöä, joissa koehenkilöt tarjoavat sairaushistoriaa, elämäntapatietoja ja muita henkilökohtaisia tietoja vain yksityisyyden suojan ehdolla. Tällaiset tutkimukset ovat toimineet tieteellisenä perustana joillekin viimeisen puolen vuosisadan tärkeimmistä puhdasta ilmaa ja vettä koskevista säännöksistä.

Kriitikot sanovat, että viraston johtajat eivät piitanneet EPA:n tieteellisestä arviointijärjestelmästä luodakseen ylimääräisen valvontakerroksen, jonka tarkoituksena on estää tai estää parhaan saatavilla olevan tieteellisen tiedon saanti, mikä heikentää hallituksen kykyä luoda uusia suojatoimia saasteita, torjunta-aineita ja mahdollisesti jopa koronavirusta vastaan.

”Juuri nyt olemme vakavan kansanterveydellisen kriisin kourissa, joka johtuu tappavasta hengitystieviruksesta, ja on näyttöä siitä, että ilmansaasteille altistuminen lisää riskiä huonompiin tuloksiin”, sanoi tri. Mary Rice, keuhko- ja tehohoitolääkäri, joka on American Thoracic Societyn ympäristöterveyspoliittisen komitean puheenjohtaja.

”Haluaisimme, että EPA tekisi jatkossa ilmanlaatua koskevat päätökset käyttäen kaikkea saatavilla olevaa näyttöä eikä vain asettaisi mielivaltaisia rajoja sille, mitä se ottaa huomioon”, hän sanoi.

EPA:n politiikka tulee voimaan välittömästi epätavallisella menettelytapataktiikalla, joka sallii hallinnon välttää perinteisen 30 päivän odotusajan sen jälkeen, kun säädös on ilmestynyt liittovaltion rekisteriin. Näin voitaisiin estää Bidenin hallintoa keskeyttämästä asetusta välittömästi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.