Tulostinystävällinen versio
20. toukokuuta 2003 Kalifornian fysioterapialautakunta hyväksyi alla olevan neuvoa-antavan kirjeen koskien 1398.12:n mukaista etuliitteen, affiksin ja suffiksin käyttöä &.
Kirje koskee tohtorin arvonimen (Dr) käyttöä etuliitteenä tai alkukirjainten käyttöä osoituksena akateemisen tutkinnon suorittamisesta nimen jälkeen sekä suullisessa että kirjallisessa viestinnässä. Business and Professions Code sisältää kaksi erityistä pykälää, toinen lääketieteen harjoittamisesta annetussa laissa (2054) ja toinen fysioterapian harjoittamisesta annetussa laissa (2633), jotka käsittelevät etuliitteen tohtori ja akateemista tutkintoa osoittavan loppuliitteen käyttöä:
2054. (a) Henkilö, joka käyttää kyltissä, käyntikortissa tai kirjelomakkeessa tai mainoksessa sanoja ”lääkäri” tai ”lääkäri”, kirjaimia tai etuliitettä ”Dr.”, alkukirjaimia ”M.D.”,” tai muita termejä tai kirjaimia, jotka osoittavat tai antavat ymmärtää, että hän on lääkäri ja kirurgi, lääkäri, kirurgi tai ammatinharjoittaja tämän tai jonkin muun lain nojalla tai että hänellä on oikeus harjoittaa ammattiaan tämän lain nojalla, tai joka edustaa tai pitää itseään lääkärinä ja kirurgina, lääkärinä, kirurgina tai ammatinharjoittajana tämän tai jonkin muun lain nojalla ilman, että hänellä on tekohetkellä voimassaoleva, peruuttamaton ja lykkäämätön todistus lääkärinä ja kirurgina toimimisesta tämän luvun säännösten mukaisesti, syyllistyy virkarikokseen.
2633. Henkilö, jolla on lautakunnan myöntämä fysioterapeutin toimilupa, saa käyttää nimikettä ”fysioterapeutti” tai kirjaimia ”P.T.” tai muita sanoja, kirjaimia tai numeroita, jotka osoittavat, että niitä käyttävä henkilö on toimiluvan saanut fysioterapeutti. Kukaan muu henkilö ei saa käyttää tällaista nimitystä tai käyttää nimitystä ”lisensoitu tai rekisteröity fysioterapeutti”, ”lisensoitu tai rekisteröity fysioterapeutti”, ”lisensoitu tai rekisteröity fysioterapiateknikko” tai kirjaimia ”L.P.T.”, ”R.P.T.” tai ”P.T.”. Fysioterapeutin lisenssi ei oikeuta käyttämään etuliitettä ”tohtori”, sanaa ”lääkäri” tai mitään päätettä tai liitettä, joka osoittaa tai antaa ymmärtää, että lisensoitu henkilö on lääkäri tai lääkäri tai kirurgi. Sen estämättä, mitä tässä jaksossa säädetään, tämän luvun mukainen lisensiaatti voi käyttää alkukirjainta tai muuta päätettä, joka osoittaa, että hänellä on tietty akateeminen tutkinto, joka on suoritettu ja jonka on myöntänyt Western Association of Schools and Colleges -yhdistyksen tai minkä tahansa kansallisen akkreditointikomission (National Commission on Accrediting) tai Yhdysvaltojen opetusministeriön tunnustaman akkreditointilaitoksen akkreditoima laitos, jonka lautakunta katsoo vastaavaksi, lukuun ottamatta alkukirjainta ”M.”.D.’ ei saa käyttää, ellei lisensiaatilla ole lääkärin ja kirurgin lisenssiä tässä osavaltiossa.
Näistä kahdesta kohdasta käy selvästi ilmi, että vain henkilö, jolla on lääkärin ja kirurgin lisenssi, saa käyttää etuliitettä ”Dr” tai muuta päätettä, joka osoittaisi, että hänellä on lääkärin ja kirurgin lisenssi. Säännöstön 2633 §:stä käy myös selvästi ilmi, että fysioterapeutilla on oikeus käyttää päätettä, joka osoittaa, että hän on suorittanut akateemisen tutkinnon, myös tohtoritason tutkinnon. Näiden kahden pykälän lukemisen jälkeen pitäisi myös olla täysin selvää, että kenellä tahansa henkilöllä, joka käyttää etuliitettä ”tohtori” tai tohtorin tutkintoa osoittavaa jälkiliitettä, on merkittävä vastuu siitä, että kukaan ei luule, että hän on lääkäri ja kirurgi, ellei hänellä ole sellaista toimilupaa.
Esimerkkejä asianmukaisesta käytöstä kirjallisessa viestinnässä olisivat:
- Tohtori Jane Smith, fysioterapian tohtori
- Jane Smith, DPT
Esimerkkejä suullisessa viestinnässä olisivat: ”Hei, olen tohtori Jane Smith, ja olen fysioterapeuttinne”. Tapauksissa, joissa fysioterapeutti on varma siitä, että kaikki henkilöt, jotka voisivat kuulla keskustelun, tietäisivät, että tohtori Smith on fysioterapeutti eikä lääkäri ja kirurgi, vastuuvapauslauseketta ei tarvitsisi sisällyttää.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että fysioterapeutti, joka käyttää titteliä ”tohtori”, on vastuussa siitä, että kukaan henkilö ei luule, että hän on lääkäri ja kirurgi. Jos lautakunta saa valituksen siitä, että fysioterapeutti edustaa itseään lääkärinä ja kirurgina, se, että valituksen tekijä uskoo näin, osoittaisi, että fysioterapeutti ei ole täyttänyt vastuusta johtuvaa taakkaa.
Hyvin terveisin,
Steven K. Hartzell
Toimitusjohtaja
Huomautus: Tämä asiakirja ei ole Kalifornian fysioterapeuttilautakunnan (Physical Therapy Board of California) ilmoitusluonteinen lausunto.