A leggyakrabban feltett kérdéseinkkel kapcsolatban kérjük, olvassa el a 2019 márciusában megjelent Különleges hírlevelünket – GYIK & Válaszok itt. A Hajléktalanok Háziállatai felmérés GYIK – Különleges hírlevél

Hogyan segíthetek pénzt gyűjteni a Hajléktalanok Háziállatainak Ellátása® számára?

Köszönjük, hálásak vagyunk, hogy úgy dönt, időt szán arra, hogy pénzt gyűjtsön számunkra. Ön a szervezetünk szíve. Fontos, hogy tudd, mennyire létfontosságú vagy, és milyen hatással vagy a hajléktalanok által tartott háziállatokra.

Egy pillanatra szerettünk volna beszélni a Feeding Pets of the Homeless® alias: Pets of the Homeless számára történő pénzbeli adománygyűjtésről. Szeretnénk, ha önkénteseink és a közösség tagjai legálisan és etikusan gyűjtenének pénzt.

Számos platformot lehet használni, de ezek közül néhány egy magánszemélyhez kerül, ahelyett, hogy közvetlenül a Feeding Pets of the Homeless®-hez kerülne, ezért adtunk egy jóváhagyott listát a platformokról.

Kérjük, másolja ki és illessze be az alábbi linket a Feeding Pets of the Homeless® adománygyűjtési szabályzatához – https://www.petsofthehomeless.org/fundraising-policy-for-pets-of-the-homeless/

Miért Feeding Pets of the Homeless®?

3,5 millió* amerikai hajléktalan. A hajléktalanok öt-tíz százalékának van kutyája és/vagy macskája. Az ország egyes területein ez az arány eléri a 24%-ot.

Kik azok a hajléktalanok, akiknek van háziállatuk?

Minden hajléktalannak egyedi története van; ők emberek. Van, aki elvesztette az otthonát és a munkáját, van, aki mentális zavarokkal küzd, van, aki szenvedélybeteg, és van, aki feltételesen szabadlábon van. Vannak: családosok, fogyatékkal élők, idősek, bántalmazott házastársak, tizenévesek és veteránok.

*National Coalition on Homelessness

Miért van a hajléktalanoknak háziállatuk, amikor alig tudnak magukról gondoskodni?

A háziállatok mély vigaszt nyújtanak. A háziállatok nem ítélkeznek. Hűségesek. Meleget és biztonságot nyújtanak. A hajléktalanok egyfajta normalitáshoz jutnak azáltal, hogy élelmet és vizet biztosítanak háziállataiknak. Bizonyos esetekben valóságot biztosítanak számukra.

Néhány hajléktalan a saját ételét is feláldozná a háziállataiért. Aztán ott van a védelmi tényező. Az utcán élni veszélyes, különösen a nők és a fogyatékkal élők számára.

Ezek az állatok sokaknak az utcán biztonságot nyújtanak a többi hajléktalantól vagy azoktól, akik veréssel diszkriminálják a hajléktalanokat, vagy másoktól, akik esetleg ellopják szerény vagyonukat.

A Danielle Wolffe “8 ok, amiért a hajléktalanok ‘megérdemlik’, hogy kutyájuk legyen” című cikkében:

1. Kik vagyunk mi, hogy ítélkezzünk?

A pénzügyek nem mutatják meg, hogy ki egy ember, mire képes, mennyi szeretetet érdemel, vagy honnan kellene azt kapnia. A szegénység nem jellemvonás. Egy küszködő ember ugyanolyan bensőséges kapcsolatokat érdemel, mint bárki más.

Még fontosabb, hogy a pénz birtoklása nem jogosít fel minket arra, hogy ezeket a döntéseket mások helyett hozzuk meg – nem ad kizárólagos uralmat az állatok vagy a gyerekek felett. Amikor valaki ezt az érvet hozza fel, azt akarom mondani neki, hogy lépjen túl önmagán. Komolyan.”

2. Ez az a világ, amelyben élünk.

Ebben a furcsa világban gyakran látunk annyi embert az utcán élni, mint ahányan az utcán járnak. A hajléktalanságot okozó problémák enyhítése jó cél. Ha azonban ezek a jelenetek ennyire mindennaposak; azt is elfogadhatnánk, hogy saját életünket tükrözik.

A hajléktalan emberek, akikkel együtt élünk, megérdemlik, hogy (mint mindannyian) ítélkezéstől mentesen éljenek. Ott vannak a szemünk előtt, de ez nem jelenti azt, hogy önként jelentkeztek vendégnek egy talk-showba; hogy mi lehetünk a közönség, akik szégyenlősen rázzuk a fejünket, és a kamerák előtt rosszallásunkat hangoztatjuk.

3. A kutyák szívós, rugalmas teremtmények, akik akkor jönnek hozzánk, amikor szükségünk van rájuk.

Egy szezonon át szánhúzó kutyakísérőként dolgoztam Wyomingban. Azok a szívós kutyák hatalmas, kivájt, szalmával töltött kábelcsévékből készült házakban aludtak. A hőmérséklet rendszeresen jóval nulla fok alá süllyedt. A kutyákat erre az időjárásra építették. Gyakran meglepődtünk, amikor a leghidegebb napokon is láttunk néhányat közülük a házuk tetején heverészni.

Néhány nyugdíjas szánhúzó kutya házőrző lett. A házi kutyák elkényeztetettek voltak, és néha nem voltak hajlandóak kimenni a szabadba. Mégis, amikor kint voltak az udvaron, jól elvoltak. A kutyák alkalmazkodóképesek, és csak annyira törékenyek, amennyire törékenynek állítjuk őket.

A hajléktalan emberek kutyái megfelelően vannak kiválasztva. Viszonylag biztos vagyok benne, hogy a legtöbb utcai ember kutyája nem az a miniatűr uszkár, amit az Upper East Side gazdag asszonyai pulóverbe öltöztetnek és babakocsiban tologatnak. Ezek többnyire szívós télállókból származó korcsok, óriási kutyák, amelyek az utcán szükségessé váló plusz védelmet nyújtanak az embereknek.

4. Azok az emberek, akik szeretik a kutyáikat, megtalálják a módját, hogy gondoskodjanak róluk.

Míg igaz, hogy a hajléktalanok nehezen találnak élelmet; ebben az országban az emberek általában nem kizárólag az éhezéssel kapcsolatos betegségekben halnak meg. Én személy szerint életemben egy-két napot éheztem, hogy a kutyám enni tudjon (akkoriban volt lakásom). Feltételezem, hogy a hajléktalan emberek ugyanezt teszik, és ugyanolyan kitartóan keresnek ételt a kutyájuknak, mint maguknak. Hasonlóképpen, valószínűleg tudják, hogyan maradjanak melegen, és találnak jó helyeket, ahol összebújhatnak.

Amikor szeretsz egy másik lényt, megtalálod a módját, hogy gondoskodj róla. Egyszerűen megteszed.

5. A társaság iránti igény ugyanolyan fontos, mint az élelem vagy a menedék iránti igény

A másokról való gondoskodás, megerősíti életünk célját, Az emberek talán nem halnak bele a magányba, de bizonyos értelemben megszűnhetnek létezni, ha valóban elzárkóznak a világtól.

Akinek van egy kutyája, akiről gondoskodhat és akit szerethet, az hajlamosabb egészségesebbnek lenni, jobban a világ részének érzi magát.

Az egészségesebb emberek általában nem jelentenek akkora “fenyegetést” más emberekre.

6. A lakhatás nem jelenti azt, hogy az ember jó vagy rossz.

Lehetséges, hogy vannak olyan emberek, akik hajléktalanok és mentális betegségben szenvednek, ami miatt elhanyagolják vagy bántalmazzák a kutyájukat. Rengeteg olyan ember él házban, aki ugyanezt teszi.

7. A hajléktalan kutyák munkakutyák.

Az amerikai hajléktalanok megérdemlik a háziállatokat, mert a kultúránk részei. Ugyanakkor ezek a kutyák őrkutyaként, terápiás kutyaként és útitársként keresik a kenyerüket.

8. Kritizálás helyett inkább segíts.

Ha aggódsz egy kutya miatt, akit az utcán látsz, adj a gazdájának egy kis kutyatápot, vagy egy pár hamburgert. Vannak olyan szervezetek is, amelyek azért jöttek létre, hogy segítsenek az utcai kutyáknak oltásokhoz és élelemhez jutni. Az egyik ilyen szervezet a Pets of the Homeless

Segíteni szeretnék, de a hajléktalanokkal való beszélgetés megijeszt, mit tehetek?

Az emberek általában segíteni szeretnének, de kényelmetlenül érzik magukat és félnek, mert nem értik a hajléktalanok helyzetét, ezért inkább figyelmen kívül hagyják a problémát. Mi olyan módot kínálunk a segítségnyújtásra, amely során az adományozó nem kerül egy hajléktalan ember elé, vagy a közösségének egy durva, néha veszélyes területére.

Melyek a hajléktalanokkal kapcsolatos gyakori tévhitek?

A vezető tévhit az, hogy a hajléktalanok lusták, és nem akarnak munkát vagy a munkával járó felelősséget. A mai gazdasági helyzetben egy elmaradt fizetés, egy orvosi diagnózis vagy egy bántalmazó házastárs egyik napról a másikra hajléktalanná tehet valakit.

Milyen támogatást nyújtanak az állatok hajléktalan gazdáiknak?

A háziállatok nem ítélkeznek, vigaszt nyújtanak, és a hűség érzelmi kötelékét biztosítják. Bizonyos esetekben védelmet nyújtanak a hajléktalanoknak és melegen tartják őket. Az egészségügyi hatóságok bebizonyították, hogy a háziállatok sok szempontból előnyösek.

Hogyan gondoskodnak a hajléktalanok a háziállataikról? A “gondozás” alatt orvosilag érti, vagy az élelem biztosításával?

Orvosilag a hajléktalanok nem nagyon tudnak gondoskodni az oltásokról vagy az ivartalanításról a költségek és a szükséges elkülönítés miatt. Emberek számoltak be nekem arról, hogy megpróbálták felajánlani, hogy állatklinikára viszik a háziállatot, de a hajléktalanok visszautasították, mert attól féltek, hogy az illető elviszi a háziállatot, és soha nem adja vissza. Bizalmatlanok, és ki hibáztathatná őket. Egyrészt láthatatlanok a társadalmunkban, másrészt kiabálnak velük, és néha gyűlölet-bűncselekmények célpontjai.

A háziállat-eledelhez nehéz hozzájutni, és a hajléktalanok általában pancsolnak, hogy pénzt szerezzenek, hogy élelmet vegyenek maguknak és háziállatuknak. Szégyen, amikor azt látjuk, hogy valaki megosztja a hamburgerét a háziállatával. De megtörténik. És a legtöbbször a pénzből emberi ételt vesznek, amit aztán megosztanak a háziállattal. Ez nagyon egészségtelen gyakorlat a háziállatok számára, hányást, hasmenést és hasnyálmirigy-gyulladást okozhat.

A hajléktalan emberek háziállatait kutatva meglepődve tapasztaltam, hogy a legtöbb háziállatról elég jól gondoskodnak.

Természetesen sokuknak vannak olyan táplálkozási szükségletei, amelyeket nem elégítenek ki, de szeretik őket és gondoskodnak róluk, amennyire csak lehet.

Némely esetben a háziállat jelenti a kapcsolatot a valósággal, és az illető mindent megtesz, hogy megvédje a háziállatát.

A háziállattal rendelkező hajléktalanokat fontos rávenni, hogy ivartalaníttassák és beoltassák a háziállataikat, miért nem teszik ezt meg?

Elképzelhető, hogy az anyagiak és a szállítás áll a lista élén, hogy miért nem keresik fel az állatorvosi ellátást. A mi programunk segít nekik azzal, hogy megtaláljuk a legközelebbi kórházat, amelyik együttműködik velünk.”

Hogyan lehet tömegközlekedni háziállattal?

A háziállattal rendelkező hajléktalanok mindenhová gyalog járnak, ha nincs járművük. A hordozóban lévő kis háziállatokat általában megengedik a tömegközlekedési eszközökön.

Hogyan szerezzen bizalmat, hogy segíthessen?

A hajléktalanok joggal félnek attól, hogy az emberek elviszik a háziállataikat, azt gondolva, hogy ezzel szívességet tesznek a hajléktalannak és a háziállatnak, holott valójában nagy kárt okoznak. Ember-állat kötelék jött létre, és senki sem választhatja el őket egymástól. Egyes hajléktalanok annyira szeparációs szorongással küzdenek, hogy nem mennek kórházba, amikor orvosi kezelésre van szükségük, mert nincs, aki gondoskodjon a háziállatukról, vagy attól félnek, hogy a hatóságok elveszik tőlük a háziállatukat.

A Hajléktalanok Háziállatainak Táplálása® szponzori támogatást nyújt olyan állatorvosoknak, akik elmennek oda, ahol a hajléktalanok összegyűlnek vagy táboroznak, hogy ezeket a kezeléseket felajánlják. Kérje meg állatorvosát, hogy jelentkezzen.

Hogyan tudja eljuttatni a hírt a hajléktalanokhoz, hogy kihasználhassák ezt a programot?

A hajléktalan közösségekben gyorsan terjed a szájhagyomány. Amint egy élelmiszerbank vagy egy ingyenkonyha elkezd állateledelt osztani, jönnek. Néhányan a közkönyvtárak honlapján és a telefonjukon keresztül értesülnek a programról. Néhányan a szociális munkásokon keresztül találnak ránk.

Miért kénytelenek az emberek választani a háziállatuk és a fedél a fejük felett között?

A hajléktalanok számára a legnagyobb probléma a lakhatás. Sok menhely, motel és egyéb támogatott lakhatási program nem akar háziállatokat tartani a tulajdonukban, az egészségügyi minisztériumi korlátozások és az általuk kiszolgált emberek biztonsága miatt. Így aztán autóban, lakóautókban és sátortáborokban élnek.

Egyes városokban, ahol a hajléktalanság egyre nő, a hatóságok “átfésülik” a területet, hogy eltávolítsák a hajléktalantáborokat. Állatvédőket vonnak be, mert a kutyák megvédik a gazdáikat. Ha a háziállatoknak nincs engedélyük, lefoglalják a háziállatokat, és átadják őket a helyi állatmenhelyeknek, sokukat pedig elaltatják.

A másik kihívás az, hogy élelmet és vizet találjanak maguknak és a háziállataiknak. Az állatorvosi ellátás a költségek és a szállítási problémák miatt jelent kihívást.

A hajléktalanok szolgáltatásokba való bevonásának komoly akadálya lehet, ha arra kényszerülnek, hogy elhagyják a háziállatot. A hajléktalanokhoz való hozzáférés elérése gyakran a velük és háziállataikkal való együttérzésen múlik. Néhány közösség úgy kezeli ezt a problémát, hogy hajléktalanoknak és háziállataiknak is szállást biztosít. A Hajléktalanok Háziállatai ezeknek a menedékhelyeknek ingyenes alvó ketreceket kínálnak.

Honnan kapnak telefonokat a hajléktalanok?

Ezt a kérdést gyakrabban teszik fel, mint gondolnánk. A telefon ma Amerikában az emberek többsége számára nélkülözhetetlen, hiszen ez köti össze őket a külvilággal. A telefonszolgáltatás megléte sok esetben a munkavállalás biztosítása szempontjából is fontos. Végül pedig a telefon életet menthet, mivel vészhelyzetekben megbízható kommunikációs eszköz lehet.

Egy csomó program létezik, és ezek jövedelemalapú jogosultsági kritériumokat alkalmaznak, amelyek közé tartozik, hogy a háztartás jövedelme az FPL 135%-a alatt van, vagy SSI, TANF, SNAP, LIHEAP, Medicaid vagy más hasonló állami segélyprogramban részesül.

Ezek a programok nagy segítségnek bizonyulhatnak az alacsony jövedelmű családok és hajléktalanok számára, akik a megélhetésükért küzdenek. Ezeknek az embereknek telefonszolgáltatásra van szükségük ahhoz, hogy kapcsolatban maradjanak a külvilággal.

A programra jelentkezni kívánó hajléktalanoknak meg kell felelniük az államukban érvényes jogosultsági feltételeknek, és az állami kormány által előírt módon kell benyújtaniuk a kérelmet.

Most néhány kérdés és válasz a témában:

K: Van olyan amerikai kormányzati program, amely ingyenes vagy kedvezményes telefonokat és vezeték nélküli szolgáltatásokat biztosít az alacsony jövedelmű amerikaiaknak?

A: Igen. Két részből áll: “Link-Up”, amely segít a jövedelemre jogosultaknak új otthoni telefonszolgáltatás létrehozásában, és “Lifeline”, amely segít a jövedelemre jogosultaknak a havi telefonköltségeik kifizetésében. (Forrás: FCC)

K: Ezt a telefonprogramot az Obama-kormányzat indította el?

A: Nem. A programot a mai formájában több mint egy évtizeddel ezelőtt hozta létre a Kongresszus egy törvénye, az 1996-os távközlési törvény. A Lifeline program egy változata már az 1980-as évek elején is működött.

K: A program minden segélyezettnek ingyenes telefont és 70 percnyi vezeték nélküli szolgáltatást biztosít?

A: Nem feltétlenül. A konkrét juttatások helytől és szolgáltatótól függően változnak. Emellett a programot úgy tervezték, hogy általában az alacsony jövedelmű embereknek segítsen, nem csak a jóléti juttatásban részesülőknek. Példák: Safelink Wireless | ATT Lifeline és Link-Up | Verizon alacsony jövedelmű programok. (Forrás: FCC)

K: Helyes-e azt mondani, hogy az adófizetők pénzét “osztják újra” az ilyen telefonszolgáltatások nyújtására?

A: Alapvetően igen, bár nem abban az értelemben, ahogyan azt feltételeznénk. Eltekintve attól, hogy az FCC kezeli, ez nem egy szövetségi finanszírozású program. A programot megalakulása óta a kereskedelmi telefonszolgáltatók összevont hozzájárulásaiból finanszírozzák, amelyek viszont a költségek megtérülése érdekében kis havi díjakat vetnek ki a rendszeres ügyfeleikre. (Forrás: FCC)

K: Miért nincs a Charity Navigator-on a Feeding Pets of the Homeless® értékelése?

A: Az okok között szerepel, hogy a jótékonysági szervezetnek két egymást követő évben legalább 1 millió dollár bevételt kell elérnie. A jótékonysági szervezetnek legalább 500 000 dollár állami támogatással kell rendelkeznie, és legalább két egymást követő évben a teljes bevétel legalább 40%-át kell elérnie. Végül pedig a jótékonysági szervezetnek három egymást követő évben a kiadásainak legalább 1%-át minden egyes adománygyűjtési és adminisztratív költségre kell fordítania. Amíg nem teljesítjük a követelményeket, addig nem szerepelünk a Charity Navigator listáján. A GuideStar-on Platina minősítéssel szerepelünk, ami a legmagasabb minősítés.