FACT: ADHD（およびその前駆症状）に関する科学雑誌の記事は10万件以上あり、医学教科書での言及は1775年にさかのぼります。
Russell A. Barkley, Ph.D.
Virginia Commonwealth University Medical Center
による長文の記事より引用
私たちは定期的に、ADHDは神話であると聞かされることがあります。 真実から遠く離れたものはありません。 ADHD（およびその前駆症状）については、科学雑誌に10万件以上の記事があり、1775年にさかのぼる医学の教科書にも言及されています。
Jerome Wakefield, Ph.D. は20年以上前に精神障害を判断するための明確な基準を定義しています。
本当の障害とは、
- 精神的能力の機能における障害または重大な欠陥から成り、
- この障害または欠陥が個人に害を与えているものである。 ADHDがこの両方の基準を満たしていることを示すことができる。
第一に、ADHDは注意（持続的注意力の低下と注意散漫）と行動抑制（衝動性と多動性）の両方において深刻な欠陥があることを示す圧倒的な証拠が存在する。 ADHDのこれらの症状は、実は実行機能（EF）の発達における根本的な問題を反映している。 前頭葉ネットワーク、すなわち実行脳は、目標指向、未来指向の行動に必要な実行的精神能力、すなわち自己認識、抑制、ワーキングメモリ、感情の自己調整、自己動機づけ、計画／問題解決などを提供します。
ADHDをEFの障害と考えるか、ADHDを不注意と抑制の障害と考えるかはともかく、一連の精神メカニズムの機能における失敗または重大な欠陥が証拠によって裏付けられている。 基準番号1は満たされている。
ADHDは個人への害と関連しているか
害とは、死亡率（死）、病的状態（負傷）、個人的苦痛（生活の質の著しい低下）、または生存と福祉にとって不可欠な生活活動の主要領域における障害のリスクの増加を指す。 ADHDは、10歳未満の早期死亡のリスクを約2倍、45歳未満の成人の早期死亡のリスクを4倍以上に高めると言われています。
豊富な研究により、ADHDの人は無数の主要な生活活動において非効率的に機能し、その結果、障害や有害な結果をもたらすことが分かっている。 ADHDほど深刻に障害を与え、より多くの人に障害を与え、主要な生活活動のより多くの領域にわたって障害を与える外来精神疾患はほとんどありません。 見ての通り、ADHDは有効な精神障害であるための両方の基準を見事に満たしています。 5528>
ときどき批評家は、ADHDは実在しない、なぜならその障害に対する客観的な実験室試験がないからだと主張する。 検査がないからといって、障害がないとは言い切れない。 障害は主に、その状態を構成すると考えられている症状を記述し、それらが日常的に集まっていることを示すことによって、まず発見されます。 次に、その症状を引き起こす原因を探ります。
右クリックして保存してダウンロードする
この記事をダウンロードする全文をダウンロードする
ABOUT THE AUTHOR
Russell A. バークレー博士は、臨床科学者、教育者、そして実践者であり、23冊の本、評価尺度、ADHDと関連障害の性質、評価、治療に関連する290以上の科学的な記事と本の章、そして臨床マニュアル41版を出版している。 バージニア州リッチモンドのバージニア児童治療センターおよびバージニア・コモンウェルス大学医療センターで精神医学の臨床教授を務めている。 ウェブサイトはwww.russellbarkley.org、ADHDLectures.com。
Barkley, R. A. (2015). ADHDを持つ子どもと大人の健康問題と関連する障害。 R. A. Barkley (ed.) Attention deficit hyperactivity disorder（注意欠陥多動性障害）において。 A handbook for diagnosis and treatment (4th Ed)(pp.267-313). New York, NY: Guilford Press.
Barkley, R. A. (2015b). ADHDを持つ成人における教育、職業、交際・結婚、金銭的障害。 In R. A. Barkley (ed.) Attention deficit hyperactivity disorder: A handbook for diagnosis and treatment (4th Ed)(pp.314-342). New York, NY: Guilford Press.
Barkley, R. A. & Fischer, M. (2019). 多動児症候群と若年成人フォローアップによる推定余命：ADHDの持続性と他の潜在的な予測因子の役割。 Journal of Attention Disorder, 23(9), 907-923.
Barkley, R. A., Murphy, K. R., & Fischer, M. (2008)． 成人のADHD。 What the science says. New York: Guilford Press.
Dalsgaard, S., Ostergaard, S. D., Leckman, J. F., Mortensen, P. B., & Pedersen, M. G. (2015)（2015）. 注意欠陥多動性障害の小児、青年、成人における死亡率：全国規模のコホート研究。 Lancet, 385, 2190-2196.
Faraone, S. C., Asherson, P., Banaschewski, T., Biederman, J., Buitelaar, J. K., Ramos-Quiroga, J. A. et al. (2015). 注意欠陥・多動性障害. Nature Reviews (Disease Primers), 1, 1-23.
Frazier, T. W., Demareem H. A., & Youngstrom, E. A. (2004).注意欠陥・多動性障害. 注意欠陥/多動性障害における知的および神経心理学的テスト成績のメタ分析。 Neuropsychology, 18, 543-555.
Hervey, A. S., Epstein, J. N., & Curry, J. F. (2004).を参照。 成人の注意欠陥/多動性障害者の神経心理学。 メタ分析的レビュー。 Neuropsychology, 18, 495-503.
London, A. S., & Landes, S. D. (2016). 注意欠陥多動性障害と成人死亡率． Preventive Medicine, 90, 8-10.
Nigg, J. T. (2013)． 注意欠陥・多動性障害と健康上の有害な結果． Clinical Psychology Review, 33, 215-228.
Wakefield, J. C. (1999). 障害概念の進化的分析とプロトタイプ分析． ジャーナル・オブ・アブノーマルサイコロジー，108, 374-399.
.