Regulamentul E.P.A., cunoscut sub numele de Strengthening Transparency in Pivotal Science Underlying Significant Regulatory Actions and Influential Scientific Information Rule, spune că studiile științifice „pivotale” care fac publice datele și modelele care stau la baza lor trebuie să aibă o pondere mai mare decât studiile care păstrează aceste date confidențiale. Agenția a concluzionat că E.P.A. sau oricine altcineva ar trebui să poată valida în mod independent cercetările care au impact asupra reglementărilor.

„Este lumina soarelui, este transparență”, a declarat marți Andrew Wheeler, administratorul E.P.A., cu privire la această reglementare, în timpul unui forum online cu Competitive Enterprise Institute, un grup de reflecție privind piața liberă care se opune majorității reglementărilor de mediu. El a descris politica drept un efort „de a reduce neînțelegerile cu privire la deciziile noastre de reglementare.”

Mii de experți în sănătate publică, grupuri științifice și organizații medicale s-au opus însă regulii susținând că aceasta este de fapt concepută pentru a bloca utilizarea studiilor care dovedesc legăturile dintre expunerea crescută la substanțe toxice și deteriorarea sănătății, pentru a evita noi reglementări.

Regula retrogradează utilizarea studiilor de populație în care subiecții oferă istoricul medical, informații despre stilul de viață și alte date personale doar cu condiția respectării confidențialității. Astfel de studii au servit drept bază științifică pentru unele dintre cele mai importante reglementări privind aerul curat și apa din ultima jumătate de secol.

Criticii spun că liderii agenției nu au ținut cont de sistemul de revizuire științifică al E.P.A. pentru a crea un nivel suplimentar de control menit să împiedice sau să blocheze accesul la cele mai bune date științifice disponibile, slăbind capacitatea guvernului de a crea noi măsuri de protecție împotriva poluării, a pesticidelor și, posibil, chiar a coronavirusului.

„Chiar acum ne aflăm în mijlocul unei crize grave de sănătate publică din cauza unui virus respirator mortal și există dovezi care arată că expunerea la poluarea aerului crește riscul unor rezultate mai proaste”, a declarat dr. Mary Rice, medic pneumolog și medic de îngrijire critică, care este președinta comitetului pentru politica de sănătate a mediului din cadrul Societății Americane de Torace.

„Am dori ca, în continuare, E.P.A. să ia decizii cu privire la calitatea aerului folosind toate dovezile disponibile, nu doar punând limite arbitrare cu privire la ceea ce va lua în considerare”, a spus ea.

Politica E.P.A. intră în vigoare imediat, conform unei tactici procedurale neobișnuite care permite administrației să evite o perioadă de așteptare tradițională de 30 de zile după ce un regulament apare în registrul federal. Procedând astfel, administrația Biden ar putea împiedica suspendarea imediată a regulamentului.

.