Alternative Outcomes of World War II

, Author

Întrebare

Winston Churchill, desen de Lynn Ott, 1942

Cum ar fi putut să se termine cel de-al Doilea Război Mondial dacă SUA nu ar fi intervenit? Cine părea să câștige războiul înainte ca SUA să se alăture după atacul de la Pearl Harbor? Ar fi reușit Aliații să învingă fără ajutorul SUA?

Răspuns

În timpul lunilor care au precedat atacul de la Pearl Harbor, războiul din Europa se rezumase, în esență, la o competiție între Puterile Axei, Germania și Italia, și, împotriva acestora, Uniunea Sovietică și Marea Britanie.

Cu șase luni înainte de Pearl Harbor, Germania a lansat o invazie a Uniunii Sovietice, fostul său aliat. Până la 5 decembrie, cu două zile înainte de atacul japonez asupra Pearl Harbor, armatele germane avansaseră până la mai puțin de 8 km de Moscova.

Hitler a decis să amâne o invazie a Marii Britanii însăși peste Canalul Mânecii până când armatele sale vor fi capabile să învingă Uniunea Sovietică, dar Germania continua să lupte împotriva Marii Britanii prin bombardamente aeriene și cu rachete, și era angajată împotriva Marii Britanii pe mare, precum și în alte părți ale Imperiului Britanic, ca în Africa de Nord. În Asia de Sud, Marea Britanie își apăra, de asemenea, coloniile și Commonwealth-ul împotriva Japoniei. La prima vedere, mai ales pe termen lung și chiar și cu ajutorul Lend-Lease din partea Statelor Unite, este greu de văzut cum ar fi putut Marea Britanie să continue războiul fără intrarea Statelor Unite în conflict de partea sa. Se presupune că Winston Churchill ar fi trebuit să ceară pacea sau să suporte o invazie germană a insulelor britanice odată ce naziștii și-ar fi consolidat forța militară în Europa.

Ceea ce nu s-a întâmplat, bineînțeles. După ce Churchill a auzit că America a fost atacată la Pearl Harbor, s-a repezit la un telefon securizat pentru a-l suna pe Franklin Roosevelt. Memoriile sale despre cel de-al Doilea Război Mondial relatează următoarele:

În două sau trei minute, domnul Roosevelt a răspuns. „Domnule președinte, ce este asta despre Japonia? „Este foarte adevărat”, a răspuns el. „Ne-au atacat la Pearl Harbor. Suntem cu toții în aceeași barcă acum.”

Niciun american nu va crede că greșesc dacă voi proclama că a avea Statele Unite de partea noastră a fost pentru mine cea mai mare bucurie. Nu am putut prezice cursul evenimentelor. Nu pretind că am măsurat cu exactitate puterea marțială a Japoniei, dar acum, chiar în acest moment, știam că Statele Unite erau în război, până la gât și până la moarte. Deci câștigasem până la urmă!

Da, după Dunkirk; după căderea Franței; după oribilul episod de la Oran; după amenințarea cu invazia, când, în afară de aviație și de marină, eram un popor aproape neînarmat; după lupta mortală a războiului submarinelor – prima bătălie a Atlanticului, câștigată la o palmă de pământ; după șaptesprezece luni de lupte solitare și nouăsprezece luni în care responsabilitatea mea a fost extrem de stresată. Câștigasem războiul. Anglia avea să trăiască; Marea Britanie avea să trăiască; Comunitatea Națiunilor și Imperiul aveau să trăiască.

Cât va dura războiul sau în ce mod se va sfârși nimeni nu putea spune, și nici nu-mi păsa în acest moment. Încă o dată în lunga noastră istorie insulară ar trebui să ieșim, oricât de mutilați sau mutilați am fi, în siguranță și victorioși. Nu trebuia să fim nimiciți. Nu trebuie să fim nimiciți. Istoria noastră nu se va sfârși. S-ar putea chiar să nu trebuiască să murim ca indivizi. Soarta lui Hitler era pecetluită. Soarta lui Mussolini era pecetluită. În ceea ce-i privește pe japonezi, aceștia urmau să fie făcuți praf.

Forțele Statelor Unite au jucat un rol direct în înfrângerea Germaniei, dar, de asemenea, l-au forțat pe Hitler să păstreze forțe militare uriașe în Europa de Vest, în loc să le trimită pentru a-și întări armatele care luptau împotriva Uniunii Sovietice, unde ar fi fost probabil un factor decisiv împotriva sovieticilor. În schimb, invazia germană a Rusiei a eșuat după efortul care a culminat la Stalingrad, iar forțele germane din Europa de Vest au fost oricum împinse înapoi în cele din urmă, începând cu debarcările din Normandia.

Una dintre plăcerile genului de ficțiune al istoriei alternative este că autorii săi depun în general un efort considerabil asupra noțiunii de istorie în sine.

Întrebările dumneavoastră sunt ipotetice. Ele invită la speculații. Una dintre plăcerile genului de ficțiune al istoriei alternative este că autorii săi depun, în general, un efort considerabil asupra noțiunii de istorie în sine, în special asupra modului în care istoria se derulează dintr-o încrengătură de cauze atât mari cât și mici. În aceste romane, cauze, condiții și forțe mari și familiare se desfășoară în întreaga lume, dar mici detalii umane, cum ar fi o întâlnire ratată la Ministerul Reichs, o telegramă trecută cu vederea, parfumul ales de Eva Braun, amanta lui Hitler, într-o zi fatidică, sau un lot aleatoriu de pete solare care interferează cu o anumită transmisiune radio, uneori se transformă în cascadă într-o istorie foarte diferită de cea pe care o cunoaștem.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.