Din cauza creșterii costului litigiilor și a utilizării mai frecvente a clauzelor de arbitraj în toate formele de contracte, arbitrajul este utilizat cu o frecvență din ce în ce mai mare.

Deși arbitrajul este o alegere excelentă în multe cazuri, este posibil ca acesta să nu fie potrivit în toate cazurile. Acest articol va discuta avantajele și dezavantajele arbitrajului, astfel încât să puteți ști dacă este potrivit pentru dumneavoastră.

Ce este arbitrajul

Arbitrajul este utilizarea unei terțe părți neutre pentru a asculta dovezile și a pronunța o hotărâre obligatorie care, în general, nu poate fi revizuită la apel. În general, este inițiat de una dintre părți la un acord care prevede ca litigiile să fie soluționate prin arbitraj. Părțile pot conveni, de asemenea, să își arbitreze litigiile indiferent de orice obligație contractuală.

Beneficii ale arbitrajului

Beneficiile arbitrajului sunt multe. Unele dintre cele mai pertinente beneficii sunt descrise mai jos:

1. Procedurile sunt private. În general, cauzele înregistrate în sistemele judiciare sunt o chestiune de evidență publică.1 Deoarece arbitrajele se desfășoară în conformitate cu acordul părților, părțile pot controla caracterul privat al procedurilor. Astfel, litigiile care ar putea avea un impact negativ dacă ar fi dezvăluite publicului pot fi controlate mai eficient. În plus, în cazul în care se pronunță o hotărâre judecătorească nefavorabilă, aceste informații pot fi, de asemenea, limitate la public.

2. Viteza de soluționare definitivă. În funcție de mărimea și de complexitatea cererii dumneavoastră, timpul dintre depunerea unei cereri de arbitraj și soluționarea definitivă a acesteia poate fi mai scurt decât cel care trece prin sistemul judiciar. În multe județe, procesele în materie civilă pot întârzia luni, dacă nu chiar ani, din cauza lipsei de judecători și a lipsei de săli de judecată, deoarece sălile de judecată sunt necesare pentru alte instanțe specializate, cum ar fi instanțele penale, instanțele de familie, instanțele succesorale, instanțele pentru droguri etc. Chiar dacă instanțele se străduiesc ca majoritatea cauzelor civile să fie soluționate în termen de douăsprezece luni de la depunerea lor, realitatea este că este adesea dificil să vă fie audiat cazul din cauza lipsei de săli de judecată disponibile, chiar și după ce vi se atribuie o dată de proces. Același lucru este valabil și în cazul instanțelor federale, care deseori sunt împovărate de un număr mare de cazuri și de necesitatea ca judecătorii să se ocupe de alte chestiuni care nu sunt civile, cum ar fi cererile de despăgubire ale deținuților, chestiuni penale, proceduri de naturalizare, chestiuni legate de imigrație etc. În cele mai multe cazuri, părțile și arbitrul convin asupra unei date la începutul procesului de arbitraj (în mod normal, în cadrul unei conferințe premergătoare audierii la care participă toate părțile și avocații acestora). În funcție de complexitatea cazului, cauzele pot fi audiate în termen de șase până la nouă luni de la data depunerii lor.

3. Certitudinea hotărârii. În majoritatea circumstanțelor, hotărârile arbitrale sunt definitive și obligatorii pentru părți. Acestea pot fi puse în aplicare pe cale judiciară prin utilizarea unei cereri de confirmare a hotărârii arbitrale. Motivele pe baza cărora o instanță poate revizui o decizie a arbitrului sunt extrem de limitate. Printre acestea se numără părtinirea nedeclarată sau conflictul de interese din partea arbitrului, o eroare în calcularea hotărârii care este evidentă din însuși cuprinsul hotărârii sau o nerespectare vădită a legii. Deși aceste motive par a fi largi, ele nu sunt, iar instanțele au considerat că, chiar și în cazul în care un arbitru aplică în mod incorect legea sau nu ține cont de anumite probe pentru a ajunge la concluzia sa, instanța nu va perturba opinia arbitrului și nu va anula o hotărâre.2 Astfel, odată ce arbitrul emite o hotărâre, aceasta este, în general, obligatorie pentru părți.

. .Continue to read rest of article (PDF).

.