De la începuturile umile ca cizme confortabile pentru gospodinele din Germania de după cel de-al Doilea Război Mondial, la unul dintre cei mai emblematici pantofi britanici, folosit de punkeri și muzicieni, iar acum de multe alte subculturi de tineret din întreaga lume. Dr. Martens sau „Docs” a avut cu siguranță un parcurs stilistic de neuitat de la apariția sa în anii ’40. Dar, oare acest brand îndeplinește condițiile potrivite pentru oameni, planetă și animale? Cât de etic este Dr. Martens?
Impact asupra mediului
Dr. Martens are o colecție cu garanție pe viață și folosește ambalaje din materiale 100% din deșeuri post-consumator. Deși acestea sunt semne pozitive, impactul general al Dr. Martens asupra mediului nu este unul de care să fii mândru. Folosește foarte puține materiale ecologice, cele mai multe produse fiind realizate din piele, care consumă multe resurse. Tăbăcăriile Dr. Martens sunt auditate de Leather Working Group, dar marca nu are politici și inițiative solide privind utilizarea energiei, reducerea consumului de apă, precum și a emisiilor de carbon și de gaze cu efect de seră. Această marcă clasică mai are un drum lung de parcurs înainte de a putea fi trecută pe lista celor mai plăcute pentru mediu, motiv pentru care i-am evaluat impactul asupra mediului cu calificativul „Not Good Enough” (insuficient de bun).
Condiții de muncă
Docs sunt reprezentate de oameni din toate categoriile sociale de pe tot globul, ceea ce ridică întrebarea – unde sunt fabricate și cum sunt tratați muncitorii? În ciuda faptului că sunt fabricate în Marea Britanie de aproape 50 de ani, în 2003 producția a fost mutată în China și Thailanda pentru a evita falimentul. Aceste țări prezintă un risc ridicat și extrem de mare de abuz de muncă. Niciunul dintre lanțurile de aprovizionare ale Dr. Martens nu este certificat de standarde de muncă care să asigure sănătatea și siguranța lucrătorilor, salarii de subzistență sau alte drepturi de muncă. Marca publică zero sau foarte puține informații despre politicile și auditurile furnizorilor săi, sau despre munca forțată, egalitatea de gen sau libertatea de asociere. A primit chiar un scor de 0-10% în Indexul de transparență în domeniul modei. Cel mai important, nu există nicio dovadă că Dr. Martens asigură plata unui salariu de subzistență în lanțul său de aprovizionare.
Când vine vorba de impactul COVID-19, Dr. Martens a făcut în mod adecvat pentru a vorbi despre modul în care își protejează lucrătorii din magazinele de vânzare cu amănuntul. Cu toate acestea, marca nu face nicio mențiune despre COVID în lanțul său de aprovizionare, despre modul în care asigură securitatea financiară a furnizorilor săi sau sănătatea și siguranța lucrătorilor din lanțul de aprovizionare, dacă anulează sau nu comenzile sau dacă colaborează cu furnizorii săi în orice alt mod pentru a se asigura că salariile și plățile pot fi efectuate.
Prin trecerea la un model fast fashion, Dr. Martens și-a tras într-adevăr ratingul în jos la „Foarte slab”. Dr. Martens are mult mai mult de lucru pentru a se asigura că muncitorii săi sunt tratați cu respectul și grija pe care o merită.
Bunăstarea animalelor
Dr. Martens nu folosește blană, angora, puf sau păr sau piele de animale exotice. Folosește, totuși, piele și lână de la oi care nu sunt mulate. Dar, chiar dacă marca are o politică oficială de bunăstare a animalelor aliniată la cele cinci libertăți, nu există nicio dovadă că urmărește produsele de origine animală până la prima etapă de producție. Fără a fi complet transparentă în ceea ce privește proveniența produselor de origine animală, este greu de evaluat tratamentul animalelor de-a lungul lanțului de aprovizionare.
Un lucru de lăudat pentru Docs – din punctul de vedere al bunăstării animalelor – este introducerea unei linii vegane, realizată din materiale de origine 100% non-animală. Cu toate acestea, etichetează materialul ca fiind „un material sintetic fără piele”, fără a intra în detalii. Acesta ar putea fi fabricat din plastic din clorură de polivinil (PVC), pe care Greenpeace îl enumeră ca fiind unul dintre cele mai dăunătoare materiale plastice pentru mediu. Ne-ar plăcea să vedem mai multă transparență în ceea ce privește alegerea materialelor. Există atât de multe alternative uimitoare de piele ecologică și ar fi fantastic să vedem că marile branduri le îmbrățișează!
Calificarea animalelor de la Dr. Martens este „It’s A Start”.
Calificare generală: Nu este suficient de bun
Dr. Martens a primit un rating general de ‘Nu este suficient de bun’, pe baza informațiilor din propriile noastre cercetări. Deși marca face un început în ceea ce privește bunăstarea animalelor, mai are mult de lucru pentru a-și îmbunătăți impactul, mai ales când vine vorba de muncă și mediu. Rețineți că ratingurile „Good On You” iau în considerare 100 de aspecte și nu este posibil să enumerăm fiecare aspect relevant într-un rezumat al performanței mărcii. Pentru mai multe informații, consultați pagina Cum evaluăm și întrebările frecvente.
Vezi ratingul.
Vezi ratingul.