Ce este asta? Vrei să vorbesc mai tare? Nu! Dacă nu mă auziți, dați-vă jos nenorocitele alea de căști cu anulare a zgomotului de la Bose și fiți atenți.

Sunt aici pentru a vă spune care este diferența dintre culoarea voastră preferată, bolnăvicioasă și strălucitoare, a căștilor Beats și căștile care sunt obișnuite acasă și în studiourile profesionale.

Pentru a înțelege distincția dintre aceste două modele diferite de căști, trebuie să ne gândim la aplicațiile la care sunt destinate dispozitivele.

Pentru ce sunt destinate căștile de studio?

Căștile normale sunt destinate să facă muzica să sune bine. Acestea manipulează răspunsul de frecvență al muzicii care trece prin micile lor difuzoare pentru a accentua anumite tonuri.

Beats și Sony WHM sunt cunoscute pentru că au răspunsuri puternice (până la limita de a fi copleșitoare) la bas, în timp ce alte căști de consum au scăderi ale frecvențelor medii, ceea ce aduce claritate vocalelor, dar elimină granulația chitarelor.

În contrast cu acestea, căștile de studio au patru aplicații predominante:

• pentru a mixa/masteriza o piesă
• pentru a înregistra o piesă
• pentru a referi un mix/master
• astfel încât vecinii să nu țipe la tine pentru că ești prea tare.

Să trecem în revistă aceste scopuri în mod individual.

Mixare și masterizare

La fel ca un monitor de studio, scopul unei căști de studio este să reproducă un mixaj cât mai plat și mai precis posibil.

După cum s-a explicat în articolul anterior, este imposibil pentru producători să creeze o reprezentare complet imparțială a sunetului, însă căștile de studio își propun să reducă acest decalaj cât de mult pot.

În comparație cu omologii lor ocazionali, este puțin probabil ca căștile de studio să accentueze anumite spectre de frecvențe și nu vă vor păcăli – ar trebui să sper – să vă convingă să reduceți o piesă de bas vitală la -5db pentru că prietenul dvs. cu Beats a spus „bass-ul ăla a bătut tare, omule”.

Înregistrarea pieselor

Am înregistrat odată – foarte leneș – un cântec pentru cursul meu de la universitate folosind o pereche de căști de zece dolari pentru jocuri.

Cântecul a fost gândit ca o glumă și nu a fost acordată prea multă atenție, dar chiar și natura sa lipsită de zel mi-a oferit totuși o lecție valoroasă.

Piesele de clic strică cântecele.

Ai ajuns la dubla numărul 45. Corzile tale vocale sunt la fel de crude ca acel pui care ți-a făcut rău acum câteva nopți. În sfârșit, obțineți acea înregistrare perfectă – vocea dvs. a fost fină, producătorul dvs. a fost fericit, totul a ieșit ca pe roze.

Apoi. O auziți. Acel zgomot. Acel „tic-tac” ascuțit, care se ascunde în colțul superior al mixajului. Batjocorindu-vă.

Vă asigur pe toți, nu există nimic mai rău decât un metronom necinstit care se infiltrează în pereții strâmți ai capodoperei voastre. Deci, cum evităm o astfel de soartă întunecată?

Aici intervin căștile.

Tehnic, ideea căștilor închise la spate este că nu vor sângera. Cu toate acestea, căștile closed-backs de studio sunt proiectate cu scopul de izolare totală în minte, în timp ce căștile de ureche/căștile closed-backs normale sunt proiectate cu scopul de a elimina cea mai mare parte, dar nu toată sângerarea.

Am mai folosit consumatori scumpi closed-back care au mai multă sângerare decât cele open-backs de studio.

Referencing Mixes and Masters

Acum, deși este la îndemână să ai la îndemână o serie de căști de studio pentru referențierea mixurilor și masterurilor, realitatea este că majoritatea amatorilor pur și simplu nu-și pot permite așa ceva.

Scopul căștilor de referință este acela de a asculta mixajul pe cât mai multe sisteme de sunet diferite pentru a obține o viziune holistică a masterului dumneavoastră.

Realitatea este că, consumatorii nu vor asculta piesa dumneavoastră pe o pereche de monitoare de studio de 1000 de dolari. Ei vor folosi căști de cinci dolari de pe eBay, Beats by Dr. Dre, sau sisteme auto care au un difuzor stâng stricat.

Visul ar fi să dețineți cinci sau șase căști de studio diferite, cu prețuri diferite, fiecare cu propriile puncte forte și puncte slabe, și să le folosiți pe toate pentru a pune la punct cu adevărat subtilitățile masterului dumneavoastră. Dar acest lucru este de cele mai multe ori neviabil și în mare parte inutil.

Chiar orice fel de sistem de sunet va fi eficient pentru această etapă a procesului de mixare și masterizare.

Pentru a nu fi prea tare

Sunt sigur că vă gândiți – da, pianul meu digital este puternic și nu pot să cânt la el noaptea. Căștile îmi cresc în mod absolut calitatea vieții, dar în ce fel sunt avantajat de căștile de studio?

Adevărat, poate că nu sunt la fel de importante atunci când pur și simplu exersezi. Creșterea calității sunetului și a detaliilor nu va influența din punct de vedere tehnic cât de bine cânți, dar, în special pentru ansambluri/piese cu piese de acompaniament, cu cât sunetul este mai bun, cu atât vei fi mai motivat.

Nu este foarte amuzant să muncești cu ciocanul la o piesă complicată săptămâni în șir, apropiindu-te tot mai mult de perfecționarea optimei de mijloc care te-a pus pe gânduri, în timp ce sună ca naiba tot timpul din cauza căștilor tale mici și stridente.

Vrei să porți roadele muncii tale grele și să-ți auzi măiestria cu clapele în toată splendoarea ei? Dacă da, căștile de studio sunt pentru tine.

Cele două tipuri de căști

Căști cu spatele închis

Mulți oameni s-ar putea să nu știe acest lucru, dar există de fapt două tipuri diferite de căști.

Cei mai mulți consumatori ocazionali sunt expuși doar la căști cu spatele închis, deoarece acestea sunt mai competente în ceea ce privește izolarea fonică (știu, știu, călătoriile dvs. cu transportul în comun sugerează contrariul).

Aceasta înseamnă căștile cu spatele închis sunt vitale în lumea studioului muzical, deoarece sunt responsabile pentru a împiedica ca acele piste de click răuvoitoare să sângereze în înregistrările dvs.

În timp ce scopul unei astfel de căști este în primul rând înregistrarea, doriți totuși o reprezentare relativ precisă a mixajului și a redării piesei la care lucrați, astfel încât să știți când să treceți mai departe sau când aveți nevoie de o altă dublă.

Cu toate acestea, obținerea acestui detaliu poate fi dificilă, deoarece izolarea fonică pe care o oferă aceste căști are un cost – calitatea și un factor pe care mulți nu îl iau în considerare, oboseala.

Atunci cum te descurci în acele nopți lungi din studio, când petreci ore întregi mixând și masterizând?

Căști cu spatele deschis

Dispăreți de izolare! Căștile cu spatele deschis funcționează într-un mod care permite aerului să treacă prin cupele pentru urechi în mini-difuzoarele lor. Acest lucru are o multitudine de efecte, inclusiv:

• Îndepărtarea unei acumulări de presiune în căști și în urechi
• Îndepărtarea ecourilor de la sunetul care ricoșează în jurul cupelelor
• Având un sunet mai natural și mai clar.

În esență, toate acestea echivalează cu o concluzie simplă: căștile cu spatele deschis sunt superioare din punct de vedere calitativ celor cu spatele închis.

Nu numai că mediul natural, lipsit de presiune, permite o utilizare extinsă fără oboseală, dar căștile cu spatele deschis sunt mult mai potrivite pentru mixarea și masterizarea pieselor, datorită sunetului mai detaliat și mai precis pe care îl oferă.

Formula de reținut de aici este foarte simplă: Folosiți căști cu spate închis cu elemente de izolare puternice pentru urmărirea cu un microfon și căști cu spate deschis pentru toate nevoile de ascultare.

De ce nu doar un monitor de studio?

Este adevărat. Monitoarele de studio sunt standardul de aur pentru mixare și masterizare. Ele sunt mai puțin „exagerate” (auziți mai puține detalii inutile) decât căștile, sunt mai precise decât căștile și se traduc mai bine decât căștile.

Acestea sunt doar câteva dintre motivele pentru care ar trebui să acordați întotdeauna prioritate mixării pe monitoare de studio față de căști.

Atunci, întrebați. De ce căști la toate?

Cum s-a menționat anterior, locul lor în tracking este pur și simplu nenegociabil. Aveți nevoie de o pereche bună de căști izolatoare pentru a înregistra muzică, altfel se vor întâmpla lucruri rele. Credeți-mă.

În ceea ce privește mixarea, există o mulțime de motive pentru a deține o pereche de căști cu spatele deschis.

Poate cel mai evident este pentru a lucra noaptea târziu. Dacă ești ca mine, nu te odihnești până când toate ideile tale nu se pun la punct. Acest lucru poate însemna adesea să lucrezi până dimineața târziu încercând să perfecționezi un anumit efect de reverberație pentru o piesă de 10 secunde pe care cel mai probabil nimeni nu o va auzi vreodată.

Nu pot face asta cu monitoarele la 4 dimineața! Familia mea, animalele de companie și partenerul meu nu m-ar ierta niciodată. Așa că, din necesitate, scot o pereche de open-backs și mă apuc de treabă. Odată ce este o oră mai rezonabilă, trec din nou la monitoare și ajustez orice modificări „inexacte” pe care le-am făcut în timp ce lucram cu căștile.

Un alt motiv este dacă vă aflați într-o cameră cu o acustică foarte, foarte proastă. Deși majoritatea muzicienilor de dormitor ar trebui să investească într-un tratament acustic, acesta este scump, consumator de timp, derutant și, prin urmare, mulți nu o fac.

Aceasta le lasă camera vulnerabilă la ecou, reflexii, acumulări de bas și, în general, o reprezentare inexactă a muzicii și înregistrărilor lor prin difuzoare.

O pereche de căști elimină imediat aceste probleme.

Un alt motiv este pentru o mai bună înțelegere a câmpului sonor al unei piese. Așa cum mulți o fac, dacă vă bazați pe panning în mixajele dumneavoastră, poate fi uneori mai greu de spus exact unde se află totul pe o pereche de monitoare.

Căștile vă oferă o imagine diferită a lățimii piesei și a modului în care este stratificată pe orizontală sau verticală, care poate fi utilă atunci când este combinată cu informațiile de la monitoarele dumneavoastră.

În cele din urmă, poate cel mai important motiv dintre toate pentru a avea o pereche de căști:

Pentru a face referințe.

Am insistat destul de mult asupra acestui aspect mai sus, așa că voi fi scurt acum.

În timp ce este important să folosiți doar câteva monitoare/căști pentru cea mai mare parte a muncii dvs. muzicale (astfel încât să le cunoașteți îndeaproape punctele forte și punctele slabe), a avea cât mai multe sisteme de difuzoare și surse de sunet diferite pentru a vă referi pe scurt la mixajele dvs. vă va avantaja la nesfârșit.

Impedanță

Cu cât aprofundezi mai mult partea tehnică a sunetului, cu atât devine din ce în ce mai evident că Boards of Canada aveau dreptate – muzica este matematică.

Impedanța se referă la cantitatea de rezistență pe care ceva o oferă la trecerea unui curent într-un circuit sau sistem electric la o anumită frecvență. Are sens pentru tine? Da, nici mie.

Impedanța este unul dintre acei termeni muzicali drăguți care are mult sens pentru un fizician și absolut nici un sens pentru oricine altcineva.

Realitatea este că, în afara unei definiții extrem de simplificate, nu este necesar să cunoașteți aspectele tehnice ale ceea ce este impedanța atunci când vă alegeți căștile de studio.

Ceea ce este mai important, este să cunoașteți ratingul de impedanță al căștilor specifice și modul în care se corelează cu amplificatoarele de căști disponibile.

Acest lucru nu se soldează cu o calitate mai bună, ci doar cu faptul că că căștile solicită o cantitate mai mare de energie electrică pentru a oferi niveluri audio mai puternice.

Este important să rețineți că căștile de 32 ohm au performanțe comparative cu cele de 100 ohm+. Depinde de mult mai mult decât de impedanța și puterea unui sistem electric pentru ca un echipament să ofere un sunet de înaltă calitate.

Când să folosiți căști cu impedanță înaltă sau joasă?

Căștile cu impedanță înaltă au fost proiectate în mod tradițional pentru a fi utilizate în studiourile profesionale.

Fără a intra în detalii tehnice, era adesea primordial pentru un inginer să conecteze cinci sau mai multe căști la aceeași sursă de ieșire, fie pentru mixare, urmărire sau orice altă sarcină muzicală care implica mai multe persoane.

Pentru ca acest circuit să funcționeze la capacitate maximă, erau de preferat căștile de înaltă impedanță, deoarece tensiunea de ieșire a sursei muzicale era menținută stabilă în timp ce acționa mai multe căști.

Containerele cu impedanță joasă sunt susceptibile la „explozie” atunci când se întâlnesc cu o astfel de impedanță de ieșire – nu vor exploda în flăcări, dar se poate întâmpla ceva asemănător dacă sunt pilotate prea tare (deci, fiți atenți la volum, oameni buni).

Cunoscut sub numele de „factor de amortizare”, în general doriți ca impedanța de ieșire a sursei să fie mult mai mică (de 8-10 ori sau mai mult) decât impedanța căștilor.

Rețineți că impedanța de ieșire, impedanța căștilor, tensiunea de ieșire și intervalul de impedanță recomandat pentru căști (pentru sursă) sunt lucruri diferite.

Reversul acestei situații este că un set de căști cu impedanță mare va fi uneori extrem de dificil de pilotat pe sisteme de amplificare mai puțin performante (cum ar fi o mufă de telefon), ceea ce va duce la o lipsă de claritate și intensitate sonoră.

Căștile cu impedanță mică necesită mai puțină tensiune, dar mai mult curent pentru a le pilota sunetul. Acestea sunt de obicei un pic mai flexibile decât căștile de înaltă impedanță, concepute pentru a funcționa cu dispozitive portabile, deci sunt o alegere mai bună dacă intenționați să cumpărați un set de căști de studio care să poată fi folosite și în afara studioului.

Amplificatoare pentru căști

În prezent, majoritatea căștilor de consum vor avea o impedanță nominală de aproximativ 32 ohmi. Acest lucru se datorează faptului că cea mai frecventă formă de ascultare a muzicii la căști este prin intermediul telefoanelor și tabletelor noastre.

Aceste dispozitive nu sunt concepute pentru a dedica putere căștilor și furnizează doar o anumită cantitate de tensiune – adesea nu este suficientă pentru a conduce un set de căști cu impedanță ridicată.

Sunt șanse ca placa de sunet nativă a computerului dvs. să nu furnizeze suficientă tensiune pentru a conduce un set de căști cu impedanță ridicată.

Aparelarea unor astfel de dispozitive cu căști cu impedanță ridicată înseamnă să vă privați de întregul lor potențial. Aici intră în scenă amplificatoarele pentru căști.

Majoritatea interfețelor audio de înaltă calitate și a plăcilor de sunet externe ar trebui să aibă o impedanță suficient de mare pentru a furniza o putere mult superioară celei oferite de mufa de căști a telefonului sau a computerului dumneavoastră obișnuit.

De exemplu, deși nu prea pot urmări matematica din spatele ei, Audient iD14 și iD22 pretinde că suportă căști cu impedanță de până la și peste 600 ohm.

Pentru cei care nu au nevoie de versatilitatea unei interfețe audio, un amplificator dedicat pentru căști este o alegere excelentă.

Pentru a rezuma – nu cumpărați doar cea mai scumpă și cu cea mai mare impedanță pereche de cutii de conserve pe care o văd ochii dumneavoastră entuziasmați, dar impulsivi.

Asigură-te că ai echipamentul suplimentar – fie că este vorba de o interfață audio foarte bine cotată, fie de un amplificator de căști intermediar sau superior, pentru a susține căștile tale de 600 ohm înainte de cumpărare.

În caz contrar, veți fi foarte, foarte dezamăgit.

MĂ PREZENTAȚI-MĂ PRODUSELE!

Căști cu spatele închis

Sennheiser HD280 Pro

Răspuns în frecvență: 8Hz până la 25kHz

Impedanță: 64 ohmi

Nu sunt prea sigur de ce, dar Sennheiser HD280 PRO par să fie o piesă de bază pentru producătorii electronici în devenire care mixează din dormitorul lor de acasă.

Văzând că cea mai mare parte a compoziției lor se face digital, este foarte puțin nevoie de izolarea unei căști cu spatele închis – dar sunt căști ergonomice, arătoase, potrivite pentru perioade lungi de utilizare (în ceea ce privește căștile cu spatele închis).

Sennheiser este o marcă de încredere, cunoscută pentru produse fiabile, durabile și de înaltă fidelitate. HD280 nu face excepție de la aceste reguli.

În ceea ce privește calitatea sunetului, aceste cutii nu ar fi prima alegere pentru o ascultare ocazională, dar scopul căștilor de studio este ascultarea neutră, un domeniu în care HD280 sunt destul de competente pentru prețul lor.

Asolarea sunetului (scurgeri) la HD280 nu este fantastică în comparație cu omologii săi (aceasta ar putea fi explicația la întrebarea mea anterioară), dar va fi totuși o treaptă peste căștile de consum, cum ar fi Bose QC II sau Beats.

În plus, izolarea fonică este al naibii de bună – HD280 blochează aproape tot ce se întâmplă în jurul tău din punct de vedere sonor. Un alt plus al HD280 este că vin cu un cablu detașabil, ceea ce chiar ar trebui să fie obligatoriu pentru căștile moderne.

Sony MDR-7506

Răspuns în frecvență: 10Hz până la 20kHz

Impedanță: 63 ohmi

Două cuvinte: Standard industrial.

Sony MDR-urile au fost folosite în studiourile profesionale încă de la crearea lor și vor continua să fie folosite în astfel de medii și în deceniile următoare.

Prețul lor, versatilitatea și ușurința de utilizare sunt toți factori care le asigură popularitatea, dar există un motiv de seamă pentru relația de dragoste de durată a industriei cu aceste căști.

Low bleed.

Așa cum am subliniat mai devreme în articol, importanța unei sângerări scăzute a sunetului de la un set de cutii de conserve este primordială. Atât de mult, încât inginerii au închis ochii la construcția oarecum slabă a MDR-urilor (realizate în mare parte din plastic) și la proprietățile lor destul de slabe de anulare a zgomotului.

Nimic din toate acestea nu contează în fața unei reproduceri precise a sunetului și a unei izolări fantastice a sunetului.

Din păcate, cablul nu este detașabil, ceea ce poate împiedica longevitatea și portabilitatea MDR-7506. De asemenea, sunt poate puțin mai puțin confortabile decât cele ale HD280, dar comentarea confortului în afara unui sens general nu este atât de fiabilă deoarece urechile fiecăruia sunt diferite.

Audio Technica ATH-M50x

Răspuns în frecvență: 15Hz până la 28kHz

Impedanță: 38 ohmi

Castile ATH-M50x sunt niște căști de studio puternice, închise la spate, foarte populare atât în rândul muzicienilor profesioniști, cât și al celor amatori.

Sunt puțin mai scumpe decât MDR și HD280 menționate anterior, iar pentru această creștere de preț obțineți o reproducere superioară și mai detaliată a sunetului.

Unde M50x nu reușesc, totuși, este în ceea ce privește izolarea sunetului. Acestea au tendința de a fi puțin pierdute și, atât din experiența mea, cât și din experiența multor alți recenzenți, acele piste de clicuri uitate de Dumnezeu pot într-adevăr să se strecoare în înregistrările dvs. atunci când sunt echipate cu un set de M50x.

Acestea fiind spuse, dacă vă adaptați în consecință – reducând metronomul – nu veți fi dezamăgiți de calitatea acestor căști.

Un alt avantaj pentru achiziționarea unui ATH-M50x este cablul detașabil. Nu sunt cele mai portabile căști, fiind un pic cam mari și voluminoase, așa că utilizarea lor în activitățile de zi cu zi, cum ar fi sportul și transportul în comun, poate fi suboptimală.

Beyerdynamic DT 770 PRO

Răspuns în frecvență: 5Hz până la 35kHz

Impedanță: 80 sau 250 ohm

Aspect. O sută de oameni diferiți ar putea să-și pună o sută de seturi diferite de căști bune și, atunci când sunt întrebați care sună cel mai bine pentru ei, să dea o sută de răspunsuri diferite.

Adevărul este că muzica este subiectivă, la fel și ceea ce sună bine (deși poate într-o măsură mai mică). Așa că luați ceea ce urmează să vă spun cu un grăunte de sare, dar:

Cablul este, de asemenea, nedetașabil.

Dar pentru calitatea sunetului pe care acestea îl oferă, dacă puteți trece peste faptul că purtați un set de căști aproape ridicol de mare și totuși cumva strâns, veți râde până la bancă.

Răspunsul de bas al DT 770 este mai precis decât al oricărui alt set de cutii de conserve din gama sa de preț, are detalii luxuriante în gama medie și va face ca piesele de acompaniament să sune foarte bine atunci când înregistrați alte instrumente.

Beyerdynamic este o marcă de lungă durată, cunoscută pentru produsele de lux, iar DT770 nu face prea multe pentru a păta această reputație.

Căști cu spatele deschis

Philips SHP9500

Răspuns în frecvență: 12Hz până la 35kHz

Impedanță: 32 ohmi

Haideți să vă faceți o intrare. SHP9500s au fost lansate în urmă cu patru ani într-o FRENZY de publicitate, recenzii entuziaste și entuziasm. Oamenii își pierdeau mințile în fața prețului, a calității sunetului și chiar a confortului.

Când o astfel de fervoare iese la iveală, este o idee bună să rămâi precaut și să nu te lași dus de val. Așteptați puțin ca entuziasmul și entuziasmul să se stingă și apoi vedeți dacă recenziile sunt la fel de pozitive.

Există cazuri de campanii de marketing viclene, trucuri publicitare exagerate, recenzii plătite etc. care au dus la produse din trecut care au fost prezentate ca fiind „must-buy” și care au sfârșit prin a fi doar medii.

Dar acesta nu este cazul pentru SHP9500s. Ele nu au fost o minune de o lună. Dragostea pentru aceste căști a dăinuit mult timp după data lansării lor.

Chiar și astăzi, după patru ani, recenziile care proclamă aceste căști ca fiind Sfântul Graal al căștilor de buget sunt încă pompate lunar.

Calitatea sunetului lor este pur și simplu superbă. Aceste cutii sunt super-precise, cu un răspuns puternic al basului, un interval mediu larg și o reprezentare corectă a frecvențelor înalte ale unei melodii – este un loc comun chiar și pentru căștile de studio să exagereze frecvențele mai înalte pentru a da melodiilor un sentiment artificial de claritate.

Căștile Philips sângerează destul de mult, precum și permit o mulțime de zgomote ambientale, de cameră, în experiența de ascultare, dar dacă cumpărați căști cu spate deschis și vă așteptați ca acest lucru să nu fie cazul… aveți un alt lucru în față.

Nu vreau să fiu unul dintre acei tipi, dar – Philips SHP9500 sunt o achiziție absolută.

Grado SR60e

Răspuns de frecvență: 20Hz până la 20kHz

Impedanță: 32 ohmi

Grado este cel mai probabil cel mai puțin cunoscut brand menționat pe această listă pentru căști, cu toate acestea, au o reputație îndelungată de a fi performanți în industria lor.

Ceea ce este unic la SR60e este că, spre deosebire de orice alt concurent de pe această listă, sunt căști pe ureche, așa cum v-ați aștepta de la un vechi Walkman Sony.

Știu, sună HORRIBIL. Inconfortabil, răzleț și ca și cum ar sângera calitatea sunetului, deoarece nu se înfășoară în mod corespunzător în jurul urechilor.

Lăsați-mă să vă spun altceva.

Caștile Grade SR60e sunt cele mai confortabile căști pe care le-am folosit vreodată. Da, vreodată.

Desigur, kilometrajul dvs. poate varia, dar designul deschis, spațios (există o mulțime de zgomote ambientale atunci când folosiți aceste căști) permite sesiuni lungi de mixare cu oboseală minimă.

În termeni de calitate, marca Grado este de top. Accentul lor a fost întotdeauna pus pe calitatea sunetului, menținând în același timp acuratețea sunetului cât mai mult posibil.

În timp ce acest lucru face ca experiența de ascultare ocazională să fie excelentă, SR60s au un design destul de urât, așa că ar fi mai bine să evitați să le aruncați pe cap în public.

Dar hei, cine să treacă peste un moment bun în favoarea modei. Suntem muzicieni, nu fotomodele.

Dar dacă puteți trece peste aceste defecte, pentru prețul pe care îl au, cele de la Grado sunt un set extraordinar de căști.

Confortul lor extrem de neașteptat le face să fie printre cele mai bune de pe această listă pentru sesiuni mai lungi, iar calitatea sunetului lor le face să fie o alegere completă pentru a exersa instrumente sau pentru a face referințe la mixaje.

Doar… știți voi. Lasă-le acasă.

Beyerdynamic DT990

Răspuns în frecvență: 5Hz până la 35kHz

Impedanță: 600, 250 sau 32 ohmi

Știi ce este ciudat? Atunci când modelele cresc ca număr, în general vă așteptați la o creștere corespunzătoare a valorii.

De exemplu, ați crede că un Beyerdynamic DT3000 MK ULTRA edition ar fi mai scump decât un Beyerdynamic DT10. Aparent, nu așa se procedează în Germania, având în vedere că DT990 este mai ieftin decât DT770. Divaghez.

Am menționat mai devreme că căștile Beyerdynamic sunt de mare calitate. Am sentimentul că dacă această companie ar fi contractată să fabrice niște căști care să sune prost, nu ar fi în stare să o facă.

Legitimările înalte ale acestor căști sunt puțin exagerate, ceea ce le face să sune superb, dar, de asemenea, vă poate induce oarecum în eroare atunci când vă mixați muzica. Acesta este motivul pentru care este întotdeauna o idee bună să vă referiți muzica pe cât mai multe surse de sunet posibil.

Desigur, așa cum am stabilit cu căștile cu spatele deschis, acestea sunt super confortabile, foarte decente pentru a fi folosite pentru perioade lungi de timp și permit un sentiment de ambianță și spațiu atunci când ascultați muzică. Acest lucru implică, în mod natural, scurgeri puternice de sunet.

Calitatea constructivă a DT990 este de top. Deși pot fi voluminoase și nu sunt foarte bune pentru activități fizice, știți că rama metalică nu se va rupe foarte ușor. Din păcate, nu există un cablu detașabil.

Sennheiser HD600

Răspuns în frecvență: 12Hz până la 40kHz

Impedanță: 300 ohmi

Vă pe orice forum de muzică de pe internet și întreabă ce căști ar trebui să folosești pentru mixaj. Vei primi o multitudine de răspunsuri, multe dintre ele țipând la tine pentru că te-ai învrednicit să menționezi „căști” și „mixaj” în aceeași propoziție, dar sunt șanse ca cel mai des menționat nume să fie Sennheiser HD600s.

Sennheiser HD600s, sau Sennys, așa cum le spun fanii adevărați, sunt standard în industrie, faimoase și pur și simplu bune pe toate planurile. Deși reprezintă o creștere abruptă a prețului în comparație cu restul listei, există un motiv solid pentru acest lucru.

Acestea sunt căști mai bune.

Sigur, s-ar putea să nu fie căștile cu cel mai bun sunet de pe listă. Nu sunt ceea ce aș recomanda pentru a asculta în timpul liber în tren, din cauza designului lor voluminos și incomod, ca să nu mai vorbim de faptul că ambele cupe sunt cu fir. Cel puțin cablul este detașabil.

Dacă obiectivul dvs. principal este mixarea pieselor (proprii sau nu) și doriți o pereche de căști de referință primară, HD600 sunt cel mai bun pariu.

Concluzie

Există mult mai multe opțiuni disponibile în lumea căștilor de studio care nu au fost menționate în acest articol. Sennheiser HD650s, AKG K702s și Beyerdynamic DT880s sunt doar câteva dintre produsele grozave care merită luate în considerare pe drumul către achiziționarea unui set de căști de lungă durată.

Dic asta la fiecare articol, așa că nu vă voi reține prea mult timp cu ea. Dar niciun fel de lectură de recenzii, vizionare de videoclipuri pe YouTube sau ascultare a ceea ce spun eu nu va înlocui încrederea în decizia dvs. pe care o obțineți prin încercarea căștilor înainte de a le cumpăra.

Toată lumea reacționează diferit la muzică, la sunet, la calitate. Unele construcții îți pot sufoca urechile și le pot lăsa roșii, în timp ce basul zdrobitor al altora poate fi perfect pentru stilul tău de muzică.

Dacă vrei să eviți remușcările cumpărătorului – mergi la magazinul de muzică local și hărțuiește-i pe angajații lor cu cereri de demonstrații.

Amintește-ți doar să nu folosești niciodată Beats ca singure căști de mixaj și vei fi bine.

S-ar putea să vă placă și:

Cele mai bune monitoare de studio: The Ultimate Buying Guide

Ce este un DAW: 15 lucruri pe care le puteți face cu el (+ mostre)

Selectarea celei mai bune interfețe audio pentru studioul dvs. de acasă

Cele mai bune tastaturi MIDI: O privire în profunzime asupra pieței