În ceea ce cred că este un articol foarte important, Becky Castle Miller ilustrează diferențele dintre actele imorale, neetice și ilegale și modul în care organizațiile și în special bisericile ar trebui să răspundă la fiecare dintre ele. Cazul de față se referă la sex, dar ar putea fi aplicat (cu grijă) și la alte domenii și în special la folosirea și abuzul de putere.

Vederea conform căreia toate păcatele sunt echivalente se numește nivelarea păcatelor. Este o perspectivă problematică pentru că ia în considerare doar legea morală a lui Dumnezeu, nu și daunele asupra altei persoane și nici încălcarea legilor civile. Aplicată la sex, nivelarea păcatului consideră că violul nu este diferit de prostiile premaritale. Păcatul este între persoana respectivă și Dumnezeu, Dumnezeu este singurul care trebuie să dea un răspuns, iar dacă păcătosul se pocăiește în fața lui Dumnezeu, este iertat, iar păcatul este uitat.

Dar există mai multe răutăți posibile ale actelor sexuale decât simpla imoralitate. Există, de asemenea, acte sexuale care sunt lipsite de etică și acte sexuale care sunt ilegale. Consecințele pentru fiecare sunt diferite.

Cred că acesta este un punct important. Păcatul este în primul rând împotriva lui Dumnezeu, dar păcatul nu este numai împotriva lui Dumnezeu. Iată un scurt rezumat al înțelegerii ei pentru fiecare caz.

Imoral

Acest lucru se referă la sexul consensual care are loc în afara căsătoriei. Acesta este (pentru un creștin) imoral. Este păcat.

Un păcat în ochii bisericii sale și ai lui însuși, iar mărturisirea și pocăința ar fi fost rezultatele și consecințele adecvate.

Unetic

În acest caz, sexul poate fi consensual, dar pentru că una dintre părți este pastor și cealaltă caută îngrijire, atunci nu este doar imoral, ci și lipsit de etică. Acest lucru necesită pocăință, dar probabil că ar trebui să coste pe cineva slujba.

Furnizorii de îngrijire au obligația etică de a nu profita de persoanele pe care le îngrijesc. Majoritatea profesiilor de îngrijire au standarde etice, iar profesioniștilor licențiați li se pot retrage calificările profesionale pentru încălcarea acestora.

Ilegal

În acest caz, sexul nu are un consimțământ real (conformarea nu este egală cu consimțământul) sau poate încalcă o lege în ceea ce privește vârsta. Acest lucru este imoral, lipsit de etică și ilegal. Acest lucru necesită pocăință, ar trebui să coste pe cineva locul de muncă și, probabil, să ducă la confruntarea cu sistemul de justiție penală.

Din prea multe ori, bisericile răspund doar la ceea ce este imoral, dar nu în mod adecvat la ceea ce este lipsit de etică sau ilegal. Așa cum spune Castle Miller cu privire la acest caz:

a abordat doar imoralitatea acțiunilor sale. El nu a recunoscut că abuzul de poziția sa de cleric a fost lipsit de etică. El nu a recunoscut ilegalitatea sexului fără consimțământ.

Ea concluzionează că

Creștinii mai au multe de învățat:

• Consimțământul
• Diferențele de putere în relațiile sexuale
• Abusul sexual din partea clerului
• Pedepsele penale pentru infracțiuni penale
• Diferențele dintre imoral, aspectele ilegale și neetice ale infracțiunilor sexuale

Merită să citiți și să vă gândiți la toate acestea și, acolo unde este necesar, să vă asigurați că există politici & proceduri adecvate.