Forensic sosește după succesul unui alt film cu criminali în serie, Anjaam Paathira (denumit în continuare AP), deși cu o întorsătură „științifică”. Filmul, similar cu AP, se deschide cu un prolog intrigant. Acesta servește scopului de a crea o stare de spirit. În timp ce AP a fost ușor mai subtil în abordarea sa, Forensic chiar îți intră în față. Ar trebui să știi că urmează crime macabre.
Dupla de scenaristi și regizori Akhil Paul și Anas Khan a pus la cale un complot de ucigaș în serie cu o primă jumătate interesantă, atingând pe scurt posibilitățile unui ucigaș de copii, aplicarea criminalisticii pentru a deconstrui crimele și, cel mai important, un Tovino Thomas răpitor (în rolul lui Sam Kattookaran, un consilier medico-legal al poliției de stat). Sam o asistă pe Rithika Xavier IPS (o eficientă Mamta Mohandas) în depistarea ucigașului, dar scenariștii lasă să se înțeleagă de la bun început că Sam are întotdeauna câștig de cauză în deslușirea indiciilor.
A fost într-adevăr amuzant să vedem mici înflorituri criminalistice în film. Printre acestea se numără faptul că Sam sugerează un test cu detectorul de minciuni pentru un suspect bolnav de inimă, segmentul care implică folia interioară (aurie) a unui baton de ciocolată Dairy Milk, partea în care Sam deduce vârsta și înălțimea criminalului folosind o logică elementară și studiind locul crimei, precum și o porțiune inutilă, dar amuzantă, în care explică reacția acid-bază. Reba Monica John o interpretează pe Shikha, stagiara drăguță și descurcăreață, care, din fericire, nu se lasă păcălită de eroismele lui Sam din laboratorul de criminalistică.
Există și o întorsătură de interval solidă, ceva la care chiar nu te-ai aștepta. Mi s-a părut mult mai bun decât marea dezvăluire în sine; una care este plină de o poveste de fundal prost jucată și neconvingătoare. De asemenea, avem parte de o subplot cu privire la istoria ciudată a familiei lui Sam și Rithika. Este ușor pentru amatorii de thrillere să concluzioneze că aceasta va avea o anumită legătură cu crimele din prezent. Ultima jumătate de oră m-a dezamăgit cu adevărat – este un talkathon care încearcă să prezinte raționamentul criminalului, urmat de o scenă de acțiune de prost gust. În contrast puternic cu aceasta, există o piesă de acțiune mai drăguță mai devreme în film, care îl implică pe Sam și un infractor.
De asemenea, în AP, povestea de origine a ucigașului a fost unul dintre elementele sale mai slabe. De ce marile dezvăluiri par întotdeauna okish? Avem nevoie de criminali de bază mai interesanți pentru thrillere de investigație ca acestea. Partitura de fundal a lui Jakes Bejoy este stridentă în anumite momente, dar eficientă în rest. O scriere mai ascuțită în a doua jumătate (cu un accent mai redus pe răsturnări de situație) ar fi putut schimba cu adevărat cursul filmului. Ambalajul cade scurt în Forensic și sfârșește prin a fi doar un efort de mijloc de drum.

.