Când popularitatea interpretului a dispărut, termenul a avut efecte de durată. Acesta a fost asociat cu legile de segregare care au început în 1865 și au continuat până în anii 1960, o mică parte din aceste legi fiind adoptate și astăzi. Acest articol va oferi un scurt istoric al legilor Jim Crow care au fost adoptate după Războiul Civil și interpretarea modernă a acestor legi.
Segregarea și legile Jim Crow
Scopul legilor Jim Crow a fost acela de a separa albii de negri. Restaurantele, spitalele, școlile, închisorile și altele asemenea erau obligate să aibă facilități separate pentru albi și negri. Un exemplu celebru în acest sens este reprezentat de legile de segregare a autobuzelor. Rosa Parks, care, în calitate de afro-americană, a fost obligată să stea în spatele autobuzului. Ea nu a făcut-o, bineînțeles, iar acest lucru a ajutat la apariția Mișcării pentru Drepturile Civile în anii 1960.
Legile Jim Crow nu se aplicau doar statelor din sud. Aproape jumătate din cele cincizeci de state din SUA aveau legi de segregare. De exemplu, Wyoming avea legi care interziceau căsătoria între persoane albe și persoane de alte rase. În California, persoanelor de culoare nu li se permitea să depună mărturie pentru sau împotriva persoanelor albe.
Astăzi, orice lege menită să segregheze orice grup rasial de persoane este denumită lege Jim Crow. Acestea au fost folosite pentru a segrega asiaticii, indienii americani și alte grupuri rasiale din istoria americană.
Drepturile civile și legile Jim Crow
Mișcarea pentru drepturile civile din anii 1960 a ajutat la combaterea legilor Jim Crow. Printre eroii afro-americani ai drepturilor civile s-au numărat: Martin Luther King, Rosa Parks, Barbara Johns, Charles Evers și Charlotte Hawkins Brown. Acești eroi au doborât legile care segregau școlile, ghișeele de prânz și băile. Legea drepturilor civile a fost adoptată în această perioadă. Aceasta a interzis discriminarea și segregarea instituționalizată. S-a ordonat ca pancartele „Doar pentru albi” să fie date jos.
Votul și Jim Crow
Exigența unor facilități separate pentru negri și albi a fost destul de rea, dar au existat și alte tragedii ale epocii Jim Crow, inclusiv blocajele rutiere care i-au împiedicat pe afro-americani să voteze. În cele din urmă, după numeroase demonstrații organizate de activiști – unele soldate cu violențe – președintele Johnson a promulgat Legea privind dreptul la vot în 1965.
Legea privind dreptul la vot a interzis testele de alfabetizare, a prevăzut supravegherea federală a legilor electorale și a autorizat procurorul general să investigheze practicile de vot discriminatorii. Ca urmare a acestei legi, au fost eliminate taxele de votare și a fost redusă gerrymandering-ul discriminatoriu. Pentru prima dată, alegătorii de culoare au avut mijloacele de a contesta restricțiile electorale. De la adoptarea Voting Rights Act, prezența la vot a negrilor a crescut substanțial.
Formele moderne ale legilor Jim Crow
Cele mai grave legi de segregare Jim Crow au fost eliminate, dar veți auzi în continuare anumite legi sau practici denumite legi Jim Crow. Formele moderne ale legilor Jim Crow includ următoarele:
Felony Disenfranchisement
Potrivit lui Michelle Alexander, autoarea cărții The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness, legile de tip Jim Crow au ca rezultat încarcerarea afro-americanilor. Deși atât negrii, cât și albii comit infracțiuni, negrii au mai multe șanse să fie găsiți vinovați și mai multe șanse de a face închisoare.
Se estimează că aproape 30% din populația afro-americană de sex masculin are antecedente penale. Având în vedere că a fi condamnat pentru o infracțiune este o privare automată de dreptul de vot în majoritatea statelor, doamna Alexander consideră că aceasta este o formă de lege Jim Crow.
Gerrymandering rasial
Gerrymanderingul rasial se referă la definirea circumscripțiilor electorale pentru a diminua sau elimina puterea de vot a unei minorități. De exemplu, o comunitate mare de alegători de culoare poate fi împărțită în mai multe districte în care fiecare district ar avea o majoritate de alegători albi. Această practică lasă prea puțini alegători de culoare într-un district pentru a alege un candidat preferat. Aceasta a fost o practică obișnuită în unele state.
Pentru a ajuta la combaterea acestui tip de discriminare, Congresul a modificat Legea privind drepturile de vot în 1982 pentru a diminua standardul pentru a găsi discriminare în gerrymandering. Acest lucru a dus la decizia Curții Supreme a SUA în cazul Thornburg v. Gingles, în care instanța a constatat că planul de redistribuire a circumscripțiilor din Carolina de Nord a discriminat negrii în șase circumscripții electorale.
În vremuri mai recente, gerrymanderingul rasial și-a mai ridicat o dată capul. Decizia din 2013 a Curții Supreme de Justiție în cazul Shelby County vs. Holder a invalidat o dispoziție cheie a Legii privind drepturile de vot care prevedea aprobarea federală a legilor electorale de stat. De la această decizie, au fost adoptate noi legi de stat care impun identificarea alegătorilor și permit gerrymandering-ul. Aceste noi legi pot fi în continuare contestate, dar numai după ce legislativele de stat le-au adoptat.
Exigențe privind locurile de votare
O altă formă a legilor Jim Crow este reprezentată de cerințele privind locurile de votare, cum ar fi identificarea alegătorilor. Înainte de 2008, niciun stat nu cerea identificarea alegătorilor pentru a vota. Până în 2015, aproximativ 34 de state au adoptat legi privind identificarea alegătorilor. Se susține că aceste legi suprimă votul persoanelor dezavantajate din punct de vedere social, aflate pe scara economică inferioară, care ar putea să nu aibă documente de identificare corespunzătoare.
Îngrijorat că sunteți o victimă a legilor Jim Crow?
Deși majoritatea legilor Jim Crow au fost eliminate, acest lucru nu înseamnă că discriminarea rasială a dispărut. Dacă credeți că ați fost victima unor legi de discriminare rasială, solicitați ajutor juridic. Un avocat calificat în domeniul drepturilor civile va putea să vă examineze situația și să vă ofere informațiile de care aveți nevoie.