Coaliția Națională pentru Bărbați, o organizație pentru drepturile bărbaților cu sediul în sudul Californiei, a pus bazele unei firme de avocatură formată numai din voluntari, care încearcă să schimbe sistemele juridice despre care susține că sunt discriminatorii față de bărbați la nivel statal, federal și chiar internațional.

În timp ce firma NCFM nu este prima firmă care se ocupă de problemele bărbaților, este posibil să fie prima care a crescut direct din mișcarea pentru drepturile bărbaților.

„Ideea este de a pune laolaltă ceva care să aibă impact asupra litigiilor”, a declarat pentru The Daily Beast Marc Angelucci, membru de lungă durată al NCFM și avocat voluntar în cadrul firmei. „Vom crea un precedent într-un fel sau altul, vom lua cazuri care vor ajuta pe cineva, dar care vor ajuta și precedentul.”

Profesoara Suzanne Goldberg, șefa Centrului de Drept al Genului și Sexualității de la Columbia Law, a declarat că accentul juridic pe „drepturile bărbaților” ar putea deveni mai răspândit în anii următori.

„Nu va fi surprinzător să vedem mai mulți avocați spunând că sunt „drepturile bărbaților” pe măsură ce mișcarea #MeToo evoluează”, a spus ea.

Firma este în stadiul său „embrionar”, potrivit președintelui NCFM, Harry Crouch. El a spus că patru avocați lucrează în prezent pentru această cauză în mod voluntar în nordul și sudul Californiei – alături de câțiva asistenți juridici, doi anchetatori pensionați care servesc ca cercetători și o femeie pensionată „agent media”. Angelucci spune că mulți oameni au abordat grupul și firma în devenire cerând ajutor sau oferindu-și serviciile.

„Ceea ce se întâmplă acum este că primim din ce în ce mai mulți oameni care se oferă să ne ajute. Din ce în ce mai mulți oameni vin la noi și ne găsesc. Oamenii care se uită la The Red Pill vin la noi”, a spus Angelucci, referindu-se la un documentar extrem de controversat din 2016 care susține mișcarea pentru drepturile bărbaților. „Am văzut cu adevărat o creștere în ultimii ani, iar acest lucru va continua.”

Înainte de înființarea oficială a firmei, NCFM a fost implicat tangențial în plângeri de discriminare de gen depuse la Departamentul de Educație – cum ar fi una pe care grupul a depus-o recent împotriva Universității din Pennsylvania – și cazuri împotriva micilor afaceri care găzduiesc evenimente exclusiv feminine.

Dar plângerile împotriva universităților și loviturile juridice rapide împotriva „nopților doamnelor” sunt acum considerate mingi mici pentru firmă.

În prima sa acțiune oficială în calitate de firmă de avocatură, a depus un memoriu într-un caz de pensie alimentară pentru copii în San Diego. De asemenea, a introdus o „resursă juridică” gratuită de drept al familiei pentru abonații săi, pentru a-i ajuta să „înțeleagă mai bine problemele de drept al familiei înainte de a merge în instanță.”

Pentru viitor, Crouch și Angelucci au vise mai mari. Ambii bărbați spun că vor să vadă firma devenind o „firmă de avocatură cu drepturi civile cu drepturi depline” și să preia cazurile pe care trebuie să le refuze sau să le refuze din cauza dimensiunii lor și a lipsei de resurse. Angelucci îi vede preluând litigii „pești mai mari”, cum ar fi procese legate de acuzații false de agresiune sexuală sau hărțuire în temeiul Titlului IX, practici discriminatorii de asistență medicală în ceea ce rămâne din Affordable Care Act și cazuri de paternitate.

„Da, ne văd cu siguranță devenind o firmă de avocatură non-profit pentru drepturile civile… Este ceea ce îmi doresc de mult timp”, a spus Angelucci. „I-am ajuta pe oameni să conteste abuzurile din partea guvernului, abuzurile din partea judecătorilor. Unii oameni pur și simplu au nevoie de ajutor din acest punct de vedere.”

The Southern Poverty Law Center consideră în prezent alte două grupuri pentru drepturile bărbaților – A Voice for Men și Return of Kings – drept organizații de ură pentru mesajele lor „extrem de misogine” care „defăimează” femeile ca grup. NCFM nu este considerat un grup de ură de către SPLC, dar Crouch a fost prezentat alături de fondatorul A Voice for Men, Paul Elam, în documentarul The Red Pill. SPLC consideră, de asemenea, că interesul NCFM de a influența precedentele juridice reprezintă un efort de a reduce protecția femeilor.

„Ei spun că bărbații sunt victimizați la acest nivel masiv, dar acest lucru nu este ceva ce se potrivește cu datele din lumea reală”, a declarat Heidi Beirich, director al Intelligence Project la SPLC. „Femeile au nevoie de o protecție puternică a drepturilor civile, în special în cazurile de paternitate și în cazurile de divorț. Sper ca acest lucru să nu ducă la o subminare a unor protecții precum Titlul IX.”

Obiectivul lor „nu se referă la egalitatea pentru bărbați”, a adăugat ea, ci mai degrabă „la reducerea protecției drepturilor civile pentru femei”. Ei nu doresc ca femeile să atingă egalitatea.”

Un alt caz pe radarul firmei este un caz privind drepturile bărbaților în India. Angelucci a declarat că firma a colaborat cu activiștii din țară pentru a contesta o lege privind adulterul care îi urmărește penal doar pe bărbați, precum și legile privind zestrea din această țară – pe care soțiile nemulțumite le-ar fi folosit împotriva soților lor pentru a se răzbuna. El a spus că unii activiști vor să ducă aceste cazuri la „curtea ONU pentru drepturile omului”, care nu există.

Întrebat despre posibilitatea de a duce o astfel de discriminare de gen la brațul judiciar al Națiunilor Unite (aka Curtea Internațională de Justiție), profesorul de drept de la Harvard Gerald Neuman a spus că indivizii nu pot duce cazuri la CIJ – doar statele pot.

„Dacă asta este ceea ce spun ei, par foarte confuzi”, a spus Neuman.

Angelucci a declarat că firma este conștientă de unele reacții negative pe care le-ar putea primi din partea presei care „zugrăvesc ca fiind toate de dreapta” și a susținut că firma nu va căuta nici mai mult nici mai puțin decât „drepturi egale” și echitate.

În ciuda faptului că firma susține că este pentru egalitatea între sexe, Goldberg a spus că, din punct de vedere social și legal, situația femeilor a fost în general mai mare decât cea a bărbaților.

„Unii bărbați s-au descris ca simțindu-se atacați în cadrul mișcării #MeToo, dar – desigur – nu este un atac, ci o provocare la abuzurile de putere”, a spus ea. „Bărbații nu au fost în mod tradițional împovărați sau nu s-au confruntat cu discriminarea sexuală și hărțuirea nici pe departe în măsura în care au făcut-o femeile în SUA și în întreaga lume”

.